Des scientifiques affirment que la viande est essentielle à l’alimentation humaine et mettent en garde contre le « fanatisme » végétalien
Dans un numéro spécial de la revue Animal Frontiers, des dizaines d’experts ont été invités à examiner les données scientifiques qui sous-tendent les affirmations selon lesquelles la consommation de viande provoque des maladies et est néfaste pour la planète. Ils ont mis en garde contre une tendance sociétale généralisée à adopter des régimes à base de végétaux, arguant que les communautés pauvres qui consomment peu de viande souffrent souvent de retards de croissance, d’amaigrissement et d’anémie dus à un manque de nutriments vitaux et de protéines.
Des milliers de scientifiques du monde entier ont également adhéré à la déclaration de Dublin, un groupe qui affirme que l’élevage est trop important pour la société pour « devenir la victime du fanatisme ». Ils affirment que de nombreuses affirmations négatives concernant la viande dans notre alimentation sont tout simplement fausses.
Le groupe de la déclaration de Dublin a publié une déclaration permettant aux signataires du monde entier de se joindre à lui pour défendre les régimes alimentaires à base de viande et contredire les affirmations courantes des institutions de l’establishment à l’encontre de l’élevage dans l’agriculture. Les scientifiques soulignent notamment que les viandes assurent l’apport en vitamine B12 dans l’alimentation humaine, jouent un rôle majeur dans la fourniture de rétinol, d’acides gras oméga-3 et de minéraux tels que le fer et le zinc, ainsi que de composés importants pour le métabolisme, tels que la taurine et la créatine. Il n’existe pas d’équivalent végétalien qui réponde à ces besoins nutritionnels et un certain nombre de suppléments sont souvent nécessaires pour les maintenir en bonne santé.
Les scientifiques notent que seules les personnes bien loties (plus riches) ont les moyens d’abandonner la viande dans leur régime alimentaire et de consommer uniquement des légumes et des glucides. En d’autres termes, le véganisme est une idéologie du premier monde qui est impraticable pour la majorité de la population mondiale. Même l’Inde, un pays en développement souvent cité par les militants anti-viande pour sa position religieuse contre la mise à mort des animaux, compte encore 70 % de consommateurs de viande.
Des études antérieures (telles que la Global Burden of Diseases, Injuries and Risk Factor Study, publiée dans The Lancet en 2020) mettant en garde contre les « dangers » de la viande sont également démenties. Le Dr Alice Stanton, du Royal College of Surgeons in Ireland, l’un des auteurs d’une étude sur les allégations anti-viande, note :
« Les preuves examinées par des pairs et publiées réaffirment que [le rapport 2019 sur les facteurs de risque de la charge mondiale de morbidité], qui affirmait que la consommation de viande rouge, même en quantités infimes, nuisait à la santé, est fondamentalement erroné d’un point de vue scientifique… En fait, la suppression de la viande fraîche et des produits laitiers dans les régimes alimentaires nuirait à la santé humaine. Les femmes, les enfants, les personnes âgées et les personnes à faible revenu en subiraient particulièrement les conséquences. »
Le mouvement anti-viande trouve très probablement ses racines dans l’astroturf. Les recherches pro-végétaliennes ont tendance à être financées par des institutions mondialistes telles que l’ONU et le FEM, qui ont clairement indiqué qu’elles souhaitaient que la viande devienne une « friandise rare » plutôt qu’un aliment de base.
Pour ce faire, plusieurs moyens sont mis en œuvre, mais l’un des principaux consiste à taxer les émissions des agriculteurs et les produits agricoles, ce qui entraînerait une hausse artificielle des prix. Les Nations unies espèrent détourner une grande partie de la population de la viande en la rendant inabordable. Cette tactique est similaire à celle qu’elles ont recommandée pour éloigner les gens des « combustibles fossiles ». Si le prix est un problème et que vous avez toujours besoin de protéines, les mondialistes suggèrent de la fausse viande (qui est plus chère que la vraie viande pour l’instant), ou de passer à un régime du tiers-monde et de manger des insectes à la place.
Les Nations unies affirment que leur objectif est d’imposer un régime alimentaire totalement exempt de viande et de produits laitiers d’ici 2050 afin de « lutter contre le changement climatique », bien qu’elles aient été surprises par le passé en train d’exagérer considérablement la contribution du méthane du bétail aux émissions globales. Même si vous pensez qu’il existe une véritable crise climatique (bien qu’il n’y ait aucune preuve à l’appui de ce battage médiatique), il n’en reste pas moins que les émissions du bétail ne représentent qu’une part négligeable des supposés « gaz à effet de serre ». En devenant végétalien, vous ne ferez rien pour sauver la planète.
Lorsque l’hystérie climatique n’est pas efficace, les mêmes groupes tentent d’effrayer les gens en les dissuadant de consommer de la viande en invoquant des problèmes de santé frauduleux. C’est ce que nous avons vu récemment dans le dossier de la viande, ainsi que dans celui des appareils au gaz naturel. Les allégations de risques sanitaires sans fondement sont promues en utilisant les médias d’entreprise comme amplificateur, et les preuves prouvant que ces allégations sont fausses ne sont jamais abordées.
Sans un accès régulier à la viande, un grand nombre de personnes pourraient dépendre de suppléments manufacturés pour rester en bonne santé. La plupart de ces compléments sont produits dans des pays d’outre-mer qui pourraient devenir hostiles et interrompre les exportations. Sans oublier que les gouvernements pourraient également contrôler l’approvisionnement de leurs propres citoyens, ce qui constituerait un moyen de pression. Le prix des denrées alimentaires rendrait intenable le maintien de la population actuelle, ce qui conduirait à une famine massive ou à une réduction délibérée de la population.
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
Bravo pour votre prise de position courageuse et non-conformiste vis à vis de ce fléau “politiquement correct” qu’est le régime végane! Un régime à la fois nutritionnellement DANGEREUX et totalement contre-nature. On sait à présent que les grands singes les plus proches de nous mangent et chassent activement toutes sortes d’animaux, en plus de leur alimentation végétale! De plus, en ce qui me concerne, le simple fait que ce régime dégueulasse, insipide et dangereux soit MASSIVEMENT promotionné depuis des années par tous nos “merdias”, ainsi que par des organismes totalitaires mondialistes aussi sinistres que l’ONU, la FAO, l’OMS et le Forum Economique Mondial de l’immonde Klaus SCHWAB…me fait rejeter cette saleté aux visées très sinistres dans sa totalité! Souhaitons que cette mode dangereuse et imbécile disparaitra bientôt, comme tant d’autres avant elle, dans le néant dont elle n’aurait jamais dû sortir!…