Le NIH n’a pas surveillé l’Alliance EcoHealth : Watchdog fédéral
Après un audit de 18 mois, un watchdog fédéral affirme que les National Institutes of Health (NIH) n’ont pas réussi à surveiller et à résoudre de manière adéquate les problèmes impliquant EcoHealth Alliance, un organisme à but non lucratif basé à New York qui a été utilisé pour délocaliser des recherches risquées sur les gains de fonction à Wuhan, en Chine, après que l’administration Obama ait interdit cette pratique en 2014.
Selon le rapport du Bureau de l’Inspecteur Général (OIG) du Département de la Santé et des Services Humains (HHS), le “NIH n’a pas surveillé efficacement ou pris des mesures opportunes pour traiter” les problèmes de conformité avec EcoHealth.
En avril 2020, après que le président Donald Trump ait affirmé que le virus du SRAS-CoV-2 aurait pu provenir du laboratoire WIV, les NIH ont mis fin à la subvention d’EcoHealth sans grande explication. Cette mesure a été largement condamnée par les scientifiques, et le rapport de l’OIG indique maintenant que les NIH ont mal exécuté la résiliation parce qu’ils n’ont pas fourni une raison valable ou fourni à EcoHealth les informations requises pour faire appel de la décision.
Quelques mois plus tard, les NIH ont rétabli la bourse mais l’ont immédiatement suspendue, fixant des conditions de reprise qu’EcoHealth a déclaré ne pas pouvoir respecter. Les NIH ont définitivement mis fin à la sous-attribution du WIV en août 2022 pour des problèmes de conformité, notamment parce que le WIV n’a pas fourni aux NIH les cahiers de laboratoire relatifs aux expériences financées. –Science
L’audit a porté sur la subvention susmentionnée, ainsi que sur deux autres subventions accordées entre 2014 et 2021, pour un montant total de 8 millions de dollars, mais s’est largement concentré sur les 600 000 dollars accordés au Wuhan Institute of Virology.
Le NIH a reproché à EcoHealth de ne pas avoir signalé rapidement les résultats de gain de fonction dans certaines expériences, mais la société a attribué ce retard de deux ans à un problème informatique au NIH.
Emily Kopp, de US Right to Know, a analysé le rapport, qui a décomposé divers aspects du rapport de l’OIG.
EcoHealth would like you to believe it had technical issues for four years straight
HHS OIG: 🙄 pic.twitter.com/H0gZjzCWh7
— Emily Kopp (@emilyakopp) January 26, 2023
The 2018 report lists scientific publications including 2019 and 2020 papers
The 2019 report lists zero papers pic.twitter.com/CzwHlbqAVu
— Emily Kopp (@emilyakopp) January 26, 2023
How does EcoHealth get away with this?
Oversight from Fauci’s NIAID was non-existent.
NIAID awarded new funds to EcoHealth in 2020 before they received either of these overdue progress reports.
The only reason EcoHealth filed the 1st report was because @fastlerner FOIA’d it. pic.twitter.com/Er2fQTLkCV
— Emily Kopp (@emilyakopp) January 26, 2023
The line we often hear from NIH is that EcoHealth’s reported gain-of-function research could not have sparked the pandemic.
But given (1) the sloppiness of the reports (2) the lateness of their submission to NIH, I do not believe we have a complete picture of EcoHealth’s work.
— Emily Kopp (@emilyakopp) January 26, 2023
Dans le même temps, l’audit a également révélé que l’organisation à but non lucratif a facturé au NIH 89 171 dollars de coûts non autorisés, y compris des dépenses telles que l’alcool et le voyage de 3 285 dollars d’un membre du personnel à une conférence qui a été mal codée et qui aurait dû être facturée à une subvention autre que celle du NIH.
L’OIG recommande que le WIV (mais pas EcoHealth) soit interdit de recevoir de futurs fonds NIH.
Entre-temps, EcoHealth vient d’obtenir une nouvelle subvention de 3 millions de dollars du ministère de la Défense.
EcoHealth Alliance currently has federal contracts and grants from USAID, DoD-DTRA, DoD-USU, DHS, NIAID, and NSF.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 21, 2023
Lire aussi : EcoHealth, financée par Fauci, refuse de remettre les documents de Wuhan au Congrès
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche