Le risque d’attraper le COVID est 391 % plus élevé avec une triple dose


Des données officielles publiées par l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) confirment que l’efficacité du vaccin COVID-19 a considérablement diminué, en particulier chez les personnes ayant reçu le triple vaccin.

Selon ces données, l’efficacité du vaccin en matière de protection contre l’infection a chuté à un point tel que le risque de contracter une infection par le COVID-19 est plus élevé que le risque d’être protégé par le vaccin. C’est ce qu’on appelle l’efficacité négative.

L’efficacité du vaccin contre l’infection est tombée à -391% chez les sexagénaires ayant reçu un triple vaccin.

L’efficacité se situait entre -298 % et -324 % chez les personnes âgées de 30 à 59 ans.

Cela signifie que si vous avez la soixantaine, vous avez presque quatre fois plus de chances d’être infecté qu’une personne non vaccinée du même âge.

D’autres tranches d’âge ont également subi une baisse statistiquement significative de l’efficacité du vaccin, les chiffres montrant que tous les adultes triplement vaccinés ont désormais entre trois et cinq fois plus de risques d’être infectés par le COVID-19 que les adultes non vaccinés.

Le graphique 1 ci-dessous montre l’efficacité réelle du vaccin COVID-19 – en termes d’infection – au sein de la population triplement vaccinée, par âge et par nombre de semaines en Angleterre entre le 3 janvier et le 27 mars 2022. Les calculs ont été effectués à l’aide de la propre formule d’efficacité du vaccin de Pfizer, basée sur les chiffres de taux de cas (fournis dans le graphique 3 plus bas).

Graph 1. Source yournews.com/UKHSA Vaccine Surveillance Reports

Le graphique suivant (graphique 2) indique le nombre total de cas de COVID-19 par statut vaccinal en Angleterre.

Les données sont séparées par âge, par groupe et par semaine et proviennent directement des rapports de surveillance de la vaccination contre le COVID-19 de l’UKHSA pour les semaines 5, 9 et 13.

Le graphique 2 indique que les taux d’infection des personnes vaccinées sont nettement supérieurs à ceux des personnes non vaccinées. Parmi tous les groupes d’âge qui sont triplement vaccinés, les infections sont les plus élevées depuis le début de l’année 2022.

Paradoxalement, la probabilité que les groupes d’âge 30-59 ans triplement vaccinés soient infectés par le COVID-19 était significativement plus élevée que pour les personnes âgées de 70 ans et plus.

Les données indiquent que les personnes qui ont été triplement vaccinées contre le Covid-19 sont nettement plus susceptibles d’être infectées par le coronavirus que les personnes non vaccinées.

Graph 2. Source yournews.com/UKHSA Vaccine Surveillance Report

Le graphique 3 ci-dessous montre le taux de cas pour 100 000 par statut vaccinal pour la même période de janvier au 27 mars 2022.

Graph 3. Source yournews.com/UKHSA Vaccine Surveillance Report

Le nombre de cas est ici plus élevé chez les personnes triplement vaccinées et dépasse de loin celui des personnes non vaccinées dans toutes les catégories d’âge.

Selon l’UKHSA, comparer les taux d’infection entre les populations vaccinées et non vaccinées pour déterminer l’efficacité d’un vaccin n’est pas nécessairement aussi simple qu’il y paraît.

“La comparaison des taux de cas entre les populations vaccinées et non vaccinées ne doit pas être utilisée pour estimer l’efficacité du vaccin contre l’infection par le COVID-19”, a déclaré l’UKHSA.

“L’efficacité du vaccin a été formellement estimée à partir d’un certain nombre de sources différentes et est résumée aux pages quatre à 15 du présent rapport.”

L’UKHSA a déclaré que les taux de cas dans les populations vaccinées et non vaccinées sont des taux bruts non ajustés et ne tiennent pas compte des biais statistiques sous-jacents dans les données et qu’il y a probablement des différences systématiques entre les deux groupes de population. Par exemple :

  • Le comportement de dépistage est susceptible d’être différent entre les personnes ayant un statut vaccinal différent, ce qui entraîne des différences dans les chances d’être identifié comme un cas.
  • Parmi les personnes qui se trouvaient en tête de la file d’attente pour la vaccination, nombreuses sont celles qui sont plus exposées au COVID-19 en raison de leur âge, de leur profession, de leur situation familiale ou de problèmes de santé sous-jacents.
  • Les personnes entièrement vaccinées et les personnes non vaccinées peuvent avoir un comportement différent, notamment en ce qui concerne les interactions sociales, et peuvent donc avoir des niveaux d’exposition différents au COVID-19.
  • Les personnes qui n’ont jamais été vaccinées sont plus susceptibles d’avoir attrapé le COVID-19 dans les semaines ou les mois précédant la période des cas couverts par le rapport. Cela leur confère une certaine immunité naturelle contre le virus, ce qui peut avoir contribué à un taux de cas plus faible au cours des dernières semaines.

Une vaste étude prospective menée par Pfizer en 2021 auprès de près de 4 000 personnes sur l’efficacité de son vaccin a révélé qu’une double dose était efficace à 91 % pour prévenir l’infection par le SRAS-CoV-2, tandis qu’une dose unique était efficace à 81 %.

Selon leur étude, les personnes infectées – partiellement ou totalement vaccinées – présentaient un niveau plus faible d’ARN viral, un risque plus faible de développer des symptômes fébriles et une durée réduite de la maladie par rapport aux personnes non vaccinées.

Selon une étude publiée par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) en septembre 2021, le vaccin de Johnson & Johnson était efficace à 71 % pour prévenir les hospitalisations dues au virus, tandis que les vaccins à deux doses de Pfizer et Moderna offraient une protection de 88 % et 93 %, respectivement.

L’affaiblissement de l’immunité au fil du temps, les nouveaux variants du virus et des conditions médicales spécifiques peuvent avoir une incidence sur l’efficacité des vaccins – les infections chez les personnes entièrement vaccinées sont devenues une dure réalité.

Source : The Western Standard – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Pierre dit :

    Avec des chiffres pareils, ils osent encore parler de biais ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *