Le Japon rejette les vaccins Covid forcés et ajoute une mise en garde contre la myocardite sur les étiquettes des vaccins


Bien que le ministère japonais de la santé encourage les gens à se faire vacciner avec Covid, il a souligné que les vaccins ne sont pas obligatoires.

La politique japonaise exige le consentement éclairé et la déclaration des blessures liées aux vaccins afin de documenter les effets secondaires potentiels.

C’est pourquoi le Japon a récemment apposé sur les vaccins un avertissement concernant la myocardite et d’autres risques.

Brownstone rapporte : Le ministère japonais de la santé déclare : “Bien que nous encouragions tous les citoyens à recevoir le vaccin COVID-19, il n’est pas obligatoire ou obligatoire. La vaccination ne sera effectuée qu’avec le consentement de la personne à vacciner après les informations fournies.”

En outre, ils déclarent : “Veuillez vous faire vacciner de votre propre décision, en comprenant à la fois l’efficacité de la prévention des maladies infectieuses et le risque d’effets secondaires. Aucune vaccination ne sera effectuée sans consentement.”

Enfin, ils déclarent clairement : “Veuillez ne forcer personne sur votre lieu de travail ou dans votre entourage à se faire vacciner, et ne faites pas de discrimination à l’encontre de ceux qui n’ont pas été vaccinés.”

Ils renvoient également à une page “Conseils en matière de droits de l’homme” qui comprend des instructions pour traiter toute plainte si des personnes sont victimes de discrimination liée à la vaccination sur leur lieu de travail.

D’autres pays feraient bien de suivre l’exemple du Japon avec cette approche équilibrée et éthique.

Cette politique place de manière appropriée la responsabilité de cette décision en matière de soins de santé sur l’individu ou la famille.

Nous pouvons comparer cette approche à celle du mandat de vaccination adopté dans de nombreux autres pays occidentaux. Les États-Unis fournissent une étude de cas sur l’anatomie de la coercition médicale exercée par un réseau bureaucratique sans visage.

Une bureaucratie est une institution qui exerce un pouvoir énorme sur vous, mais sans aucun lieu de responsabilité. Cela conduit à la frustration familière, souvent rencontrée à petite échelle au DMV local, que vous pouvez tourner en rond dans les cercles bureaucratiques en essayant de résoudre des problèmes ou de rectifier des pratiques injustes. Aucune personne réelle ne semble pouvoir vous aider à aller au fond des choses – même si une personne bien intentionnée souhaite sincèrement vous aider.

Voici comment cette dynamique se joue avec les mandats coercitifs de vaccination aux États-Unis. Les CDC font des recommandations de vaccination. Mais la distinction éthiquement cruciale entre recommandation et mandat s’effondre immédiatement lorsque des institutions (par exemple, une agence gouvernementale, une entreprise, un employeur, une université ou une école) exigent que vous soyez vacciné sur la base de la recommandation des CDC.

Essayez de contester la rationalité de ces mandats, par exemple devant un tribunal fédéral, et l’institution qui vous mandate se contente de rappeler la recommandation des CDC comme base rationnelle du mandat. Le tribunal sera généralement d’accord, s’en remettant à l’autorité des CDC en matière de santé publique. L’école, l’entreprise, etc., rejette ainsi la responsabilité de la décision d’imposer le vaccin : “Nous ne faisons que suivre les recommandations des CDC, après tout. Que pouvons-nous faire ?”

Mais les CDC rejettent également toute responsabilité : “Nous ne faisons pas de politique ; nous ne faisons que des recommandations, après tout.”

Pendant ce temps, le fabricant de vaccins est immunisé et indemnisé de toute responsabilité ou dommage en vertu de la loi fédérale. Inutile d’aller les voir si leur produit – un produit que vous n’avez pas librement décidé de prendre – vous blesse.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *