Norman Baker révèle le jour où de l’anthrax a été libéré sur la Nothern Line


Le jour où de l’anthrax a été libéré dans un tunnel sur la Northern Line – par des scientifiques de Porton Down… et comme le révèle l’ex-PD Norman Baker, c’est loin d’être la seule fois où ils ont utilisé des Britanniques comme cobayes pour des expériences.

Le 26 juillet 1963, des passagers montent à bord d’un train de la Northern Line à Morden, dans le sud de Londres, en direction de la ville. Leur court trajet vers le travail, peut-être vers le London Bridge ou la banque, leur paraissait le même que n’importe quel autre jour. Mais il était loin d’être ordinaire.

Ce que ces passagers ne savaient pas – ne pouvaient pas savoir – c’est qu’ils étaient des figurants involontaires d’une expérience secrète menée par des scientifiques du gouvernement de Porton Down, siège de la recherche militaire du pays depuis 1916.

Alors que le train roulait vers le nord dans les tunnels sombres entre Colliers Wood et Tooting Broadway, une fenêtre s’est ouverte et une bouffée de poudre parfumée a été lancée sur les rails en dessous.

Cette bouffée de poudre ne contenait pas de produits cosmétiques mais des spores lyophilisées de la famille du charbon, la bactérie B globigii, qui peut provoquer des infections oculaires, des intoxications alimentaires et, plus grave encore, une septicémie, cause de septicémie mortelle.

La Nothern Line a été choisie parce que, à 27 km, la ligne allant vers le nord est la section tunnel la plus longue du métro de Londres, ce qui garantit que les spores qui flottent maintenant le long de cette ligne sont piégées, incapables de se disperser dans le vent.

Poussées et tirées le long du système par le passage des trains, les spores ont mis 15 minutes pour parcourir 16 km jusqu’à Camden Town, contaminant tous les arrêts en cours de route.

Il n’existe aucune trace de la raison précise pour laquelle cette opération téméraire a eu lieu, bien qu’elle ait sans doute permis de mesurer le comportement des armes biologiques en cas d’attaque ennemie. Elle était certainement assez importante pour être répétée sur la même portion du métro un an plus tard.

Il n’y a pas non plus de trace de qui – si quelqu’un – a été rendu malade par les spores ou si quelqu’un s’est plaint. Mais alors, la santé de la population londonienne n’était clairement pas une priorité pour les planificateurs militaires en charge.

La seule certitude est que c’était l’un des nombreux moyens que les gouvernements successifs ont choisi pour jouer avec la vie des gens ordinaires. À peine évoquées aujourd’hui, et encore moins reconnues, ces expériences sont, comme le montrent clairement mes recherches continues, une partie sinistre de notre histoire d’après-guerre – et un avertissement.

Dans un premier temps, les autorités britanniques ont limité leurs tests au personnel de service. En 1951, Porton Down (connu sous le nom de Defence Science and Technology Laboratory) a commencé à tester les gaz neurotoxiques sur les soldats, y compris ceux qui s’étaient engagés contre leur gré dans le cadre du service national obligatoire. Les volontaires se voyaient offrir un petit paiement de 2 £ et trois jours de congé supplémentaires.

Les victimes n’ont reçu aucune information significative sur ces tests. Comme l’a fait remarquer un scientifique de Porton Down à l’époque : « Si vous faites de la publicité pour que les gens souffrent de l’agonie, vous ne les ferez pas [se porter volontaires]. »

Beaucoup ont été informés que les expériences visaient à trouver un remède pour le rhume, et le médecin présent leur a assuré qu’ils ne couraient « aucun risque ». Au total, 21 752 soldats ont été exposés à des substances dangereuses, dont le LSD.

Quelque 1 500 d’entre eux ont été exposés à des agents neurotoxiques, dont 400 au sarin, une substance potentiellement mortelle même en quantités infimes.

Le sarin a provoqué un certain nombre de réactions indésirables graves au début de 1953, dont un homme qui est tombé dans le coma. Les scientifiques ont été invités à réduire la dose à la fourchette la plus basse possible, qui aurait été d’environ 10 à 15 milligrammes.

Mais ils ne l’ont pas fait, le réduisant plutôt de 300 à 200 mg. Les militaires auxquels les scientifiques avaient affaire n’étaient rien d’autre que des cobayes.

Une semaine plus tard, six autres militaires ont reçu 200 mg de sarin, appliqués sur un tissu à l’intérieur de leur avant-bras gauche. En moins d’une demi-heure, l’un des hommes, Ronald Maddison, 20 ans, était en route pour l’hôpital. En trois heures, il était mort.

Suite aux pressions abusives du ministre de l’Intérieur de l’époque, David Maxwell Fyfe, la conclusion du coroner ne faisait aucune référence au sarin. Mais lorsque l’enquête a été rouverte en 2004, le jury a rendu un verdict d’homicide illégal et a conclu qu’un agent de guerre chimique était la cause du décès.

De nombreuses expériences britanniques d’après-guerre ont été inspirées par les Américains, qui n’avaient aucun scrupule à utiliser des civils et des militaires.

Les responsables américains ont même utilisé des patients hospitalisés à leur insu comme cobayes, avec le consentement de leurs médecins, ce qui est choquant. Entre 1953 et 1957, au moins 11 patients en phase terminale ont reçu des injections d’uranium 235 pour tester les effets de la radioactivité. Plus de 800 femmes enceintes ont reçu un cocktail additionné d’un isotope radioactif pour étudier les effets sur le fœtus.

L’armée américaine, en collaboration avec la CIA, s’est particulièrement intéressée au contrôle des esprits. Dans les années 1960, des expériences organisées ont été menées dans une clinique pour toxicomanes à Lexington, dans le Kentucky, où les patients recevaient du LSD, une drogue hallucinogène, dans le cadre d’un « test d’altération de la mémoire » dépravé.

Les patients qui étaient noirs ou homosexuels étaient les premiers à être traités. Les États-Unis ont invité le Royaume-Uni et le Canada à participer à leurs recherches sur les personnes et le Royaume-Uni a accepté avec enthousiasme de faire partie d’un programme appelé Artichoke.

En 1972, l’aviateur Richard Skinner, 19 ans, a été informé qu’il se trouvait à Porton Down pour aider à tester le kit de protection. Au lieu de cela, on lui a injecté une nouvelle drogue, le T3436, conçue pour neutraliser le cerveau. Il a passé près de cinq heures à discuter avec un extincteur.

Une enquête récente sur les vétérans ayant survécu au projet Artichoke – et sur la gamme de substances en cause – a révélé des symptômes tels que le vieillissement prématuré, l’hypertension (haute pression), des problèmes de poitrine et, pour au moins un homme dont les yeux avaient été exposés à un produit chimique sans nom, la cécité.

En 1999, des volontaires étaient encore utilisés dans le secteur de la défense chimique et biologique de Porton Down – 71 d’entre eux cette année-là. Et pas plus tard qu’en 2014, Porton Down demandait des volontaires pour tester ses douches de décontamination chimique.

En 2002, alors que j’étais député, j’ai forcé le gouvernement à publier un rapport donnant des détails sur les tests de guerre bactériologique qu’ils avaient effectués. Le rapport, qui couvrait la période de 1940 à 1979, comptait 56 pages.

Il révélait qu’un essai impliquant des bactéries vivantes de la peste avait eu lieu au large de la côte ouest de l’Écosse, près de l’île de Lewis, en 1952. Au milieu de l’expérience, un navire de pêche est passé à travers le nuage qui a été généré.

Un autre essai avait vu des nuages de dangereux virus de l’encéphalite équine vénézuélienne libérés aux Bahamas. Ceux-ci peuvent provoquer une forte fièvre, voire la mort. Les moustiques propagent la maladie.

Au Nigeria, la Grande-Bretagne a mené des expériences en plein air avec des armes à gaz neurotoxiques. En effet, le rapport a révélé que plus de 750 opérations secrètes, y compris les expériences de la Nothern Line, avaient été menées avec des membres du public soumis à des attaques simulées de guerre biologique et chimique.

Il est apparu que quelque quatre tonnes et demie de sulfure de zinc-cadmium – classé comme arme chimique pendant la Seconde Guerre mondiale – ont été rejetées dans l’atmosphère par des navires, des véhicules et des avions.

Dans un cas, une machine a été remorquée le long d’une route près de Frome dans le Somerset pour la lancer en l’air. En 1961, une Land Rover a craché du sulfure de cadmium sur les routes entre Ilchester et Bristol. Les scientifiques à bord de la Land Rover portaient des vêtements de protection complets et on leur a dit d’être prudents. Le grand public a été laissé dans l’ignorance.

Le cadmium est une impureté présente dans le zinc et ceux qui travaillent avec cette substance, par exemple dans la fabrication de piles, portent des vêtements de protection pour éviter qu’elle ne soit inhalée. Il a été identifié comme cancérigène il y a plus d’un siècle.

Pourtant, le cadmium a également été répandu sur Cardington dans le Bedfordshire, Chippenham, Dorchester et les villages autour de Salisbury. Et des avions en ont largué des tonnes sur une zone de 64 km en East Anglia, y compris Norwich dans les années 1960.

Le but de cet exercice cynique de Porton Down ? Voir ce qui se passerait.

J’ai récemment parlé à un consultant principal en matière de gorge, le Dr Wyn Parry, qui a été frappé par la forte incidence du cancer de l’œsophage dans la région de Norwich lorsqu’il y est arrivé en 1999, un soupçon confirmé par l’inspection des rapports de pathologie.

Il m’a dit qu’il voyait autant de cas de cancer de la gorge que dans son précédent rôle dans la région de Nottingham – même si cette population était trois fois plus importante. Il a fait remarquer que beaucoup de personnes atteintes d’un cancer de la gorge avaient des liens avec la terre, par exemple par le biais de l’agriculture ou du jardinage.

Une enquête plus approfondie a révélé que le pic inhabituel dans les cas correspondait dans une certaine mesure à la trajectoire de vol de l’avion qui a largué le produit chimique. Les chiffres semblaient inhabituellement élevés à Norwich et à King’s Lynn, par exemple, mais normaux à Great Yarmouth et à Ipswich.

Après que l’histoire ait attiré l’attention du journal local, l’Eastern Daily Press, le Dr Parry a reçu un appel téléphonique inattendu d’un responsable de la santé publique anglaise qui lui a dit que l’incidence de la maladie n’était pas inquiétante.

Le Dr Parry, a-t-on dit sans hésiter, pouvait laisser l’affaire en suspens. Le ministre de la défense de l’époque, Lewis Moonie, m’a également concédé dans une réponse parlementaire que « de nombreuses expériences visant à évaluer la propagation et la transmission des spores bactériennes » avaient été menées. Au total, plus d’un million de personnes ont été exposées à des bactéries qui imitaient l’anthrax.

À une occasion, des spores ont été pulvérisées à l’intérieur des terres à partir d’un bateau au large des côtes du Dorset.

En 2016, le gouvernement a publié cette déclaration sur les tests effectués sur les personnes à Porton Down : « Le programme de volontariat a toujours été géré selon les normes éthiques les plus élevées de l’époque. » Ce que les ministres ont omis de noter, c’est que les normes éthiques les plus élevées de l’époque étaient en effet très faibles.

Le monde a été horrifié à juste titre lorsque la vérité a été révélée sur les expériences menées par le régime nazi, notamment par le Dr Josef Mengele. Plus jamais, a déclaré le monde en regardant le procès de Nuremberg en 1946 de 23 médecins allemands qui avaient mené les expériences les plus effroyables sur des personnes.

Pourtant, avant Nuremberg, le Royaume-Uni et les États-Unis étaient parfaitement disposés à mener leurs propres expériences sur des personnes. En Inde britannique, nos scientifiques militaires ont délibérément exposé des centaines d’Indiens au gaz moutarde dans des chambres à gaz spécialement créées, par exemple.

Il est d’autant plus inquiétant que la Grande-Bretagne – main dans la main avec les États-Unis – a en fait intensifié les expériences sur notre propre peuple dans les années d’après-guerre. Le code de Nuremberg sur les expériences chimiques et biologiques, semblait être une bonne chose pour les barbares, mais pas une chose qui devait interférer avec la liberté de nos propres scientifiques.

Nous vivons une époque extraordinaire, et peu de gens peuvent douter du triomphe extraordinaire du programme de vaccination actuel contre le Covid-19. Pourtant, n’oubliez pas non plus ceci : main dans la main avec les scientifiques médicaux, les agents gouvernementaux ont pris le contrôle de la vie des gens ordinaires d’une manière sans précédent depuis la guerre.

Menées ouvertement et avec les meilleures intentions, des choses telles que les tests et les traces, les confinements, les fermetures d’écoles et les piqûres elles-mêmes sont néanmoins des expériences.

À quelle vitesse les ministres et leurs conseillers vont-ils renoncer aux pouvoirs dont ils jouissent actuellement ? Quelles autres expériences de masse seront jugées nécessaires au nom de la lutte contre le Covid-19 ?

Et qui, de nos jours, est prêt à demander des comptes aux autorités ?

Pas la BBC, ni même ITV, qui semblent terrifiés à l’idée de remettre en question le message du gouvernement sur le coronavirus.

Ils n’ont pas, par exemple, rapporté que la 77e brigade de l’armée britannique a été chargée de contrer la désinformation sur Covid-19. La lutte contre la désinformation est-elle vraiment un objectif militaire ? Qui a décidé cela ? Et que fait la 77e Brigade ?

Même dans une démocratie, nous ne devrions jamais supposer que le gouvernement en place a raison ou même qu’il est bien intentionné. Ce n’est pas comme ça que fonctionne une démocratie. Même maintenant, en période de crise de santé publique, il est de notre devoir de nous interroger. Nous avons le droit de connaître les faits et de nous faire notre propre opinion – comme le montre clairement le secret honteux des années d’après-guerre.

Nous ne devons jamais, par peur, échanger notre liberté et nos libertés contre le chaleureux sentiment de sécurité.

Lire aussi : 8 complots scientifiques qui se sont révélés vrais

Source : Daily Mail – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *