Nouvelle recherche : les masques sont extrêmement efficaces pour stopper la propagation de virus
« Mais au milieu d’une pandémie, nous sommes désespérés. »
Un nouvel article, publié aujourd’hui dans la grande revue scientifique Nature et rédigé par une équipe internationale de chercheurs, a constaté que « les masques chirurgicaux pourraient empêcher la transmission des coronavirus humains et des virus de la grippe par les personnes présentant des symptômes ».
L’utilisation de masques faciaux pour contenir la pandémie de coronavirus en cours a été extrêmement controversée parmi les chercheurs en santé publique. Au début, en particulier aux États-Unis, les responsables ont tardé à les recommander, conseillant au public de maintenir les stocks existants de masques chirurgicaux et de respirateurs N95 à la disposition des travailleurs de la santé.
Aujourd’hui, cependant, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) devraient bientôt conseiller à tous les Américains de porter des masques en tissu en public.
Mais il n’y a pas de message clair de la part de la Maison Blanche. Les responsables de Trump semblaient encore hésitants lors d’une réunion d’information jeudi soir.
Le nouveau document, cependant, présente un argument convaincant en faveur de la pensée des CDC.
La question est de savoir comment les coronavirus et les virus de la grippe se propagent réellement.
Les symptômes du rhume ordinaire dus aux infections respiratoires causées par les coronavirus et les virus de la grippe se propagent d’homme à homme par diverses voies : contact direct ou indirect, gouttelettes respiratoires et particules plus fines appelées aérosols.
L’étude de Nature s’est largement concentrée sur la propagation par les gouttelettes et les particules en aérosol pour tester l’efficacité des masques chirurgicaux.
Les chercheurs affirment que l’on sait en fait peu de choses sur l’efficacité des masques chirurgicaux puisque « la plupart des preuves existantes sur l’efficacité de filtrage des masques faciaux et des respirateurs proviennent d’expériences in vitro avec des particules non biologiques » et que « la plupart des recherches ont porté sur la grippe » – et non sur le SRAS-Cov-2.
Comment pouvons-nous donc généraliser ce que nous savons déjà à la pandémie actuelle de COVID-19 ?
Lors d’un essai utilisant un appareil de capture de la respiration appelé « Gesundheit II », ils ont découvert que le coronavirus était détecté dans 30 et 40 % des gouttelettes et des aérosols expulsés par les personnes ne portant pas de masque. Il est toutefois frappant de constater que le coronavirus n’a pas été détecté du tout chez les participants portant un masque, ni par les gouttelettes ou les aérosols.
Les résultats, bien que frappants, doivent tout de même être pris avec un grain de sel.
« En temps normal, nous dirions que s’il n’était pas statistiquement significatif ou efficace dans des études réelles, nous ne recommandons pas [le port de masques] », a déclaré Don Milton, auteur principal de l’étude Nature et professeur de santé environnementale appliquée à l’Université du Maryland, à Science Daily.
« Mais au milieu d’une pandémie, nous sommes désespérés », a ajouté M. Milton. « L’idée est que même si cela réduit un peu la transmission, cela vaut la peine d’essayer. »
Dans le même temps, les réserves de masques s’amenuisent. Les travailleurs de la santé du monde occidental doivent s’adapter, choisissant de porter des masques en tissu fabriqués par une « armée de couture », rappelant la fabrication de munitions de la Seconde Guerre mondiale.
Une recommandation imminente des CDC de porter des masques chirurgicaux pourrait finir par mettre en lumière les problèmes actuels qui affectent l’offre et la demande mondiales de masques – une guerre qui ne fait que commencer.
L’administration Trump aurait demandé à la société de fournitures médicales 3M d’arrêter de vendre des respirateurs N95 au Canada – probablement un geste désespéré pour garder les masques dans le pays. Les États-Unis auraient également détourné un avion entier de masques qui était initialement destiné à la France.
La mise en place d’un masque efficace dans les mains de chaque Américain prendra probablement du temps. Pour l’instant – et compte tenu des dernières recherches dont nous disposons – il est peut-être préférable de se couvrir lorsqu’on est à l’extérieur, qu’il s’agisse d’une écharpe, d’un masque en tissu ou d’un appareil respiratoire à part entière certifié N95.
Lire aussi : Les autorités ont « menti » sur l’inutilité des masques pour « une bonne cause », estime une journaliste
Source : Futurism – Traduit par Anguille sous roche
