Le plan « Zéro COVID » des experts a été un échec total


Le régime chinois redouble d’efforts dans sa stratégie “zéro covid”. Ces dernières semaines, de nouveaux cas de covid ont été détectés dans plusieurs villes. Dans un monde où le variant omicron est plus contagieux, il faut s’y attendre.

Mais quelle a été la réponse de l’État chinois ? C’est toujours la même chose. Confinements, suspension des voyages, et plus encore. NBC rapporte :

Tianjin, qui a détecté la première propagation communautaire d’Omicron en Chine samedi, lance une deuxième série de tests de masse sur ses 14 millions de résidents mercredi. …L’épidémie s’est déjà propagée à Anyang, une ville de la province du Henan située à 482 km de là, ce qui a entraîné un confinement complet…Les responsables de Tianjin ont déclaré lors d’une conférence de presse mardi que tous les services de bus vers Pékin avaient été suspendus. … Mercredi, 425 vols ont été annulés à l’aéroport international de Tianjin Binhai, soit 95 % de tous les vols prévus… Les autorités de Tianjin ont ordonné dimanche aux citoyens de ne pas quitter la ville sauf en cas de nécessité absolue. Ceux qui veulent partir doivent présenter un test Covid négatif effectué dans les 48 heures…

Il est difficile de croire que quiconque croit encore que le covid va disparaître si les autorités gouvernementales se contentent de “confiner davantage”. Mais la Chine n’est pas le seul exemple de la façon dont cette illusion peut gagner de nombreux adhérents parmi les technocrates et la classe des experts.

Après tout, n’oublions pas qu’une grande partie du monde avait adopté très tôt une politique de zéro covid, et que cette politique absurde a perduré pendant des mois. En Europe, bien sûr, des millions et des millions de personnes ont été pratiquement enfermées chez elles pendant des mois. Comme l’a rapporté Philipp Bagus en Espagne au printemps 2020, il n’était pas permis de sortir sans s’exposer à la colère des agents de l’État.

En Amérique, les “experts” se sont fréquemment prononcés en faveur du zéro covid, déclarant que les confinements pouvaient éradiquer la maladie et que les gens devaient rester confinés jusqu’à ce moment-là. Par exemple, le 2 avril 2020, Anthony Fauci a approuvé cette idée, déclarant que les exigences de distanciation sociale ne pourraient pas être assouplies jusqu’à ce qu’il n’y ait “essentiellement aucun nouveau cas, aucun décès pendant un certain temps”. Hawaï a explicitement embrassé le zéro covid, et a adopté une politique en 2020 basée sur l’idée que les écoles publiques ne rouvriraient jamais tant qu’il n’y aurait plus de “propagation communautaire” et qu’“aucun nouveau cas” ne serait détecté sur une période de quatre semaines.

Inutile de dire que ces objectifs étaient totalement irréalistes. Ils ne reflétaient que les plans de technocrates qui étaient plus préoccupés par la réalisation de leurs fétiches bizarres pour les confinements et les fermetures de frontières que par une meilleure compréhension de la situation ou le respect des droits humains fondamentaux. Même l’Australie, une nation insulaire qui pourrait peut-être espérer fermer ses frontières, a abandonné l’idée.

En d’autres termes, les “experts” américains voulaient recréer le despotisme chinois en Amérique. Ils ont adopté une politique de confinement qui avait déjà été rejetée depuis longtemps. On s’attendait déjà à ce que les mesures de confinement aient des effets secondaires à long terme, tels que l’augmentation des problèmes de santé mentale – dont certains sont particulièrement graves chez les jeunes – qui sont maintenant signalés par les hôpitaux. L’OMS a même conclu que les confinements devaient être rejetés car “cette mesure n’a pas de raison d’être évidente”.

Mais peut-être les médias et les responsables gouvernementaux ont-ils si bien réussi à semer la panique dans la population générale au printemps 2020 que les technocrates de la santé ont vu leur chance de tenter une nouvelle expérience d’ingénierie sociale qu’ils avaient auparavant considérée comme irréalisable.

Heureusement, au milieu de l’année 2020, il est devenu évident que les confinements n’allaient tout simplement plus être tolérés par une grande partie du grand public. La plupart des États et des collectivités locales des États-Unis ont rapidement abandonné le zéro covid, bien que les totalitaires habituels des médias aient déploré la fin de la politique, en insistant sur le fait que l’abandon des confinements allait ensanglanter les juridictions sans confinement. C’est ce qui a été prédit pour des États américains comme la Géorgie et pour des pays comme la Suède, où les confinements ont été rapidement abandonnés ou pas du tout imposés.

Au fil du temps, il est devenu évident que les juridictions non confinées ne s’en sortaient pas beaucoup moins bien que les juridictions confinées. Certaines régions – la Suède, par exemple – s’en sortaient mieux. Certains des régimes d’enfermement les plus sévères au monde – comme ceux du Pérou, de l’Argentine, du Royaume-Uni et de New York – présentaient également certains des pires taux de décès par million.

Pour les adeptes du zéro-covid, la réalité s’est mise en travers de leur chemin.

Le néo-zéro covid : le virage vers les vaccins

La mentalité du zéro covid perdure cependant. La deuxième vague de la mentalité “zéro covid” est née de l’idée qu’avec la vaccination universelle, le covid disparaîtrait.

Et, bien sûr, une fois que les vaccins ont commencé à apparaître, ils ont été salués comme une solution magique qui garantirait que les vaccinés seraient incapables de propager la maladie. Cette idéologie a été exprimée dans une diatribe de Rachel Maddow qui, en mars 2020, a harangué ses téléspectateurs avec le “fait” que “le virus s’arrête avec chaque personne vaccinée”. Elle poursuit : “Une personne vaccinée est exposée au virus, le virus ne l’infecte pas, le virus ne peut pas ensuite utiliser cette personne pour aller ailleurs.”

Tout cela n’était que pure invention. Le vaccin n’a jamais arrêté la propagation, et avec l’arrivée du variant omicron, il semble maintenant que le vaccin ne ralentisse même pas la propagation. Le virus se répand rapidement parmi les vaccinés.

Il n’est même plus possible de prétendre que la vaccination empêche la transmission. Le seul argument qui reste aux partisans de l’obligation vaccinale est que les vaccins aident à prévenir les maladies graves et la mort. C’est excellent, mais cela n’a rien à voir avec la santé publique car il est clair que les non-vaccinés ne sont pas la raison pour laquelle la maladie n’a pas été éradiquée.

Et puis il y a le fait que la vaccination a, en partie, probablement contribué à de nouvelles mutations de covid. Ce n’est pas nouveau pour le covid. L’idée que les traitements peuvent entraîner de nouvelles mutations n’est pas nouvelle, bien sûr, et l’on sait depuis longtemps que dans diverses situations, des vaccins non étanches peuvent produire des mutations résistantes au vaccin.

On sait également que cela se produit dans le cas du covid. Par exemple, dans un article pour le Journal of Physical Chemistry (décembre 2021), les auteurs notent que “les mutations résistantes aux vaccins ou aux anticorps fournissent un nouveau mécanisme d’évolution virale”.. Et spécifiquement sur le covid, ils écrivent comment les mutations sont souvent plus fréquentes dans les endroits où les taux de vaccination sont plus élevés :

nous révélons que l’occurrence et la fréquence des mutations résistantes aux vaccins sont en forte corrélation avec les taux de vaccination en Europe et en Amérique. Nous prévoyons qu’en tant que voie de transmission complémentaire, les mutations résistantes aux vaccins ou aux anticorps, comme celles d’Omicron, deviendront un mécanisme dominant de l’évolution du SRAS-CoV-2 lorsque la majorité de la population mondiale sera soit vaccinée, soit infectée.

Cela peut rendre les choses encore plus difficiles lorsqu’elles sont associées à d’autres mesures d’atténuation des covid. Comme l’ont expliqué Vivek Ramaswamy et Apoorva Ramaswamy dans le Wall Street Journal la semaine dernière, il n’est tout simplement pas réaliste de penser que les vaccins peuvent être constamment adaptés pour suivre les nouveaux variants. Et,

Entre-temps, les mandats de masquage et les mesures de distanciation sociale auront créé un terrain fertile pour de nouveaux variants qui échappent encore plus efficacement à la vaccination. D’importants changements antigéniques peuvent créer de nouvelles souches qu’il est de plus en plus difficile de cibler avec des vaccins. Il n’existe pas de vaccins pour de nombreux virus, malgré des décennies d’efforts pour les développer.

Autrement dit, la vaccination ne fait pas disparaître le covid. La version politiquement correcte du récit nie aussi complètement que l’incapacité des vaccins à empêcher la propagation soit même un facteur important dans la propagation de nouvelles mutations. Les défenseurs du récit insistent toujours sur le fait que seuls les non-vaccinés ont une quelconque responsabilité dans l’existence continue de la maladie. Prenons l’exemple d’un récent reportage des grands médias citant un médecin qui répète consciencieusement l’orthodoxie politique selon laquelle “sans un grand pourcentage de personnes vaccinées, le virus a pu muter”. Plus précisément, il a affirmé que si “environ 70 % de la population” était vaccinée ou naturellement infectée, cela mettrait un terme à la propagation de la maladie grâce à “l’immunité collective”. Mais, comme le docteur l’entonne maintenant d’une voix désespérée, ce résultat ne peut être atteint parce qu’il n’y a pas eu assez de vaccinations.

Or, compte tenu de ses critères, on devrait s’attendre à ce que les endroits où le taux de vaccination est d’au moins 70 % aient stoppé la propagation de la maladie, non ? Sans surprise, ce n’est pas le cas. Au Portugal, par exemple, le taux de vaccination complète est de 90 %. Au Chili, il est de 87 %. Il est de 75 % en France. Donc, la propagation du covid a sûrement été arrêtée dans tous ces endroits ? La réponse est non. Les nouveaux cas font rage au Portugal, au Chili et en France, et tous ces pays ont atteint de nouveaux sommets ces derniers jours.

Qu’il s’agisse de mandats de vaccination ou de confinement, il est clair que la stratégie “zéro covid” a été un échec cuisant. Elle est encore mise à l’épreuve dans certains pays comme la Chine, où la propagande gouvernementale est largement incontestée et où les gens obéissent aveuglément au régime à une échelle qui fait passer l’Occident, trop complaisant, pour un pays rebelle en comparaison.

Ne vous attendez pas à ce que les “experts” d’aucun pays abandonnent leurs slogans de sitôt. Mais il est clair que la réalité finira par les rattraper. Que le respect des droits de l’homme subsiste ou non à la fin de tout cela est une autre question.

Lire aussi : La cruauté psychologique de nier l’immunité naturelle

Sources : Zero Hedge, The Mises Institute – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *