Les premiers échantillons de patients COVID prélevés à Wuhan contenaient un virus génétiquement modifié similaire à celui du laboratoire canadien : Rapport
Des échantillons prélevés sur les premiers patients atteints du COVID-19 de Wuhan montrent la présence du virus Henipah génétiquement modifié, selon un scientifique américain.
Le Laboratoire national de microbiologie à Winnipeg sur une photo d’archives. (John Woods/The Canadian Press)
Henipah était l’un des deux types de virus envoyés en Chine par des scientifiques d’origine chinoise d’un laboratoire canadien au centre d’une controverse sur le licenciement des scientifiques et la collaboration avec des chercheurs militaires chinois. Il n’est pas clair si le virus trouvé dans les échantillons chinois est lié aux échantillons de virus envoyés par le laboratoire canadien, qui ont été expédiés fin mars 2019.
La découverte a été confirmée pour The Epoch Times par un autre scientifique qualifié.
La preuve a été trouvée pour la première fois par le Dr Steven Quay, un médecin-scientifique basé à Seattle et ancien membre du corps enseignant de la faculté de médecine de l’Université de Stanford, qui a examiné les premiers échantillons de COVID-19 téléchargés par des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan peu de temps après que la Chine a informé l’Organisation mondiale de la santé de l’épidémie de SRAS-CoV-2.
Le virologue chinois Shi Zhengli est vu à l’intérieur du laboratoire P4 à Wuhan, en Chine, le 23 février 2017.
Les échantillons des patients, qui auraient été atteints de la “pneumonie inconnue“ en décembre 2019, ont été téléchargés dans la base de données des séquences génétiques, GenBank, sur le site Web de l’Institut national de la santé (NIH) des États-Unis. Quay explique que si d’autres scientifiques du monde entier étaient surtout intéressés par l’examen du génome du SRAS-CoV-2 dans les échantillons téléchargés par les scientifiques du WIV, il voulait voir ce qu’il y avait d’autre dans les échantillons prélevés sur les patients.
Il a donc collaboré avec quelques autres scientifiques pour analyser les séquences des échantillons.
“Nous avons commencé à pêcher à l’intérieur pour trouver des choses bizarres”, a déclaré Quay à The Epoch Times.
Ce qu’ils ont trouvé, dit-il, ce sont les résultats de ce qui pourrait être une contamination provenant de différentes expériences en laboratoire se frayant un chemin dans les échantillons, ainsi que des preuves du virus Henipah.
“Nous avons trouvé une manipulation génétique du virus Nipah, qui est plus mortel qu’Ebola.” Le Nipah est un type de virus Henipah.
The Epoch Times a demandé à Joe Wang, PhD, qui a autrefois dirigé un programme de développement de vaccins contre le SRAS au Canada avec l’une des principales sociétés pharmaceutiques mondiales, de vérifier cette découverte. Wang est actuellement président de NTD Television Canada, la société sœur de The Epoch Times au Canada.
Après avoir examiné les preuves, Wang dit avoir pu reproduire les conclusions de Quay sur le virus Henipah. Il explique que la manipulation génétique du virus était probablement destinée à la mise au point d’un vaccin.
Les documents publiés par le gouvernement canadien indiquent que l’utilisation prévue par le WIV des échantillons de virus envoyés par le Canada est la “culture de virus de stock”, ce qui, en termes plus simples, signifie le stockage des virus tout en les maintenant en vie. La manipulation génétique n’entre pas dans le cadre de cette description.
Laboratoire de Winnipeg
Le licenciement de la scientifique d’origine chinoise Xiangguo Qiu et de son mari, Keding Cheng, du Laboratoire national de microbiologie (LNM) de Winnipeg a suscité une vive controverse au Canada. Les partis d’opposition ont fait pression sur le gouvernement pour obtenir plus de détails sur l’affaire, tandis que le gouvernement a refusé de divulguer des informations en invoquant des raisons de sécurité nationale et de protection de la vie privée.
Qiu et Cheng ainsi que plusieurs étudiants chinois ont été escortés hors du LNM, le seul laboratoire de niveau 4 du Canada, en juillet 2019, au milieu d’une enquête policière. Les deux scientifiques ont été officiellement licenciés en janvier 2021.
L’Agence de la santé publique du Canada (ASPC), qui est en charge du LNM, a déclaré que le licenciement était le résultat d’une “question administrative” et de “possibles violations des protocoles de sécurité”, mais a refusé de fournir plus de détails, invoquant des problèmes de sécurité et de confidentialité.
Pendant son séjour au LNM, Mme Qiu s’est rendue plusieurs fois au WIV à titre officiel, pour aider à former le personnel à la sécurité de niveau 4. Le Globe and Mail a par la suite rapporté que des scientifiques du LNM ont collaboré avec des chercheurs militaires chinois sur des agents pathogènes mortels, et que l’un des chercheurs militaires chinois a travaillé pendant un certain temps au laboratoire de haute sécurité de Winnipeg.
Les documents et les courriels publiés par l’ASPC montrent que l’expédition des échantillons de Henipah et d’Ebola s’est faite avec l’autorisation des autorités du LNM.
Dans l’un des courriels envoyés en septembre 2018, David Safronetz, chef des pathogènes spéciaux à l’ASPC, informe le chef du LNM de l’époque, Matthew Gilmour, et d’autres administrateurs du laboratoire de la demande du WIV pour l’expédition des échantillons, en disant : “Je fais confiance au laboratoire.”
En réponse, Gilmour s’enquiert de la nature du travail qui sera effectué au laboratoire de Wuhan et demande pourquoi le laboratoire ne se procure pas le matériel auprès “d’autres laboratoires plus locaux”. Il dit également à Safronetz qu’il est “bon de savoir que vous faites confiance à ce groupe” et lui demande comment le LNM a été mis en contact avec eux.
Dans sa réponse, Safronetz ne précise pas l’usage qui sera fait des échantillons en Chine, mais note qu’ils ne seront envoyés qu’une fois les formalités administratives et la certification terminées. Il précise également que le WIV demande le matériel au LNM “en raison de la collaboration” avec Qiu.
Il ajoute : “Historiquement, il a également été plus facile d’obtenir du matériel chez nous que dans les laboratoires américains. Je ne pense pas que d’autres laboratoires plus proches aient la capacité d’expédier ces matériaux.”
Gilmour a démissionné de son poste au LNM en mai 2020 et a rejoint une entreprise de recherche biologique basée au Royaume-Uni.
Les députés ont demandé à la direction du LNM pourquoi l’expédition des échantillons était autorisée et s’ils savaient si la Chine effectuait des recherches sur le gain de fonction (GoF) au WIV. La recherche sur le gain de fonction consiste à augmenter le niveau de létalité (virulence) ou la transmissibilité des agents pathogènes.
Le directeur général scientifique par intérim du LNM, Guillaume Poliquin, a déclaré aux députés lors d’une réunion de la commission parlementaire le 22 mars que le laboratoire n’avait envoyé les échantillons au WIV qu’après avoir reçu l’assurance qu’aucune recherche sur le gain de fonction n’aurait lieu.
Le député conservateur John Williamson a insisté pour obtenir davantage de réponses, affirmant qu’il n’était pas possible de se fier à la parole du laboratoire d’État chinois, car le régime chinois “a un passé de vols et de mensonges”.
La question de la recherche du GdF au WIV a été un point de discorde aux États-Unis entre les législateurs et le Dr Anthony Fauci, chef du NIH, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, dont l’organisation a financé la recherche (par l’intermédiaire d’EcoHealth Alliance) sur les coronavirus au laboratoire de Wuhan. Le sénateur américain Rand Paul affirme que les travaux publiés par le WIV sur les coronavirus montrent que le laboratoire mène des recherches sur le GoF, ce que Fauci nie.
Le laboratoire P4 sur le campus de l’Institut de virologie de Wuhan, à Wuhan, en Chine, le 13 mai 2020.
Epoch Times a demandé des commentaires à l’ASPC, notamment sur la façon dont l’agence aborde les questions de propriété intellectuelle et le développement de produits tels que les vaccins avec le WIV, mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
Malgré les demandes répétées des partis de l’opposition pour obtenir plus de détails sur le licenciement des deux scientifiques du LNM, le gouvernement libéral a refusé de fournir les dossiers, affirmant qu’il y a des problèmes de sécurité nationale et de confidentialité.
Après que la Chambre des communes ait ordonné au gouvernement de divulguer l’information, le gouvernement a poursuivi le président de la Chambre devant les tribunaux pour obtenir la confirmation d’un juge qu’il pouvait retenir les documents. Le gouvernement a ensuite abandonné son action en justice une fois que le premier ministre Justin Trudeau a déclenché des élections et que le Parlement a été dissous.
Source : The Epoch Times via Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
