En 2035 la moitié des emplois japonais pourraient être remplacés par des robots

C’est le site Motherboard qui relaie l’information. Selon des analystes du centre de recherche de la plus grosse entreprise japonaise de conseil, le “Nomura Research Institute”, sous la direction du chercheur Yumi Wakao, il se pourrait que dans les 20 prochaines années, la moitié des emplois du Japon soient ou puissent être effectués par des robots.

Cette équipe à notamment travaillé avec Michael Osborne de l’université d’Oxford qui avait déjà mené une étude similaire sur les emplois aux US et au Royaume Uni. Les chercheurs se sont donc penchés sur les cas de plus de 600 emplois et se sont rendus compte que :

“Jusqu’a 49% des emplois pourraient être remplacés par des systèmes informatiques”

Pour arriver à ce résultat, l’équipe a regardé la probabilité que le poste en question soit automatisé en fonction du degré de créativité nécessaire pour accomplir la tache en question. Il est donc très probable que tous les postes dans l’agriculture, dans la manutention, ou même bon nombre de postes de bureau qui ne demandent pas une créativité ou une inventivité très élevés puissent être remplacés par des systèmes informatiques ou des robots.

En revanche, il est beaucoup plus dur de faire en sorte qu’une machine invente quelque chose. Il est possible de faire en sorte qu’une machine trouve la solution à un problème, mais encore faut il qu’il y ait quelqu’un pour définir le problème et les règles l’accompagnant. Inventer est un peu le propre de l’homme et c’est pour cela que tous les postes qui demandent ce genre de capacité, que ce soit dans l’ingénierie, dans les arts, dans les médias (encore que certains projets ne vont pas dans ce sens) ou encore dans le divertissement, resteront hors de porté des robots pour encore un petit moment.

Notons que les résultats obtenus par l’équipe en question pour le Japon (49%) est plus élevé que ceux obtenus par Michael Osborne pour les US (47%) ou le Royaume Uni (35%).

C’est résultats restent théoriques, l’aspect social de la chose n’est pas pris en compte alors que c’est une composante majeure de ce genre de transformations.

Source : Le Journal Du Geek