La Chine réalise une intelligence artificielle « à l’échelle du cerveau » à l’aide de son dernier supercalculateur


L’IA, baptisée Bagualu, a utilisé 174 trillions de paramètres, soit autant que le nombre de synapses du cerveau humain. Il s’agit d’un système d’IA de niveau supérieur.

Selon les derniers rapports, 174 trillions de paramètres ont été exécutés par le superordinateur Sunway, ce qui correspond à peu près au nombre de synapses du cerveau humain.

Un programme d’intelligence artificielle qui pourrait être aussi complexe que le cerveau humain aurait été créé par des scientifiques chinois.

Bagualu, ou “pot de l’alchimiste”, comme on l’appelle, est un modèle d’intelligence artificielle mis au point au National Supercomputing Center de Jiangsu, une province orientale de la Chine.

Les scientifiques l’ont décrit comme un modèle d’intelligence artificielle “à l’échelle du cerveau” qui pourrait avoir des applications dans le développement de véhicules autonomes, de la vision par ordinateur et de nombreuses sciences. D’autres systèmes d’IA se sont déjà révélés d’une grande utilité pour les scientifiques.

L’IA peut-elle rivaliser avec le cerveau humain ?

Les chercheurs affirment que la dernière démonstration place le superordinateur Sunway TaihuLight au même niveau que le Frontier américain, qui est actuellement classé numéro un dans le monde.

Officiellement, il est classé comme le quatrième superordinateur le plus puissant du monde.

Selon la liste Top500 des principaux superordinateurs du monde, le Sunway a été classé numéro un entre 2016 et 2018. Cependant, les institutions chinoises ne téléchargent plus les données de performance dans la liste. Le pays possède toujours le plus grand nombre de superordinateurs dans le classement du Top500, avec 173.

Il a été rapporté que le programme bagualu contenait 174 trillions de paramètres, ce qui rivalise avec le nombre de synapses du cerveau humain, selon certaines estimations. Ce programme a été réalisé à l’aide de ses plus de 37 millions de cœurs de processeur, soit plus de quatre fois le nombre de processeurs du superordinateur Frontier.

L’appareil dispose également de neuf pétaoctets de mémoire, ce qui équivaudrait à plus de deux millions de films HD. En avril, des chercheurs de l’Association for Computing Machinery of America ont présenté leurs conclusions lors de la conférence Practice of Parallel Programming 2022, mais les résultats n’ont été publiés que maintenant.

Un chercheur a déclaré que la nouvelle version de Sunway simulait le calcul parallèle d’une manière similaire aux fonctions du cerveau humain, comme manger en regardant la télévision.

Faut-il s’inquiéter ?

Si les réalisations de l’IA chinoise sont pour le moins impressionnantes, cette annonce intervient à un moment où les gens ont été stupéfaits par les affirmations selon lesquelles une intelligence artificielle développée par Google est devenue intelligente.

Comme nous l’avons déjà signalé, Blake Lemoine, un ingénieur travaillant chez Google, a été mis en congé administratif après avoir affirmé que LaMDA, une intelligence artificielle expérimentale, avait fait preuve de sensibilité.

“Si je ne savais pas exactement ce que c’est, c’est-à-dire ce programme informatique que nous avons construit récemment, je penserais que c’est un enfant de sept ou huit ans qui s’avère connaître la physique”, a révélé M. Lemoine dans une interview accordée au Post.

Parmi les experts en IA, les universitaires et même Google, un débat animé a éclaté sur les possibilités actuelles et futures de l’apprentissage automatique, les préoccupations éthiques liées à cette technologie et la nature de la conscience et de la sensibilité. Cependant, malgré les affirmations de Lemoine, le consensus était que LaMDA, l’IA, n’est probablement pas sensible.

En fait, l’affaire concernant LaMDA a atteint un tel stade que Lemoine a affirmé que l’IA avait contacté un avocat pour demander une aide juridique afin de prouver qu’elle était un être sensible et non un simple programme informatique hautement développé.

Malgré cela, l’avocat, dont le nom n’a pas été révélé, a décidé de renoncer à représenter LaMDA en raison de l’énorme pression extérieure exercée par de “grands cabinets d’avocats” qui le menaçaient.

Cependant, certains experts estiment que le cas de LaMDA est isolé et qu’il n’y a aucun risque que les systèmes d’intelligence artificielle prennent le contrôle du monde. Du moins, pas pour le moment.

Lire aussi : L’ingénieur de Google déclare que l’avocat engagé par l’IA « intelligente » a été « effrayé » par l’affaire

Source : Curiosmos – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *