La technologie de surveillance Covid reste ouverte à l’exploitation

Les gouvernements et les entreprises privées peuvent encore abuser de toutes les données qu’ils ont collectées au nom du Covid.

Pendant la pandémie, les gouvernements du monde entier ont déployé des technologies de suivi des données, notamment des applications de suivi des contacts.

Selon les experts en politique technologique, ces technologies ont permis aux entreprises et aux gouvernements de récolter des données sans le consentement des personnes.

Début juin, il a été révélé que le gouvernement de l’État australien de Victoria a fait appel à une agence de données pour suivre les activités quotidiennes des Victoriens, au-delà de ce qui était nécessaire pour Covid.

Selon le Herald Sun, Insights Victoria, l’agence de données à laquelle le gouvernement a fait appel, a recueilli des données sensibles, publiques et “commerciales confidentielles” dans le but de devenir la “source unique de vérité” pour le gouvernement. Le personnel du premier ministre de Victoria, Dan Andrews, le commissaire en chef de la police, le commissaire à la gestion des urgences et le responsable de la santé ont eu un accès complet aux données.

La collecte de données douteuses a été révélée à la suite d’appels à l’abandon du projet de loi 2021 sur le partage des informations, qui aurait compromis la vie privée des patients en créant un système “dans lequel les informations médicales les plus privées d’une personne peuvent être partagées dans une base de données électronique sans son consentement”.

Et en mai, Human Rights Watch a déclaré que 89 % des technologies utilisées pour l’apprentissage à distance récoltaient les données d’apprentissage, de localisation et les données personnelles des étudiants. En Australie, la plupart de ces applications, dont Microsoft Teams, Zoom et Minecraft Education, sont restées utilisées même après la levée des mesures Covid, rapporte Epoch.

La directrice de la politique technologique de Reset Australia, Dhakshayini Sooriyakumaran, a déclaré que, pendant la pandémie, de multiples technologies d’extraction de données ont été lancées sous le couvert de “mesures d’urgence”. Elle a ajouté que ces technologies ne sont pas assorties de mesures suffisantes de protection des données ni de limites d’utilisation bien définies. Elles peuvent donc faire l’objet d’abus.

“Il n’y a aucune sorte d’engagement public sur ce que le citoyen se sent à l’aise avec la façon dont le gouvernement utilise ces données”, a-t-elle déclaré à The Epoch Times.

“Et en raison du différentiel de pouvoir entre les institutions et les citoyens individuels, les données sont utilisées et abusées. Et nous voyons des conséquences vraiment désastreuses en conséquence.”

“Nous vivons dans une économie où les données sont l’une des ressources les plus précieuses que toute entité institutionnelle peut réellement capturer”, a-t-elle ajouté.

“Le gouvernement, comme les entreprises, a essayé de voler sous le radar et d’extraire autant de données que possible.

Mais je pense que de plus en plus, notamment avec la pandémie, les gens commencent à comprendre, oh, les gouvernements et les entreprises sont en fait assez imbriqués quand il s’agit de la chaîne de valeur de l’extraction de données.”

Lire aussi : Les confinements de Shanghai augmentent le marché des technologies de surveillance médicale invasive

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche