Une station de radio utilise secrètement un animateur IA pendant six mois sans que personne ne s’en aperçoive
Une station de radio australienne a été critiquée pour avoir utilisé pendant six mois une animatrice générée par l’IA sans le mentionner, avant que les auditeurs ne commencent à s’interroger sur « son » identité.
L’année dernière, la station CADA de l’Australian Radio Network, qui émet à Sydney, a présenté une nouvelle animatrice nommée Thy et a même créé une nouvelle émission pour elle, intitulée Workdays with Thy.
La jeune femme à l’air jeune présentait de la musique quatre heures par jour, du lundi au vendredi, et tout se passait bien jusqu’à ce que les gens commencent à poser des questions sur la mystérieuse Thy. Le fait qu’elle n’ait pas de nom de famille et qu’elle n’ait aucune biographie était déjà suspect, mais certains auditeurs ont remarqué que certaines phrases qu’elle utilisait sonnaient de la même façon à chaque fois qu’elle les prononçait. Les questions et les théories sur la véritable identité de Thy ont commencé à se répandre en ligne, et CADA a finalement révélé qu’elle n’était pas une personne réelle.
« Quel est le nom de famille de Thy ? Qui est-elle ? D’où vient-elle ? Il n’y a pas de biographie ou d’informations supplémentaires sur la femme qui est censée présenter cette émission », a écrit Stephanie Coombes, écrivaine basée à Sydney, sur son blog.
Une analyse de la voix de Mme Thy a également révélé que certaines phrases, comme « old school », sonnaient de la même manière lorsqu’elle les prononçait dans plusieurs émissions. Fayed Tohme, chef de projet de l’Australian Radio Network, n’a donc eu d’autre choix que d’admettre que la mystérieuse animatrice radio était en fait un logiciel généré par l’IA et développé par la société ElevenLabs, spécialisée dans le clonage de voix.
« Pas de micro, pas de studio, juste du code et des vibes », a écrit Tohme dans un message LinkedIn depuis supprimé. Une expérience menée par ARN et ElevenLabs qui repousse les limites de la notion de « radio en direct ».
Aucune loi n’empêche actuellement les stations de radio australiennes d’utiliser du contenu généré par l’IA pendant leurs émissions, mais l’Australian Radio Network a été critiqué pour ne pas avoir divulgué l’utilisation de l’IA et pour avoir trompé les auditeurs en leur faisant croire que Thy était une vraie personne. Le réseau a depuis publié une déclaration dans laquelle il admet avoir testé l’IA, mais rassure tout le monde en affirmant qu’il n’a pas l’intention de remplacer les animateurs humains de sitôt.
« Il s’agit d’un domaine exploré par les radiodiffuseurs du monde entier, et si l’essai a permis d’obtenir des informations précieuses, il a également renforcé la valeur unique que les personnalités apportent à la création d’un contenu vraiment captivant », peut-on lire dans le communiqué d’ARN.
Les présentateurs de journaux télévisés utilisant l’IA étant déjà une réalité, il n’est pas surprenant que les emplois d’animateurs radio humains soient également en péril. Le fait que les gens aient mis des mois à comprendre que Thy n’était pas réel doit donner aux développeurs d’IA l’espoir de remplacer un jour les humains par leurs créations.
Lire aussi : Rencontrez Ren Xiaorong, la nouvelle présentatrice de journaux télévisés chinoise alimentée par l’IA en Chine
Source : Oddity Central – Traduit par Anguille sous roche
