Une auteur libérale affirme que la cellule familiale est « un moyen terrible de satisfaire… l’amour et les soins » et appelle à son abolition


Sophie Lewis a précédemment appelé les femmes à considérer l’avortement comme un meurtre justifié.

La théoricienne féministe et auteur Sophie Lewis a fait l’objet d’un article vendredi dans la publication du site britannique The New Statesman suite à son nouveau livre “Abolish the Family” (Abolir la famille).

L’historienne Erin Magalaque a discuté du livre de Lewis qui décrit l’unité familiale comme “un terrible moyen de satisfaire tous nos désirs d’amour, de soins, de nourriture” et a vivement critiqué les suggestions contraires.

“La famille n’est pas vraiment un bon moyen de créer de l’intimité, affirme Lewis ; la famille crée, en fait, une pénurie de soins, avec des parcelles et des bribes d’intimité qui se disputent entre des parents surmenés et des enfants totalement dépendants, cachés derrière les portes verrouillées de la propriété privée”, écrit Magalaque.

Mme Magalaque a salué les efforts de Mme Lewis pour se moquer de ce qu’elle appelle les “inévitables réactions instinctives” aux appels à l’abolition de la cellule familiale.

“Lewis fait preuve de lucidité et d’esprit face à l’inévitable réaction réflexe aux appels à l’abolition de la famille. (‘Alors ! La gauche essaie d’enlever grand-mère, maintenant, et de confisquer les enfants, et c’est censé être progressiste ? C’est quoi ce bordel ?’) Et il est vrai que l’abolition de la famille, comme d’autres mouvements abolitionnistes, présente certains désagréments. Peut-être que vous aimez votre famille ! Ou peut-être que vous aimez simplement cuisiner dans votre propre cuisine. Lewis reconnaît ces désagréments, et nous demande d’imaginer au-delà”, écrit Magalaque.

Magalaque a noté que les féministes comme Lewis encadrent également l’unité familiale à travers une lentille communiste, se référant aux familles comme “l’amour étroitement bourgeois de la parentalité biologique” et les relations communautaires comme un amour rouge, un amour social.

“La famille, selon Lewis et d’autres abolitionnistes et féministes, privatise les soins. La structure juridique et économique du foyer nucléaire transforme l’amour et l’intimité en abus, en propriété, en pénurie. Les enfants sont une propriété privée, légalement possédée et entièrement dépendante économiquement de leurs parents. Le dur labeur des soins – s’occuper des enfants, cuisiner et nettoyer – est caché et dévalorisé, accompli gratuitement par les femmes ou pour un salaire scandaleusement bas par les travailleurs domestiques”, a-t-elle déclaré.

Bien que l’article comporte certaines critiques à l’encontre des arguments de Mme Lewis, Mme Magalaque a suggéré que les idées “révolutionnaires” qu’elle a posées pourraient être nécessaires compte tenu des problèmes économiques actuels.

“Les femmes quittent le marché du travail en nombre record et, aux États-Unis, les naissances forcées et les pénuries de lait maternisé font de la parentalité de crise la règle et non l’exception. L’appel à une manière révolutionnaire de reconfigurer la façon dont nous prenons soin les uns des autres est plus essentiel que jamais, et le manifeste de Lewis est une étincelle irrépressible pour nos imaginations très fatiguées”, a décrit Magalaque.

Le New Statesman a fait la promotion de cet article sur son compte Twitter samedi, entraînant des réactions négatives de la part des utilisateurs des médias sociaux.

Le chroniqueur conservateur Chad Felix Greene a tweeté : “Ils vous disent exactement ce qu’ils croient.”

“Si seulement ce genre de bêtise insurmontable n’était pas pris inexplicablement au sérieux par un nombre aussi important de personnes en position de nous ennuyer avec elle”, a écrit l’auteur Helen Joyce.

“Presque par définition, il faut être extrêmement endommagé et anormal pour écrire quelque chose comme ça. C’est comme soutenir que les gens devraient tuer leurs animaux de compagnie pour le plaisir ou forcer leurs enfants à manger des excréments. C’est tout simplement bizarre”, a tweeté John Hawkins, fondateur de Right Wing News.

L’analyste principal du Club pour la croissance, Andrew Follett, a écrit : “Redémarrez l’horloge ‘L’universitaire libéral exige quelque chose de détraqué parce que ce sont des catastrophes humaines’ !”

Lire aussi : Un groupe financé par Soros déclare que la crise du Covid-19 est le moment idéal pour « abolir la famille »

Source : Fox News – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. KALI dit :

    Que dire face à de telles âneries ! Il n’y a pas à décider pour les gens… Soros est toujours à la manoeuvre pour leur société de fous robotisés et individualisés soit leur transhumanisme. Il s’agit ici de respecter la vie et l’intimité des personnes telles qu’elles conçoivent leur vie et pas un diktat imposé qui est maintenant axer contre la famille le plus souvent protectrice. Vraiment, des gens sont payés pour annihiler le corps social et distiller sournoisement des déséquilibres sociaux…..

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *