Ils ne nous laisseront pas tranquilles : L’invasion de la politique


La tentation et le défaut crucial d’un esprit totalitaire sont que chacun doit jouer un rôle dans une bataille superstructurelle entre le bien et le mal. Il n’est pas permis de rester sur la touche ou d’adopter une position neutre sur les sujets actuels ; on ne peut se contenter d’observer ou d’ignorer la folie qui se joue entre les affamés de pouvoir.

L’année dernière, en tant que détenteur peu fier d’un passeport suédois, j’ai perdu le compte du nombre de fois où l’on m’a interrogé sur l’appartenance de la Suède à l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), la vaste alliance militaire des nations occidentales. Apparemment, il y avait une guerre en cours quelque part. Les pays de l’OTAN se bousculaient, et la Finlande et la Suède (des pays occidentaux profondément sociaux-démocrates) étaient des résistants à l’OTAN depuis des décennies. Je ne savais pas ; j’étais fier de ne pas savoir.

La classe bavarde et la presse d’entreprise étaient en pleine campagne politique. Une bataille de diplomatie interne faisait rage entre Stockholm, Helsinki et Washington. À un moment donné, même Ankara, en Turquie, était impliquée. Je ne savais pas, je n’avais pas d’opinion. Mes amis, mes collègues, mon voisin, mon coiffeur, les amis de mes amis et diverses autres connaissances voulaient tous participer à la sordide affaire des commentaires politiques.

Je ne savais pas. C’était exactement ça. Je n’avais aucune position à offrir, ce qui, je l’ai vite compris, était une erreur sociale dans ce brave nouveau monde de guerres symboliques pour tout ce qui est “bon”. Je ne savais rien des questions militaires, des capacités de défense, des relations internationales ou de l’évaluation des menaces concernant les différents pays concernés. Je ne vivais dans aucun des endroits mentionnés précédemment. Je ne m’intéressais pas à leur statut d’État-nation. Je ne savais pas quelles étaient les implications de l’adhésion à l’OTAN ni pourquoi cela me concernait. Les politiciens font de la politique avec ou sans ma contribution.

Tout le monde a besoin d’une prise ; tout le monde a besoin d’être “informé” sur les événements grandioses et sans intérêt de notre époque brisée. Tout le monde a besoin d’un drapeau sur sa photo de profil – un geste pas si grand que ça indiquant qu’il soutient le “dernier cri”.

En paraphrasant la citation de Murray Rothbard sur l’ignorance économique, pourquoi devrais-je adopter “une position bruyante et vociférante” sur les questions diplomatiques/militaires que tant de mes semblables me demandent sans cesse ?

Sur la plupart des questions d’actualité, j’imagine que je suis un peu comme la plupart des gens ; nous avons nos propres vies et nos propres intérêts auxquels nous devons prêter attention. Tout le reste passe au second plan. Plutôt que de jouer au jeu du “tout et n’importe quoi”, je veux simplement être un bon libertaire et qu’on me laisse tranquille. Malheureusement, cela ne passe pas dans une société politisée qui flirte avec le totalitarisme. La société a perdu ses valeurs communes et ses cadres religieux unificateurs et a préféré élever la politique (comme le dit la vieille citation de Friedrich Nietzsche, “Dieu est mort . . . Et nous l’avons tué”).

F.A. Hayek nous a appris dans son célèbre ouvrage de 1945 “L’utilisation de la connaissance dans la société” que les prix du marché sont porteurs d’informations. Je n’ai pas besoin de savoir quoi que ce soit sur des affaires lointaines. Je suis parfaitement capable de lire les prix de l’essence, de subir les chocs des prix de l’électricité ou de payer des prix élevés à l’épicerie. C’est la beauté de la division capitaliste du travail et du système de marché. Nous n’avons pas besoin d’un contrôle du haut vers le bas. Nous n’avons pas besoin que les classes bavardes s’expriment sur ce que l’on doit, mérite ou devrait savoir. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de la réalité de ce que nous vivons en tant qu’acteurs du marché.

Comme un bon libertaire, j’essaie plutôt de purger la politique de ma vie ; je ne regarde pas les nouvelles. Je ne lis les nouvelles lentes que dans des magazines de qualité, par des auteurs en qui j’ai confiance, et je saute systématiquement tous les sujets qui n’appartiennent pas à mes centres d’intérêt. La vie est trop courte. Et comme je l’ai déjà dit dans le passé, la somme des “trésors littéraires, statistiques et économiques actuels (et futurs) de l’humanité” a plus de valeur que les informations peu excitantes et dépassées qui sont déversées, diluées et remplies d’omissions, par ma machine de propagande (désolé, les informations télévisées).

Dans ce que les politologues considéreraient comme le sommet de l’“ignorance politique”, je suis fier de ne pas être capable de nommer le premier ministre de ma Suède natale ou les souverains des autres pays dans lesquels je réside. Je ne sais pas, je ne me soucie pas, ou je ne veux pas élever leur théâtre dans mon espace cognitif.

Lors d’une fête récente, mon équipe a perdu un concours de questions-réponses, en partie parce que nous ne pouvions pas nommer les trois derniers premiers ministres du Royaume-Uni (ils changent si souvent que cela ne vaut pas la peine d’apprendre leurs noms). Lorsque mon père m’a appelé un dimanche mouvementé l’automne dernier, et qu’il a mentionné en passant qu’il avait rencontré une connaissance dans les isoloirs, j’ai appris pour la première fois que c’était le jour des élections. Épique !

Il y a vingt-cinq ans, James Dale Davidson et William Rees ont écrit sur la relation du public à la politique et aux institutions corrompues dans leur traité de longue haleine intitulé The Sovereign Individual :

L’indignation morale contre les dirigeants corrompus n’est pas un phénomène historique isolé, mais un précurseur commun du changement. Elle se répète chaque fois qu’une époque cède la place à une autre. . . . Cette répulsion généralisée se manifeste bien avant que les gens ne développent une nouvelle idéologie cohérente du changement. A l’heure où nous écrivons, il y a encore peu de preuves d’un rejet articulé de la politique. Cela viendra plus tard. Il n’est pas encore venu à l’esprit de la plupart de vos contemporains qu’une vie sans politique est possible. (c’est nous qui soulignons)

Préfigurant la montée en puissance de l’Internet, du travail à distance, des révolutions financières et du bitcoin, les auteurs raisonnent précocement sur les grandes mutations sociétales du pouvoir. Lorsque la technologie le permet, de nouvelles constellations sociétales deviennent disponibles. Il nous appartient de les saisir ou non.

Et tous les changements significatifs commencent à la maison : réparez ce que vous pouvez réparer, nettoyez votre chambre, etc. Un avenir florissant sans politique exige que nous purgions de nos vies les caractéristiques corruptrices de la politique, qui ne font que nous enrager et nous séparer de nos semblables.

La politique est un cancer, et le mieux que vous puissiez faire est d’en sortir par tous les moyens possibles.

Lire aussi : La tyrannie de la coronaphobie

Source : Zero Hedge, Joakim Book via The Mises Institute – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. RAGEUX dit :

    mais à t-on vraiment le choix ?.. les lois s’empilent
    parfois concoctées par des tri-nationaux !!
    *qui légifèrent à Bruxelles et qui ” en imposent ” au propre comme au dé-figuré…
    en France il vous faut une valise à roulettes pour trimbaler ” les codes ” depuis Napoléon…
    on vient de le voir avec ” les confinements ” à répétitions et ce n’est pas fini …la enieme vague en prépa et ” l’état d’urgence ” qui sanitaire ou sécuritaire ?
    * pour mieux décider sans contrainte ( dans le genre 49-3 = vous l’aurez quand même !.. )
    les médias ” à la solde d’une poignée d’oligarques !!! nous baladent
    quant à la TV crachée par les SAT.ASTRA x – de par le monde en continu et en multi lingue
    elle impose des programmes ( rabâchés et périmés !! )
    mais à l’ américaine à 90% de propagande atlantiste ( le “rêve…comme ils disent )
    oui : de la surconsommation = médocs – bagnoles et bouffe à tous les étages !!
    de la culture des porte-flingues en somme

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *