Ouvrir les dossiers de la Stasi : Liriez-vous les secrets que votre gouvernement garde sur vous ?

Et si votre meilleur ami était un informateur ?

Crédit : Annelisa Leinbach

• En 1991, le gouvernement allemand a autorisé le public à ouvrir les “dossiers Stasi” que la police secrète est-allemande avait conservés sur eux.
• On estime que moins de la moitié de ceux qui pensaient avoir des dossiers ont demandé à les voir.
• La majorité ne voulait pas savoir. L’une des principales raisons invoquées pour ne pas le savoir était que les gens craignaient que leurs relations actuelles ne soient compromises s’ils apprenaient que des proches étaient des informateurs.

Dans Le Guide du voyageur galactique, les Belcerebon de la planète Kakrafoon étaient très irritants. Ils agaçaient tellement tout le monde qu’ils ont été condamnés à la pire punition connue par le Tribunal Galactique : la télépathie. Le peuple Belcerebon avait soudainement toutes ses pensées diffusées pour que tout le monde puisse les entendre. Il n’y avait plus de secrets, plus de politesse sociale, et plus moyen de se mordre la langue. Toutes les pensées – méchantes, obscènes et bizarres – étaient exposées au regard de tous. En conséquence, les Belcerebon ont décidé de parler très fort, au point de noyer les pensées de tous les autres.

Comme Douglas Adams le savait bien, il existe une chose telle que trop de connaissances. Pendant longtemps, les philosophes, les scientifiques et les universitaires ont supposé que la connaissance était un bien absolu ; plus on en sait, mieux c’est. Pourtant, on s’intéresse de plus en plus au concept d’“ignorance délibérée”, c’est-à-dire le fait de peser les coûts et les avantages de la connaissance d’une chose donnée et de décider de ne pas s’informer. Par exemple, avec le grand essor des tests génétiques, certaines personnes choisissent volontairement de ne pas savoir si elles sont prédisposées à une horrible maladie. Je ne veux pas savoir si je risque d’avoir un cancer du cerveau.

Un domaine intéressant de “l’ignorance délibérée” concerne les données gouvernementales autrefois secrètes sur les individus. Voulez-vous savoir ce que les espions et les équipes de surveillance ont découvert à votre sujet ? Êtes-vous curieux de savoir ce que cela pourrait donner ? Il se trouve qu’il existe un document de recherche à ce sujet.

Ouverture des dossiers de la Stasi

Dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne de l’Est était un lieu effrayant de suspicion, de surveillance et d’espionnage. La police secrète de l’État communiste, la Stasi, mettait les citoyens sur écoute, les mettait sur écoute et les suivait à grande échelle. Au moment de la chute du mur de Berlin en 1989, la Stasi comptait plus de 90 000 employés et 200 000 informateurs (selon les estimations). Si la Stasi a disparu – absorbée par une nation en voie de guérison et réunifiée – les millions de pages d’informations qu’elle avait recueillies sur les gens n’ont pas disparu.

En 1991, le gouvernement allemand réunifié a adopté une loi autorisant les gens à consulter les dossiers de la Stasi qu’ils détenaient sur eux. À votre avis, qu’ont fait les gens ? Que feriez-vous ? Beaucoup de gens ont voulu savoir. En 2020, 2,17 millions de personnes avaient demandé à voir leurs dossiers. Mais, ce n’est pas autant que vous auriez pu le penser. Si l’on considère que 5,25 millions de personnes en Allemagne pensent avoir un dossier à consulter, cela signifie que plus de la moitié d’entre elles ont choisi de ne pas consulter leur dossier Stasi. Alors, pourquoi toutes ces personnes n’ont-elles pas voulu savoir ?

L’étude a révélé que la grande majorité des gens pensaient simplement que les informations les concernant n’étaient pas pertinentes. Le fait qu’ils aient lu de la “littérature capitaliste” ou qu’ils aient fraternisé avec certains personnages peu recommandables n’avait tout simplement plus d’importance dans l’Allemagne des années 1990. Ce qui est plus intéressant, cependant, c’est la deuxième raison la plus importante : Les gens ne voulaient pas savoir si leurs amis, leur famille ou leurs collègues étaient des informateurs.

Problèmes de confiance

La recherche sur les dossiers de la Stasi révèle que les gens ne voulaient pas ruiner les relations qu’ils avaient dans leur vie actuelle. Imaginez, par exemple, que vous ouvriez un dossier et que vous découvriez des informations que seul votre conjoint ou un membre très proche de votre famille aurait pu divulguer. Cela ruinerait cette relation pour toujours. Si vous découvriez que le nom de votre meilleur ami figure en tête d’un document d’“informateurs”, comment cela changerait-il votre amitié ? Pour une société qui avait été enveloppée de suspicion et de méfiance pendant si longtemps, l’ouverture des dossiers personnels de la Stasi n’a fait qu’éroder davantage cette confiance.

Ce que cela nous apprend également, c’est jusqu’où les gens sont prêts à pardonner, ou du moins à oublier, les méfaits de ceux qui sont “de l’autre côté”. C’est une chose à laquelle beaucoup d’entre nous ne pensent pas au XXIe siècle. Lorsque l’Allemagne nazie est tombée aux mains des Alliés, les milliers de bureaucrates de la machine nazie ont simplement trouvé un nouveau travail dans le nouveau pays. Peu ou pas de questions ont été posées. Des milliers d’informateurs, de membres du parti, de facilitateurs et de soldats ont été réabsorbés dans une société en voie de guérison (bien que les plus notoires aient été arrêtés ou soumis à la “dénazification”). La même histoire a été racontée dans la France de Vichy, ainsi que dans tous les pays d’Europe occupés par les nazis. C’est une histoire que l’on raconte encore aujourd’hui lorsque l’on assiste à des changements de régime soudains et sanglants, comme en Afghanistan ou après le printemps arabe.

Pour qu’un pays guérisse, il faut peut-être un élément d’“ignorance délibérée” – une politique de non-questionnement. C’est un phénomène que l’on retrouve, à plus petite échelle, au lendemain des élections dans les démocraties. Invariablement, le discours du vainqueur est un discours de réconciliation, de renouveau et de mise au travail. La bataille a été dure et vitriolée, mais passons à autre chose. L’affaire des dossiers de la Stasi révèle à quel point cela est ancré dans notre capacité et notre désir collectifs d’oublier.

Lire aussi : Des gadgets d’espionnage soviétiques à vendre incluent des outils d’assassinat mortels (mais plutôt géniaux)

Source : Big Think – Traduit par Anguille sous roche