D’anciens responsables de Twitter sont appelés à témoigner sur leur censure
La commission de surveillance de la Chambre des représentants s’interroge sur les révélations de Twitter en matière de censure.
Le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, le Rep. James Comer (R-KY), a informé les dirigeants de Twitter qu’ils devraient témoigner de la censure du reportage du New York Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, début février.
Twitter a limité la diffusion du reportage du Post sur le contenu de l’ordinateur portable, qui établissait un lien entre Joe Biden, alors candidat à la présidence, et les transactions commerciales douteuses de son fils en Ukraine et en Chine.
Twitter a affirmé que les rapports violaient sa politique de “matériel piraté”.
Le comité de surveillance souhaite que les anciens dirigeants de Twitter, Yoel Roth, Vijaya Gadde et James Baker, témoignent. Roth était responsable de la confiance et de la sécurité, Gadde était responsable des affaires juridiques, de la politique et de la confiance, et Baker occupait le poste de conseiller général adjoint. Gadde a été licencié lorsque Elon Musk a pris le contrôle de Twitter, Roth est parti en novembre, et Baker, qui a travaillé au FBI avant de rejoindre Twitter, a été licencié par Musk pour avoir interféré avec la publication de documents internes de Twitter, célèbres sous le nom de Twitter Files, qui ont révélé l’histoire de Twitter en matière de censure, y compris la suppression de l’histoire du portable de Hunter Biden.
“Le 6 décembre 2022, je vous ai écrit pour vous demander de comparaître à une audience de la commission au cours du 118e Congrès. Votre présence est nécessaire en raison de votre rôle dans la suppression de l’accès des Américains aux informations sur la famille Biden sur Twitter peu avant l’élection de 2020”, a écrit Comer dans les lettres adressées aux trois dirigeants.
“Cette lettre réitère la demande du Comité et – pour vous faciliter la planification de votre voyage – vous informe de la date de l’audience, qui aura lieu la semaine du 6 février.”
La lettre n’est pas contraignante. Toutefois, s’ils ne répondent pas avant la date limite du 18 janvier, la commission pourrait voter pour les obliger à comparaître.
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
