Droguer et violer des jeunes hommes n’est qu’un « fétiche », selon Ed Buck, l’ami d’Hillary Clinton


Les avocats de la défense du mégadonateur démocrate Ed Buck veulent faire annuler sa condamnation pour avoir fourni la drogue qui a tué deux hommes dans son appartement de West Hollywood.

Ed Buck, qui est un ami proche des Clinton et d’Adam Schiff, a demandé à ses avocats de faire valoir que le gouvernement lui a fait honte en attirant l’attention du jury sur ses “fétiches sexuels” détraqués, qui consistaient à fournir de la méthamphétamine à de jeunes escortes masculines noires.

Vous avez bien lu. Le mégadonateur démocrate prétend que droguer et violer de jeunes hommes n’est qu’un “fétiche” et qu’il ne devrait pas être tenu responsable de leur mort.

Selon les documents obtenus vendredi par City News Service, M. Buck, qui a été condamné en juillet de l’année dernière pour neuf crimes impliquant la mort de plusieurs prostitués masculins au cours d’une orgie alimentée par la drogue, a fait l’objet d’un kink-shame” dans le but de masquer le manque de preuves à l’appui des accusations.

Buck a été condamné non pas sur la base des preuves de distribution de drogue fournies par l’accusation, mais sur la base de “preuves de moralité extrêmement préjudiciables et non pertinentes, qui comprenaient un effort concerté pour faire honte à M. Buck en présentant des images et des vidéos graphiques de ses fétiches sexuels”, a écrit l’avocat de la défense Mark J. Werksman dans les documents déposés jeudi.

L’impact a été “si préjudiciable qu’au quatrième jour du procès de neuf jours, il a incité la Cour à suggérer qu’en raison de “l’impact psychologique permanent” que cette preuve peut avoir sur le jury”, un conseil pourrait être offert à la fin du procès, selon Werksman.

Un porte-parole du bureau du procureur des États-Unis a refusé tout commentaire.

City News Service

NationalFile rapporte : Un avocat de Buck a écrit que les deux hommes, Gemmel Moore et Timothy Dean, souffraient de multiples problèmes médicaux sous-jacents qui ont causé leur mort, et non la méthamphétamine qu’ils ont ingérée.

L’avocat de Buck a par la suite demandé l’annulation de la condamnation, arguant que la condamnation était due à la “honte de la parenté”. Selon l’avocat de la défense Mark J. Werksman, ce ne sont pas les preuves de distribution de drogue, mais “des preuves de moralité préjudiciables et non pertinentes, qui comprenaient un effort concerté pour faire honte à M. Buck en présentant des images graphiques et des vidéos de ses fétiches sexuels”, qui ont conduit à la condamnation de Buck.

Les représentants Adam Schiff et Ed Buck (au centre) devant une maison en Californie.

En juillet dernier, un jury fédéral a déclaré Buck coupable de neuf chefs d’accusation liés aux décès par surdose de drogue. L’accusation a présenté des preuves que Buck avait l’habitude de solliciter des hommes pour qu’ils consomment des drogues qu’il leur fournissait et se livrent à des activités sexuelles dans son appartement.

Lors de ces séances, Buck distribuait des drogues, notamment de la méthamphétamine. Dans certains cas, Buck a injecté de la drogue aux victimes à leur insu.

Selon My News L.A., certains spectateurs ont détourné le regard ou quitté la salle d’audience, en raison de photos et de témoignages de survivants décrivant en détail les séances de drogue et de sexe.

Buck a finalement été reconnu coupable de deux chefs d’accusation de distribution de substances contrôlées ayant entraîné la mort, suite aux décès de Moore en juillet 2017 et de Dean en janvier 2019.

Ed Buck est un ancien donateur politique qui a donné plus de 500 000 dollars à des démocrates de premier plan. Une audience pour discuter de la motion d’acquittement est prévue le 28 mars, et la sentence devrait être prononcée une semaine plus tard. Ed Buck risque entre 20 ans et la perpétuité en prison fédérale.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *