Facebook a espionné les messages privés de partisans de Trump, puis les a signalés au FBI pour terrorisme intérieur

Selon des lanceurs d’alerte du ministère de la justice, Facebook a espionné les messages privés d’Américains ordinaires et les a signalés au FBI s’ils exprimaient des critiques à l’égard du parti démocrate.

Comme l’écrit Miranda Devine, du New York Post, “dans le cadre de l’opération de collaboration avec le FBI, quelqu’un chez Facebook a marqué d’un drapeau rouge ces messages privés supposés subversifs au cours des 19 derniers mois et les a transmis sous forme expurgée à l’unité opérationnelle du terrorisme national au siège du FBI à Washington, DC, sans assignation à comparaître.”

“Cela a été fait en dehors du processus légal et sans cause probable”, a déclaré l’un des lanceurs d’alerte. “Facebook fournit au FBI des conversations privées qui sont protégées par le premier amendement sans aucune assignation à comparaître.”

Selon une source du Post, “Ils [Facebook et le FBI] recherchaient des individus de droite conservateurs. Aucun n’était de type Antifa.”

Les utilisateurs de Facebook dont les communications privées avaient été signalées au FBI comme relevant du terrorisme intérieur étaient tous des “individus de droite conservateurs”.

“Il s’agissait d’Américains au sang rouge, portant des armes à feu, [qui] étaient en colère après l’élection et se lâchaient et parlaient d’organiser des manifestations. Il n’y avait rien de criminel, rien concernant la violence, le massacre ou l’assassinat de qui que ce soit.”

…

Certains des Américains visés avaient posté des photos d’eux-mêmes “tirant ensemble avec des armes à feu et râlant sur ce qui s’est passé [après l’élection de 2020]. Quelques-uns étaient membres d’une milice, mais celle-ci était protégée par le deuxième amendement …”-NY Post

Une fois repérés, les messages privés étaient transmis en tant que “pistes” aux bureaux locaux du FBI dans tout le pays, qui contactaient ensuite le bureau du procureur américain de la région concernée pour obtenir légalement les conversations privées qui leur avaient déjà été montrées.

“Dès qu’une assignation à comparaître était demandée, en moins d’une heure, Facebook renvoyait des gigaoctets de données et de photos. C’était prêt à partir. Ils attendaient juste la procédure légale pour pouvoir les envoyer”, a déclaré une source.

Cela dit, les fédéraux ne trouvent pas grand-chose à poursuivre.

“C’était une perte de temps”, a déclaré une source au courant de la “frénésie” du FBI, qui a duré 19 mois, pour trouver des cas de terrorisme intérieur correspondant à la rhétorique de l’administration Biden après l’émeute du Capitole du 6 janvier 2021.

Facebook a démenti ces allégations dans deux déclarations contrastées envoyées à une heure d’intervalle.

“Ces allégations sont fausses car elles reflètent une mauvaise compréhension de la façon dont nos systèmes protègent les gens contre le mal et de la façon dont nous nous engageons avec les forces de l’ordre. Nous examinons soigneusement toutes les demandes gouvernementales d’informations sur les utilisateurs pour nous assurer qu’elles sont légalement valables et étroitement adaptées, et nous les repoussons souvent. Nous répondons aux demandes légales d’informations conformément à la législation applicable et à nos conditions générales et nous informons les utilisateurs chaque fois que cela est possible”, a déclaré Erica Sackin, porte-parole de la société mère de Facebook, Meta.

Puis, dans une deuxième “déclaration mise à jour” envoyée 64 minutes plus tard, Sackin a changé de langage pour dire que les allégations étaient “erronées” et non “fausses”.

“Ces affirmations sont tout simplement fausses. L’idée que nous recherchions dans les messages privés des gens des propos antigouvernementaux ou des questions sur la validité des élections passées et que nous les fournissions ensuite de manière proactive au FBI est tout simplement inexacte et il n’y a aucune preuve pour l’étayer”, a déclaré Mme Sackin, une experte en réponse aux crises basée à Washington qui a précédemment travaillé pour Planned Parenthood et “Obama for America” et qui dirige maintenant les communications de Facebook sur “le contre-terrorisme et les organisations et individus dangereux”. (via NY Post)

Le FBI n’a ni confirmé ni démenti les allégations, mais a reconnu que l’agence entretient des relations avec les entreprises de médias sociaux qui permettent un “échange rapide” d’informations et un “dialogue continu”.

“Le FBI entretient des relations avec des entités du secteur privé américain, y compris des fournisseurs de médias sociaux. Le FBI a fourni aux entreprises des indicateurs de menaces étrangères pour les aider à protéger leurs plateformes et leurs clients contre les abus des acteurs d’influence malveillants étrangers. Des entreprises américaines ont également transmis au FBI des informations ayant une valeur d’enquête sur l’influence malveillante étrangère. Le FBI travaille en étroite collaboration avec les partenaires inter-agences, ainsi qu’avec les partenaires étatiques et locaux, pour s’assurer que nous partageons les informations dès qu’elles sont disponibles. Il peut s’agir d’informations sur les menaces, de pistes exploitables ou d’indicateurs. Le FBI a également établi des relations avec diverses entreprises de médias sociaux et de technologie et entretient un dialogue permanent pour permettre un échange rapide d’informations sur les menaces”, a déclaré l’agence dans un communiqué.

Le démenti de Facebook selon lequel il fournit de manière proactive au FBI des données privées d’utilisateurs sans assignation à comparaître ou mandat de perquisition, s’il est vrai, indiquerait que le transfert initial a été effectué par une (ou plusieurs) personne(s) de l’entreprise désignée(s) comme “source humaine confidentielle” par le FBI, quelqu’un ayant le pouvoir d’accéder aux messages privés des utilisateurs et de les fouiller.

De cette façon, Facebook aurait une “dénégation plausible” si des questions se posaient sur une mauvaise utilisation des données des utilisateurs et la confidentialité de son employé serait protégée par le FBI.

“Ils avaient accès à la recherche et ils ont été en mesure de la localiser, d’identifier ces conversations parmi des millions de conversations”, selon l’une des sources du DOJ.

Rappelons que fin août, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a révélé à Joe Rogan que le FBI avait mis en garde l’entreprise contre la “propagande russe” juste avant que n’éclate l’histoire de Hunter Biden – que l’entreprise a ensuite censurée de manière agressive.

Dans les cas de MP prétendument surveillés, des bribes de messages privés ont été transmises au FBI, partiellement expurgées et souvent sans contexte, et qui contenaient des portions de conversations sélectionnées qui mettaient en évidence les déclarations les plus flagrantes.

“Mais lorsque vous lisez la conversation complète dans son contexte [après l’émission de l’assignation à comparaître], elle ne semble pas aussi mauvaise… Il n’y avait pas de plan ou d’orchestration pour mener une quelconque forme de violence”, a déclaré l’une des sources du Post.

Selon le rapport, davantage de dénonciateurs du FBI sont prêts à exposer ce qui se passe au sein de l’agence.

“La chose la plus effrayante est le pouvoir combiné de Big Tech qui collabore avec la branche répressive du FBI”, a déclaré une source. “Google, Facebook et Twitter, ces entreprises sont mondialistes. Elles n’ont pas notre intérêt national à cœur.”

• Lire aussi : Les républicains exigent que Facebook remette ses communications avec le FBI après la censure du portable de Hunter Biden
• « Très inquiétant » : Facebook aurait fait appel des anciens de la CIA pour modérer sa politique de désinformation
• Facebook annonce un plan pour « protéger » les élections de mi-mandat 2022