L’agence suédoise de défense psychologique utilise les stratégies de la guerre froide pour lutter contre la désinformation
Une machine de censure en ligne.
La Suède accuse la Russie d’être à l’origine des réactions négatives du monde islamique à la suite d’incidents survenus dans le pays, tels que l’incendie d’exemplaires du Coran.
Apparemment, les musulmans du monde entier et de Suède ne seraient pas scandalisés par ces événements s’il n’y avait pas eu la campagne présumée de la Russie sur les médias sociaux pour diffuser ces informations. C’est ce que l’on appelle « amplifier la réaction mondiale ».
C’est du moins la raison invoquée – ou l’excuse que peu de gens oseront critiquer – pour justifier qu’un autre gouvernement conçoive et mette en œuvre des plans de « lutte contre la désinformation ».
La Suède semble très désireuse de rejoindre ce club, même si elle ne semble pas déborder d’idées novatrices : en effet, le pays scandinave reprend le manuel de la guerre froide.
C’est ainsi qu’est née l’Agence de défense psychologique du ministère de la défense, créée l’année dernière et qui, selon certaines informations, s’inspire des « solutions » suédoises de l’époque de la guerre froide en cas de guerre chaude.
Comme ailleurs dans le monde, lorsque la (mauvaise) information est « combattue » par l’introduction de nouvelles agences et l’augmentation de l’intervention du gouvernement dans le domaine de la liberté d’expression, qui se termine souvent par la censure – et semble souvent avoir été conçue pour promouvoir la censure – la justification est que des choses aussi fondamentales que la sécurité nationale et la démocratie sont en danger à cause de la « désinformation ».
L’Agence de défense psychologique, qui compte actuellement 55 employés, est présentée comme une nécessité pour un pays qui estime être confronté à la « situation » sécuritaire la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale. C’est du moins ce qu’affirme le Premier ministre Ulf Kristersson.
Que Kristersson exagère ou non la situation, créant ainsi sa propre « campagne de désinformation », l’existence de la structure du ministère de la défense a suscité quelques protestations.
En ce qui concerne les menaces pour la démocratie, Hanna Linderstal, de l’agence de protection des entreprises Earhart, a fait remarquer que « le gouvernement ne peut pas contrôler la vérité s’il s’agit d’une démocratie ».
Magnus Hjort, qui dirige l’Agence de défense psychologique, et d’autres personnes placées sous son « commandement » n’ont pas présenté publiquement les preuves qu’ils ont de l’implication de la Russie dans l'”amplification” des informations préjudiciables à la Suède.
Il a toutefois révélé que l’agence était « régulièrement en contact » avec les entreprises de médias sociaux, niant toutefois qu’elles aient exigé que des comptes ou des contenus soient supprimés.
Lire aussi : L’UE et l’ONU discutent de la manière de lutter contre la « désinformation » sur les plateformes numériques
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
