Une entreprise spécialisée dans la reconnaissance faciale affirme qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter
La technologie se déploie de plus en plus dans les magasins.
Une fois de plus, les personnes inquiètes pour leur vie privée et la sécurité de leurs données personnelles entendent la vieille rengaine (et démentie) selon laquelle, si elles n’ont rien fait de mal, « elles n’ont rien à craindre ».
Cette fois, c’est en Australie que la technologie de reconnaissance faciale est déployée dans de grandes chaînes de magasins telles que Woolworths et Coles, rejointes récemment par Bunnings, ce qui, selon les rapports, a provoqué la colère des acheteurs qui ont découvert que leur visage et leur plaque d’immatriculation pouvaient être scannés – dans le cadre d’une campagne plus large visant à étendre l’utilisation de la surveillance biométrique.
Il n’est toutefois pas surprenant que Phil Thomson, fondateur et PDG d’une société qui produit le logiciel utilisé dans ces magasins – appelé Auror – tente de persuader les Australiens que leur vie privée n’est absolument pas menacée.
C’est Thomson qui a pensé que c’était une bonne idée d’étayer son argument selon lequel Auror a été développé dans le cadre d’une « approche de la protection de la vie privée dès la conception » en utilisant l’argument « … rien à craindre ».
Mais la police fédérale australienne ne semble pas avoir autant confiance dans le prétendu respect de la vie privée d’Auror, puisqu’elle a suspendu son utilisation dans l’attente d’un réexamen. Cette décision a été prise à la suite d’une enquête de Crikey qui a suscité des craintes de violation de la vie privée, comme l’a rapporté le Daily Mail.
Toutefois, les détaillants australiens – qui seraient à ce stade quelque 40 % – sont impatients de profiter de la promesse d’Auror de protéger leurs « profits, leurs personnes et leurs biens », malgré les doutes.
L’argument de Thomson est que la vie privée des citoyens respectueux de la loi est protégée simplement parce qu’Auror n’est pas un type de caméra ou de télévision en circuit fermé, mais simplement un « outil » que les employés du magasin peuvent utiliser pour « capturer ce qui s’est passé » en cas de vol à l’étalage, de vol, etc.
Il a ajouté qu’Auror est également plus sûr que les méthodes précédentes utilisées dans le même but, car il utilise le cryptage pour partager les données avec la police agréée « et les autres utilisateurs ».
Une autre méthode controversée que l’entreprise considère comme un bon moyen d’inspirer confiance aux gens consiste à mentionner la « prévention du crime avant qu’il ne se produise ».
Thomson semble avoir compris que si les clients peuvent apprécier une telle « fonctionnalité », comme l’annonce le site web de l’entreprise, tout le monde a besoin d’être rassuré.
Lire aussi : Un homme de Géorgie est arrêté à tort après que la technologie de reconnaissance faciale se soit trompée
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
