L’administration Obama a discrètement publié de nouvelles règles de quarantaine et d’isolement le dernier jour de son mandat


Le dernier jour de l’administration Obama, ses CDC ont discrètement publié un ensemble de règles qui peuvent contraindre les gens à la quarantaine ou à l’isolement s’ils contractent une “maladie contagieuse”.

Les règles ont été publiées au Registre fédéral le dernier jour de la présidence d’Obama, le 19 janvier 2017, et sont entrées en vigueur le 21 février 2017.

Malgré l’inquiétude du public qui craint que les nouvelles règles n’introduisent des vaccins obligatoires, les CDC ont insisté sur le fait qu’il n’allait pas “contraindre à la vaccination ou au traitement médical”.

De nombreux commentaires du public ont exprimé la crainte que cette réglementation actualisée ne cherche à contraindre un traitement médical ou une vaccination sans le consentement du patient… Les HHS/CDC ne cherchent pas à contraindre une vaccination ou un traitement médical. Conformément à la pratique actuelle, les HHS/CDC recommandent certains vaccins pour la prophylaxie post-exposition et les individus peuvent choisir de suivre ces recommandations comme ils le jugent approprié.

Les CDC ont laissé cette partie aux entreprises, aux politiciens démocrates et aux militaires.

Selon ces nouvelles règles, les CDC justifient la quarantaine et l’isolement pour des maladies comme le SRAS, les virus de la grippe, les virus de la fièvre hémorragique virale, mais souligne à nouveau qu’une vaccination forcée ne sera pas mise en œuvre :

Ces maladies transmissibles pouvant être mises en quarantaine sont actuellement limitées au choléra, à la diphtérie, à la tuberculose infectieuse (TB), à la peste, à la variole, à la fièvre jaune et aux fièvres hémorragiques virales (telles que la fièvre de Marburg, la fièvre d’Ebola, la fièvre de Lassa et la fièvre de Crimée-Congo), aux syndromes respiratoires aigus sévères et à la grippe causée par des virus grippaux nouveaux ou réémergents qui provoquent ou ont le potentiel de provoquer une pandémie. Voir le décret 13295 (4 avril 2003), modifié par le décret 13375 (1er avril 2005) et le décret 13674 (31 juillet 2014). Les modifications apportées à la liste des maladies transmissibles pouvant être mises en quarantaine dépassent le cadre de ce règlement. Et encore une fois, nous insistons sur le fait que les HHS/CDC n’ont pas l’intention, par le biais de ce règlement, de rendre obligatoire la vaccination ou le traitement médical des individus.

Bien que les CDC admettent qu’il n’a pas le pouvoir d’“arrêter” ou de détenir de force des personnes, les nouvelles règles stipulent que les voyageurs qui présentent des symptômes de maladie peuvent être mis en quarantaine ou “détenus” s’ils sont infectés par des maladies spécifiées par le Président.

Pour être clair, les HHS/CDC ne sont pas pas un organisme chargé de faire respecter la loi, ils n’ont aucune autorité légale pour “arrêter” des personnes, mais le Congrès leur a accordé l’autorité “d’appréhender et de détenir” des personnes dans le but de prévenir l’introduction, la transmission et la propagation de maladies transmissibles pouvant être mises en quarantaine, comme spécifié dans un décret présidentiel. 42 U.S.C. 264(b). Cette disposition prévoit en outre que “les règlements peuvent prévoir que si, après examen, un tel individu s’avère être infecté, il peut être détenu pendant le temps et de la manière qui peuvent être raisonnablement nécessaires”. 42 U.S.C. 264(d)(1). Les HHS/CDC sont convaincus que ces pouvoirs peuvent être mis en œuvre d’une manière compatible avec la Constitution des États-Unis. En outre, pendant la période d’appréhension, les HHS/CDC prendront les dispositions nécessaires pour assurer une alimentation et une eau adéquates, un logement approprié, un traitement médical approprié et les moyens de communication nécessaires.

En outre, le pouvoir de détenir les voyageurs sera confié à l’agence des douanes et de la protection des frontières des États-Unis ou aux garde-côtes américains.

… Conformément à la pratique actuelle et à la loi en vigueur, le soutien de l’application des ordres de quarantaine ou d’isolement sera généralement fourni par l’agence des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, la garde côtière des États-Unis ou d’autres programmes fédéraux d’application de la loi, mais les HHS/CDC peuvent également accepter l’aide volontaire des États et des collectivités locales pour faire appliquer ses ordres fédéraux.

Et, fait alarmant, les règles prétendent que la vaccination peut être une condition préalable “conditionnelle” à la levée de la quarantaine :

Les HHS/CDC précisent que, lorsque cela est médicalement approprié, la vaccination ou le traitement peuvent être des “conditions” à la levée de la quarantaine ou de l’isolement d’un individu. Les individus consentent à ces conditions.

Notamment, les CDC ont rejeté les préoccupations du public selon lesquelles le fait de s’en remettre à l’“urgence de santé publique de portée internationale” (PHEIC) de l’Organisation mondiale de la santé entraînerait un abandon de la souveraineté des États-Unis à l’organisme mondial.

Les HHS/CDC ont également reçu un commentaire s’opposant à la référence à la déclaration de l’OMS d’une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) dans la définition d’une “urgence de santé publique”, car cela revient à abandonner la souveraineté des États-Unis. Les HHS/CDC ne sont pas d’accord.

En incluant des références à un PHEIC, les HHS/CDC ne contraignent pas leurs actions et ne les soumettent pas aux dictats de l’OMS. Au contraire, la déclaration ou la notification d’une PHEIC n’est qu’un moyen pour les HHS/CDC de définir le moment où le stade précommunicable d’une maladie transmissible pouvant être mise en quarantaine est susceptible de provoquer une urgence de santé publique si elle est transmise à d’autres individus.

Voilà qui est rassurant.

La création de nouveaux pouvoirs de quarantaine et d’isolement pour les CDC – en citant l’OMS comme référence faisant autorité – n’était que la première phase de la prise de contrôle du gouvernement mondial sous les auspices d’une urgence de santé publique.

La deuxième phase est actuellement mise en œuvre par l’administration Biden, dont le tsar du COVID, le Dr Ashish Jha, a suggéré cette semaine que la réponse américaine à une pandémie soit dirigée par les Nations unies.

Lire le document :

2017-00615 by Jamie White


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *