Le leadership de Fauci en matière de pandémie doit faire l’objet d’une enquête : Dr. Scott Atlas
L’ancien conseiller COVID-19 de la Maison Blanche, le Dr Scott Atlas, voit de multiples raisons pour une enquête sur le Dr Anthony Fauci, le directeur sortant du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).
Une telle enquête a été discutée alors que les Républicains se rapprochent d’une majorité à la Chambre qui leur accorderait des pouvoirs d’assignation. Certains législateurs républicains ont accusé Fauci d’avoir joué un rôle en trompant le public sur les origines du COVID-19 et en soutenant des mandats de lutte contre la pandémie qu’ils qualifient de draconiens.
Bien qu’Atlas, un critique virulent du chef du NIAID, soit “très sceptique” sur le fait qu’une enquête comme celle-ci puisse échapper à la politique ou à la perception d’être politique, il pense que c’est justifié. Le changement de position de Fauci sur certaines politiques relatives au COVID-19 doit être mis en lumière, a récemment déclaré Atlas dans l’émission “Newsmakers” d’EpochTV.
“Il faut que ce qui s’est passé exactement soit exposé publiquement et clairement”, a déclaré M. Atlas, chercheur principal en politique de santé à la Hoover Institution et collaborateur d’Epoch Times.
“Personnellement, je suis très sceptique quant au fait qu’une enquête politique, peu importe qui la mène, sera menée sans politique, ou si elle sera perçue comme non politique. Je ne fais pas du tout confiance aux gens du gouvernement. Ils ne méritent pas qu’on leur fasse confiance, qu’on soit objectif.”
“Quelle était la motivation pour faire volte-face plusieurs fois avec la politique ?”
Sa question faisait référence au changement de position de Fauci sur la fermeture des écoles en cas de pandémie, qui a suscité des critiques fin 2020.
Il s’est également demandé s’il n’y avait pas eu de “dissimulation” de fonds provenant des National Institutes of Health (NIH) dans la division de Fauci, citant en exemple les subventions accordées à l’Institut de virologie de Wuhan par l’intermédiaire de l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance de New York.
EcoHealth Alliance, qui continue de recevoir des millions de dollars de subventions des NIH, a fait l’objet d’un examen minutieux de la part de plusieurs agences fédérales concernant son partenariat avec le laboratoire de Wuhan. Fin 2020, le Bureau des enquêtes du Département de la santé et des services sociaux a brièvement ouvert une enquête sur une prétendue “fraude majeure contre les États-Unis”. L’enquête a été close en janvier 2021, selon des documents internes, dont les raisons de la fermeture ont été expurgées. L’allégation indique que “le virus COVID-19 a été généré en … Chine avec l’aide d’une subvention des NIH”.
À partir de 2014, EcoHealth a bénéficié d’une subvention de 3,7 millions de dollars pour étudier les coronavirus des chauves-souris en Chine. Cette subvention a été renouvelée jusqu’en 2019 mais suspendue en 2020 en raison de problèmes de conformité. En août, le NIH a mis fin au financement de la subvention pour l’installation de Wuhan après que le laboratoire a rejeté au moins deux fois la demande du NIH pour les carnets de laboratoire et les fichiers originaux de la recherche.
“Nous ne pouvons pas tolérer que des recherches illégales soient financées à l’extérieur du pays par des scientifiques américains” en évitant ou en contournant les règles”, a déclaré M. Atlas.
“Ces postes de direction s’accompagnent d’énormes responsabilités. Ce n’est pas un jeu que d’être en charge de choses. Vous n’êtes pas censé l’utiliser pour contourner les règles. Vous n’êtes pas censé mettre en place un pouvoir, des amis dans les médias pour vous couvrir. Non, vous devez au moins répondre aux questions devant le peuple américain.”
Dans le même ordre d’idées, Atlas a également demandé au régime chinois de répondre de sa dissimulation de l’épidémie initiale, ainsi que de son rôle dans l’apparition possible de la pandémie.
Outre l’aveu tardif de la gravité de l’épidémie au monde entier au début de la pandémie – un comportement qu’Atlas a qualifié d’“inacceptable” – Pékin a “bloqué les véritables enquêtes” et “détruit les preuves de ce qui s’est passé”, a-t-il déclaré.
“Bien sûr, ils doivent être tenus pour responsables”, a-t-il ajouté.
“Cela doit être fait, cependant, par un gouvernement et plusieurs gouvernements qui ont réellement la crédibilité et l’orientation éthique pour le faire, et je pense que cela reste à voir.”
Le représentant James Comer (R-Ky.), membre républicain le plus important de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, a promis de convoquer Fauci dans le cadre d’une enquête prévue sur les origines du COVID-19 si les républicains remportent la Chambre.
“Pourquoi le Dr Fauci a-t-il menti pendant si longtemps sur le fait que l’argent des contribuables américains, par l’intermédiaire d’EcoHealth Alliance, servait à financer la recherche sur le gain de fonction ? Pourquoi a-t-il menti sur le fait que la recherche sur le gain de fonction était effectuée dans le laboratoire de Wuhan ? Pourquoi étions-nous même dans le laboratoire de Wuhan ? Il y a tellement de questions auxquelles les Américains méritent des réponses”, a récemment déclaré M. Comer à l’émission “Capitol Report” de NTD News, un média frère de The Epoch Times.
“Le peuple américain mérite des réponses et quiconque a été impliqué dans un quelconque type de dissimulation doit être tenu responsable.”
Les représentants du NIAID n’ont pas répondu à une demande de The Epoch Times à l’heure de la mise sous presse.
Lire aussi : Selon un nouveau livre, Fauci s’est moqué en privé de ses propres conseils en matière de masques
Sources : Zero Hedge, Eva Fu via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche
