Musk : Twitter a « interféré dans les élections »


Elon Musk, propriétaire de Twitter, a confirmé mercredi ce que toute personne dotée de deux neurones fonctionnels et d’une honnêteté intellectuelle savait déjà : le géant des médias sociaux a “interféré dans des élections”.

Dans une discussion sur un article de Reuters dans lequel l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de l’entreprise déclare que Twitter n’est “pas plus sûr” sous Musk, l’utilisateur @EvaFoxU a posté : “Twitter a montré qu’il n’était pas sûr au cours des 10 dernières années et a perdu la confiance des utilisateurs. L’ancienne équipe de ‘confiance et sécurité’ est une honte, elle n’a donc aucun droit de juger ce qui est fait maintenant”, ajoutant : “Ils avaient une chance, mais ils ont vendu leur âme à une entreprise.”

Ce à quoi Musk a répondu : “Exactement. La réalité évidente, comme le savent les utilisateurs de longue date, est que Twitter a échoué en matière de confiance et de sécurité pendant très longtemps et a interféré dans les élections.”

Musk a ensuite déclaré que “Twitter 2.0 sera beaucoup plus efficace, transparent et impartial”.

Les commentaires de Musk interviennent quelques jours après avoir convenu avec Alex Lorusso, personnalité de l’information anciennement interdite, que la publication des discussions internes de Twitter sur la décision de censurer l’histoire du portable d’Hunter Biden juste avant l’élection américaine de 2020 est “nécessaire pour rétablir la confiance du public”.

Comme nous l’avons noté la semaine dernière, le Post a vu son compte Twitter bloqué en octobre 2020 pour avoir fait un reportage sur l’“ordinateur portable de l’enfer”, dont la véracité est désormais confirmée, et qui contient des preuves non prouvées de trafic d’influence étranger par l’intermédiaire du vice-président de l’époque, Joe Biden – notamment une réunion entre Joe et un dirigeant du géant gazier ukrainien Burisma, en 2015.

L’ordinateur portable contenait des caches de courriels détaillant des transactions commerciales avec Burisma et la société d’État CEFC China Energy Co, dont les entreprises ont reçu 4,8 millions de dollars en virements électroniques de la part de son fondateur, Ye Jianming, selon un rapport du Sénat. – Daily Caller

Twitter avait interdit à tout utilisateur de partager les liens de la couverture du Post, que ce soit publiquement ou par message direct – tandis que le géant des médias sociaux a également bloqué le compte personnel de l’ancienne porte-parole de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, ainsi que le compte de campagne de l’ancien président Trump, pour avoir partagé le lien.

Dans les années qui ont suivi, l’authenticité de l’ordinateur portable a été confirmée par le Washington Post et le New York Times, tandis que CBS News a authentifié l’ordinateur portable lundi.

“Incroyablement inapproprié”

Comme l’a noté Epoch Times mardi ;

En avril, Musk s’est prononcé contre la décision de Twitter de suspendre temporairement le compte Twitter du New York Post.

“Suspendre le compte Twitter d’un grand organisme de presse pour avoir publié une histoire véridique était évidemment incroyablement inapproprié”, a déclaré Musk en avril, en réponse à un post sur l’histoire du portable de Hunter Biden.

Musk, qui a pris le contrôle de Twitter à la fin du mois d’octobre, a promis de faire de la plateforme un bastion politiquement impartial de la liberté d’expression.

Il a déclaré dans une lettre ouverte à la suite de son acquisition de Twitter qu’il l’avait acheté parce qu’“il est important pour l’avenir de la civilisation d’avoir une place publique numérique commune, où un large éventail de croyances peut être débattu de manière saine, sans recourir à la violence”.

“Il existe actuellement un grand danger que les médias sociaux se divisent en chambres d’écho d’extrême droite et d’extrême gauche qui génèrent davantage de haine et divisent notre société”, a ajouté Musk.

En effet :

Lire aussi : CBS « confirme » l’existence de l’ordinateur portable de Hunter Biden 769 jours après la publication de l’article par le Post

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. ORANGE dit :

    QUID de ” l’affaire J.ASSANGE ?.. ( 191 eme semaine de prison de haute sécurité à Belmarch en UK
    qui lui aussi a PUBLIE :.. ce qu’il a reçu = partager pour le bien commun : NON ? ..
    si Elon pouvait rétablir LA VERITE < ce ne serait QUE justice

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *