Rand Paul : « L’Amérique devrait être consternée » de voir Fauci couvrir ses traces
Le “modus operandi” de Fauci est de “dissimuler”.
Lors de son passage sur Fox News mercredi, le sénateur Rand Paul a reproché à Anthony Fauci d’avoir adopté la position par défaut consistant à essayer de “dissimuler” ses activités, notamment en encourageant potentiellement les entreprises de médias sociaux à censurer les informations médicales.
Après qu’un juge fédéral a ordonné la publication des courriels que Fauci a envoyés aux plateformes de médias sociaux concernant ce qu’il a défini comme de la “désinformation”, beaucoup veulent savoir exactement ce que Fauci leur a demandé.
“Sa réponse n’a pas été que je vais examiner la question ou que je vais la révéler. Sa réponse a été, par la loi, nous n’avons pas à vous dire quelles entreprises nous ont versé combien de redevances et à quels scientifiques”, a déclaré Paul au sujet de Fauci, notant que les courriels envoyés aux patrons des médias sociaux pourraient révéler les efforts de censure.
“Je pense que toute l’Amérique devrait être consternée que le médecin de l’Amérique, le principal expert du COVID en matière de santé publique, ne veuille pas divulguer d’informations, ne veuille pas divulguer ses communications avec les Big Tech”, a exhorté Paul, ajoutant que le “modus operandi” de Fauci est de “dissimuler”.
Dans le cadre d’un procès intenté par le républicain de Louisiane Jeffrey Landry, le juge fédéral a décidé que Fauci et l’attachée de presse de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre doivent rendre publiques toutes les communications pertinentes avec les Big Tech dans les trois prochaines semaines.
Landry et Eric Schmitt, procureur général du Missouri, ont fait valoir dans une première requête qu’“après avoir menacé et cajolé les plateformes de médias sociaux pendant des années pour qu’elles censurent les points de vue et les orateurs désapprouvés par la gauche, les hauts fonctionnaires de l’exécutif sont entrés dans une phase de collusion ouverte avec les plateformes de médias sociaux sous le prétexte orwellien de mettre fin à la ‘désinformation’, à la ‘mésinformation’ et à la ‘malinformation'”.
Ailleurs au cours de l’interview, le sénateur Paul a commenté les révélations de Gun Owners of America selon lesquelles le FBI faisait pression sur des Américains pour qu’ils signent des formulaires qui renonçaient à leur droit d’acheter, de posséder et d’utiliser des armes à feu.
“Il y a une certaine ironie à dire à quelqu’un qu’il doit être mentalement compétent pour signer cette déclaration qui dit que vous n’êtes pas mentalement compétent pour avoir une arme à feu”, a noté Paul, ajoutant : “Il y a donc un dilemme si vous vous retrouvez devant un tribunal. Comment quelqu’un qui est mentalement incompétent pour posséder une arme pourrait être compétent pour signer la renonciation à ses droits sur les armes à feu.”
“Je pense que tout le problème que nous avons actuellement est qu’il y a une charge sur le FBI pour prouver au public américain qu’ils ne sont pas partisans”, a déclaré Paul, ajoutant “Cela remonte à 2016 quand ils ont utilisé un mandat de renseignement étranger pour s’en prendre à Donald Trump et à sa campagne.”
“Un mandat de renseignement étranger qui devrait être utilisé sur des étrangers dans un tribunal secret a été utilisé pour s’en prendre à un grand candidat présidentiel, vous savez”, a réitéré le sénateur.
- Lire aussi : Rand Paul : Le Congrès n’est pas autorisé à connaître le comité de recherche sur le gain de fonction top secret
- Le père des confinements, le Dr Fauci, déclare qu’il « n’a rien fermé » et qu’il n’a « rien à cacher »
- Fauci se retire en décembre
