Twitter bloque les liens vers l’exposé de Joe et Hunter Biden dans le New York Post et verrouille les comptes qui le partagent
Les Big Tech mettent tout en œuvre pour empêcher que l’histoire ne soit partagée.
Twitter a suivi les traces de Facebook et a commencé à censurer agressivement un article du New York Post qui prétend que le candidat démocrate à la présidence Joe Biden avait connaissance des affaires étrangères de son fils Hunter Biden en 2015.
L’histoire a gagné en popularité sur les médias sociaux car elle est en contradiction avec les affirmations précédentes de Joe Biden selon lesquelles il n’a jamais parlé à Hunter Biden de ses relations d’affaires à l’étranger.
Elle soulève également d’autres questions sur les circonstances qui ont conduit le vice-président Joe Biden à faire pression sur les responsables du gouvernement ukrainien pour qu’ils renvoient un procureur en 2015. Le procureur enquêtait sur la société énergétique ukrainienne Burisma, où Hunter Biden était membre du conseil d’administration.
Mais Twitter est maintenant intervenu avec de nombreuses restrictions de grande envergure qui limitent la capacité des utilisateurs à partager et à voir l’histoire.
Toute personne qui tente de tweeter l’histoire est empêchée de le faire et se voit présenter un message indiquant : « Nous ne pouvons pas compléter cette demande car ce lien a été identifié par Twitter ou nos partenaires comme étant potentiellement dangereux. »
Alors que Twitter permet aux tweets existants avec des liens vers l’histoire de rester en ligne (pour l’instant), les utilisateurs qui tentent de voir l’histoire via ces liens se voient présenter un écran d’avertissement qui indique que le lien a été identifié comme « spam potentiel ou dangereux » et les encourage à retourner à la page précédente et à ignorer l’histoire.
Non seulement Twitter bloque les liens vers l’histoire de multiples façons, mais il a également verrouillé le compte du New York Post, ce qui semble être la première fois qu’il verrouille le compte d’un grand média. Cela signifie que le New York Post n’est pas en mesure de tweeter les développements de l’histoire ou les réponses à la censure croissante des Big Tech contre son histoire.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, et de nombreux autres utilisateurs de Twitter ont également été exclus de leurs comptes Twitter après avoir tenté de tweeter des liens directs ou même des liens archivés de l’histoire.
En plus de la censure de masse, Twitter amplifie aussi fortement les histoires qui contestent celle du New York Post et prétend dans un panel qui apparaît en haut de l’onglet « Pour vous » que « Joe Biden n’a pas poussé un procureur ukrainien à enquêter sur son fils, confirme le Washington Post ».
Twitter affirme qu’il bloque les liens vers l’histoire parce qu’il « pourrait » violer son récent changement de règle qui interdit les contenus liés à du matériel « piraté ».
Cependant, le New York Post s’est opposé à cette caractérisation et a reproché à Facebook et Twitter d’avoir censuré son histoire.
« Le fait que le New York Post ait clairement indiqué comment l’information s’est retrouvée en possession du journal n’a pas d’importance », a écrit le New York Post. « Censurer d’abord, poser des questions ensuite : C’est une attitude scandaleuse pour deux des plateformes les plus puissantes des États-Unis. »
Et alors que Twitter a choisi d’appliquer cette politique de piratage matériel à l’histoire du New York Post, l’article en plusieurs parties du New York Times contenant les détails de deux décennies de déclarations d’impôts du président Trump est resté intact, les tweets sur l’histoire accumulant des centaines de milliers d’engagements.
L’impact de Facebook et Twitter, des plateformes qui comptent collectivement plus de 2 milliards d’utilisateurs, qui choisissent de censurer une histoire contenant des fuites qui présentent Biden sous un jour négatif tout en permettant une histoire contenant des fuites qui présentent Trump sous un jour négatif à l’approche de l’élection est non seulement sans précédent mais a le potentiel de modifier la perception de millions d’électeurs qui verront les histoires négatives de Trump mais pas celles de Biden.
« Il s’agit d’un coup d’État d’information des Big Tech. C’est une guerre civile numérique », a tweeté le rédacteur en chef du New York Post, Sohrab Ahmari. « Moi, rédacteur en chef du New York Post, l’un des journaux les plus importants du pays par son tirage, je ne peux pas publier une de nos propres histoires qui détaille la corruption d’un candidat à la présidence d’un grand parti, Biden. »
Lire aussi : Un rapport du Sénat critique les Biden pour conflits d’intérêts et signale une possible activité criminelle
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
