Un député démocrate déclare que les autorités devraient envisager de retirer les enfants à des parents « transphobes »


Un substitut de campagne de la représentante démocrate de Virginie Abigail Spanberger a déclaré que les autorités devraient envisager de retirer les enfants aux parents qui n’affirment pas l’identité sexuelle de leur enfant, rapporte le Daily Caller.

Ces déclarations ont été faites lors d’une réunion du conseil scolaire du comté de Prince William (PWC), en Virginie, lorsqu’une personne a interrogé le superviseur démocrate du PWC, Kenny Boddye, au sujet d’une annonce récente du groupe Pride Liberation Project, qui souhaitait créer des “foyers d’affirmation”. Le questionneur a filmé l’échange.

Boddye a été interrogé : “L’annonce récente du groupe [Pride Liberation Project] était qu’ils établissaient, pardonnez-moi un instant, c’était les, les foyers d’affirmation, voilà ce qu’ils établissaient. Les adultes pourraient accueillir des enfants qui ont l’impression de ne pas être affirmés à la maison afin qu’ils puissent venir vivre et résider avec cet adulte. Que pensez-vous de cette politique ?”

“Je pense que c’est quelque chose qui devrait être examiné très attentivement. Parce que c’est une chose si c’est un ami de la famille, ou vous savez, un membre de la famille ou quelque chose comme ça, qui connaît le foyer, qui sait qu’il y a des problèmes, qui est connu des enfants eux-mêmes et des parents, c’est une chose. Mais si vous parlez à quelqu’un qui n’est pas de la maison, un étranger, quelqu’un qui n’est pas une entité connue de cette personne, de cet enfant ou de cette famille, je pense que vous devez être prudent avec cela”, a répondu Boddye.

“De toute évidence, nous avons d’autres systèmes en place pour d’autres types de soins pour les enfants, vous savez, le placement en famille d’accueil, vous avez des programmes d’adoption, vous avez des situations temporaires avec la garde par la parenté, et des choses comme ça”, a-t-il poursuivi. “J’aimerais donc voir s’il va y avoir une politique comme celle-là, beaucoup de garde-fous mis en place avec ces programmes, de sorte que si l’on estime que c’est un environnement sûr pour cet enfant, que cette personne a passé une vérification des antécédents et tout le reste pour savoir qu’elle est en sécurité et que sa maison a été vérifiée [inintelligible], c’est une chose, mais nous n’aurions pas besoin de ce genre de garde-fous en place, avant que je ne soutienne quelque chose comme ça.”

Le substitut de Spanberger, qui est candidat dans l’une des courses de district swing les plus compétitives du pays, s’est ensuite vu demander s’il pensait qu’il était justifié de retirer un enfant d’un foyer si les parents n’affirmaient pas l’identité de genre de leur enfant. Dans sa réponse, il semble assimiler un parent qui utilise le nom qu’il a choisi avec amour pour son propre enfant à un comportement “carrément abusif”.

“C’est une bonne question. Et je pense qu’il y a une gradation”, a-t-il répondu. “C’est évidemment mieux quand les parents affirment leurs enfants. C’est ce en quoi je crois. J’affirme mes enfants tous les jours. Mais il y a une grande différence entre affirmer ses enfants, ne pas les affirmer et être carrément abusif, peu accueillant, intolérant et donner un nom mort à son enfant, etc. Je pense que, comme dans toute situation, il faut faire preuve de diligence raisonnable pour savoir ce qui se passe à la maison. J’adorerais que chaque parent affirme son enfant, mais je pense qu’il y a une différence entre affirmer son enfant, et négliger et abuser. Si la négligence et la maltraitance, et vous savez, la maltraitance émotionnelle, sont le résultat de ce manque d’affirmation, alors il y a une situation qui, je pense, doit vraiment être examinée.”

Selon le Daily Wire, l’auteur de la question faisait référence à une initiative mise en place par le Pride Liberation Project, qui vise à aider les jeunes gens souffrant de confusion de genre à échapper à leurs familles qui n’affirment pas leur identité et à les confier à de nouveaux tuteurs “queer-friendly”.

En septembre, le groupe a également organisé une manifestation au cours de laquelle 12 000 lycéens ont protesté contre un projet de politique stipulant que les écoles ne doivent pas cacher aux parents l’identité sexuelle d’un enfant et ne doivent utiliser un nouveau nom et de nouveaux pronoms qu’après avoir reçu l’autorisation écrite des parents de l’enfant.

Selon le Daily Wire, le responsable de ce projet était Aaryan Rawal, un étudiant qui travaillait pour un législateur démocrate de l’État de Virginie.

David Gordon, responsable du Virginia Project, qui suit l’idéologie à l’école, a déclaré au Daily Wire que, selon lui, il est dangereux d’aider les enfants désorientés à quitter leur famille.

“Il est irresponsable et imprudent à l’extrême de faire cela avec les enfants des autres”, a déclaré Gordon. “La façon dont cette opération fonctionne est presque identique au trafic sexuel.”

Lire aussi : Le plus grand district scolaire du Maryland enregistre une augmentation de plus de 500 % du nombre d’élèves non-binaires et transgenres

Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *