Un juge suggère que la CIA pourrait avoir enregistré illégalement des conversations d’Assange, remettant en cause les demandes d’extradition
Le rédacteur en chef de WikiLeaks risque l’extradition vers les États-Unis.
Les médias espagnols rapportent qu’une ordonnance rendue par le juge Santiago Pedraz de la Haute Cour espagnole indique que le contenu des communications entre Julian Assange et ses avocats pourrait avoir été enregistré illégalement pendant son séjour à l’ambassade d’Équateur à Londres.
L’ordonnance, dont le journal El Pais a pris connaissance, désigne la société de sécurité espagnole Under Cover (UC) Global comme ayant remis ces informations à des agents de la CIA. Cela aurait révélé la stratégie de défense d’Assange, un dénonciateur et journaliste que les États-Unis veulent extrader du Royaume-Uni pour espionnage, une demande qui a été acceptée et sur laquelle le ministre britannique de l’intérieur Priti Patel se prononcera dans les deux prochains mois.
S’il est jugé et reconnu coupable aux États-Unis, Assange pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir révélé des opérations militaires américaines accablantes pendant l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan et les avoir publiées sur le site web WikiLeaks.
L’ordonnance du tribunal espagnol est de nature procédurale. Jusge Pedraz l’a envoyée au Royaume-Uni pour expliquer pourquoi les autorités du pays devraient l’autoriser à recueillir les témoignages des médecins et des avocats britanniques d’Assange – dont l’un est le célèbre avocat et militant des droits de l’homme Gareth Peirce – qui ont fait l’objet d’un espionnage à l’ambassade.
Des sources juridiques ont déclaré à El Pais que la demande d’extradition pourrait être rejetée pour violation des droits de la défense s’il est prouvé que les services de renseignement américains ont réussi à se renseigner sur la défense d’Assange en espionnant illégalement ses représentants légaux et ses médecins. L’accès de l’Espagne à ces personnes dans le but d’obtenir des témoignages mettrait la justice britannique “dans une situation embarrassante”, estiment certains.
Il y a plus de deux ans, M. Pedraz a envoyé une demande pour interroger Assange par vidéoconférence et a utilisé une décision d’enquête européenne (DEE) comme outil pour obtenir la coopération des autorités britanniques – Assange était traité comme un témoin dans une affaire intentée contre Undercover Global. Cependant, la partie britannique a retardé l’opération en demandant davantage d’informations, tout en ne répondant pas pendant des mois aux documents qui avaient déjà été fournis à cette fin.
Le journal espagnol interprète cela comme un blocage de l’enquête par la justice britannique. Pendant ce temps, les avocats qui ont été espionnés continuent de défendre Assange dans l’affaire d’extradition.
Lire aussi : 1900 journalistes pour Assange
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
