La police britannique est accusée d’intimidation après avoir rendu visite à une femme qui avait publié des messages anti-ouvriers sur Facebook
Les tactiques d’intimidation de la police suscitent de plus en plus d’inquiétudes, car les agents sont confrontés à des citoyens qui s’expriment en ligne en toute légalité.
La croisade britannique contre la liberté d’expression commence à donner l’impression qu’elle transforme de plus en plus la police en un outil politique, ce qui serait totalement incompatible avec une démocratie.
Outre la suppression de la liberté d’expression, ces pratiques font perdre à la police un temps et des ressources précieux dans un pays où le taux de criminalité explose.
La dernière histoire en date concernant des policiers se présentant à la porte de personnes ayant exprimé des opinions légales en ligne concerne Helen Jones, 54 ans, qui a récemment publié sur Facebook des messages critiques à l’égard du parti travailliste au pouvoir, et qui a vu la police débarquer chez elle 48 heures plus tard.
Helen Jones a été interpellée par un scandale impliquant des conseillers municipaux et des députés travaillistes, dont le ministre de la santé Andrew Gwynne, qui a été contraint de démissionner depuis que l’histoire de leurs échanges dans un groupe de l’application WhatsApp a éclaté.
Dans un message, M. Gwynne souhaitait qu’une femme âgée qui n’avait pas voté pour le parti travailliste meure avant les prochaines élections.
M. Jones s’est rendu sur deux groupes Facebook – l’un fermé et l’autre public – pour demander la démission du conseiller travailliste de Stockport, David Sedgwick. M. Sedgwick a partagé une lettre écrite par la retraitée, qui a suscité ce que certains rapports appellent les « commentaires ignobles » de M. Gwynne.
Dans l’un de ses messages, Mme Jones a déclaré à propos du conseiller Sedgwick : « Espérons qu’il fasse ce qu’il faut et qu’il démissionne. Je pense que son ego ne le lui permettra pas. »
Elle a également écrit, dans un autre message : « Ça ne se présente pas bien pour le conseiller Sedgwick !!! »
Mme Jones, qui est administratrice d’école et qui s’occupait de son petit-fils dans une maison voisine lorsque la police a frappé à sa porte, a appris par téléphone qu’une plainte avait été déposée contre elle.
« Quelqu’un nous a parlé de vos publications sur les médias sociaux », a déclaré l’un des officiers sans révéler explicitement qui (il semble qu’il s’agisse de l’un des rapports sur les « incidents de haine non criminels »).
Mme Jones voulait savoir si elle avait enfreint la loi, ou si elle le ferait si elle continuait à publier des contenus similaires en dépit des « conseils » que lui donnait la police.
La réponse a été non, et non – et lorsque Jones a voulu savoir ce qu’ils avaient l’intention de faire à ce sujet, la réponse a été : « Nous ne pouvons pas faire grand-chose, nous ne faisons que vous donner des conseils. »
Jones, ainsi qu’un certain nombre de politiciens de l’opposition et de militants des droits de l’homme, ont pris cette réponse comme une simple technique d’intimidation.
« En fait, c’était assez effrayant. Cela m’a fait penser que je ferais mieux de me taire pour le reste de ma vie, parce qu’il est impossible de dire quoi que ce soit de nos jours », a-t-elle déclaré à la presse.
La police affirme qu’elle avait « le devoir de l’informer qu’elle faisait l’objet d’une plainte », mais certains observateurs affirment qu’il n’existe aucune obligation légale de le faire à moins qu’une enquête formelle n’ait été ouverte.
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
