17 artefacts hors contexte qui suggèrent l’existence de civilisations de haute technologie il y a des milliers (ou des millions) d’années


Selon notre vision conventionnelle de l’histoire, l’homme ne parcourt la Terre sous sa forme actuelle que depuis quelque 200 000 ans. Une grande partie de l’ingéniosité mécanique que nous connaissons à l’époque moderne a commencé à se développer il y a seulement deux cents ans, pendant la révolution industrielle. Cependant, les preuves actuelles indiquent que des civilisations avancées existaient déjà il y a plusieurs milliers d’années – ou peut-être même avant.

“Oopart” – ou “artefact hors contexte” est le terme donné à de nombreux objets préhistoriques découverts en divers endroits du monde actuel et qui témoignent d’un niveau de sophistication technologique incongru avec notre paradigme actuel.

De nombreux scientifiques tentent d’expliquer ces ooparts comme des phénomènes naturels. D’autres affirment que ces explications dédaigneuses ne font que dissimuler des preuves de plus en plus nombreuses : les civilisations préhistoriques possédaient des connaissances avancées, qui se sont perdues au fil des âges pour être développées à nouveau à l’époque moderne.

Nous examinerons ici une variété d’opparts, dont l’âge présumé varie de plusieurs millions à plusieurs centaines d’années, mais qui sont toutes censées faire preuve d’un progrès bien au-delà de leur époque.

Nous ne pouvons pas dire si cela est vrai ou simplement de la fiction. Nous ne pouvons qu’offrir un aperçu de ce qui est connu, supposé ou hypothétique concernant ces phénomènes, dans un esprit d’ouverture d’esprit et de recherche d’une réelle découverte scientifique.

17. Des piles vieilles de 2 000 ans ?

Des jarres d’argile avec des bouchons en asphalte et des tiges de fer fabriquées il y a environ 2 000 ans se sont avérées capables de générer plus d’un volt d’électricité. Ces anciennes “batteries” ont été découvertes par l’archéologue allemand Wilhelm Konig en 1938, juste à côté de Bagdad, en Irak.

A droite : Illustration d’une batterie de Bagdad à partir de photos d’objets de musée. (Ironie/Wikimedia Commons) Arrière-plan : Carte de la région entourant l’actuelle Bagdad, en Irak. (Cmcderm1/iStock/Thinkstock)

“Les batteries ont toujours suscité l’intérêt en tant que curiosités”, a déclaré à la BBC en 2003 le Dr Paul Craddock, expert en métallurgie au British Museum. “Elles sont uniques. Pour autant que nous le sachions, personne d’autre n’a trouvé quelque chose de semblable. Ce sont des choses étranges ; elles sont l’une des énigmes de la vie.”

16. Une ancienne ampoule égyptienne ?

Un relief sous le temple d’Hathor à Dendera, en Égypte, représente des personnages debout autour d’un grand objet ressemblant à une ampoule. Erich Von Däniken, l’auteur du “Chariot des dieux”, a créé un modèle de l’ampoule qui fonctionne lorsqu’elle est connectée à une source d’énergie, émettant une étrange lumière violacée.

The light-bulb-like object engraved in a crypt under the Temple of Hathor in Egypt. (Lasse Jensen/CC BY 2.5)

15. La grande muraille du Texas

En 1852, dans ce qu’on appelle aujourd’hui le comté de Rockwall, au Texas, des fermiers qui creusaient un puits ont découvert ce qui semblait être une ancienne paroi rocheuse. Estimé entre 200 000 et 400 000 ans, certains disent qu’il s’agit d’une formation naturelle tandis que d’autres affirment qu’elle est clairement artificielle.

Une photo historique du “mur” trouvé à Rockwall, Texas. (Domaine public)

Le Dr John Geissman, de l’Université du Texas à Dallas, a testé les roches dans le cadre d’un documentaire de History Channel. Il a constaté qu’elles étaient toutes magnétisées de la même façon, ce qui suggère qu’elles se sont formées là où elles se trouvent et qu’elles n’ont pas été déplacées vers ce site depuis un autre endroit. Mais certains ne sont pas convaincus par ce seul test réalisé dans le cadre d’une émission de télévision et demandent des études supplémentaires.

Le géologue James Shelton et l’architecte John Lindsey, formé à Harvard, ont noté des éléments qui semblent être de conception architecturale, notamment des arches, des portails à linteaux et des ouvertures carrées qui ressemblent à des fenêtres.

14. Un réacteur nucléaire vieux de 1,8 milliard d’années ?

En 1972, une usine française a importé du minerai d’uranium d’Oklo, en République gabonaise, en Afrique. L’uranium avait déjà été extrait. Ils ont découvert que le site d’origine avait apparemment fonctionné comme un réacteur nucléaire à grande échelle qui a vu le jour il y a 1,8 milliard d’années et a fonctionné pendant quelque 500 000 ans.

Site du réacteur nucléaire, Oklo, République Gabonaise. (NASA)

Le Dr Glenn T. Seaborg, ancien chef de la Commission de l’énergie atomique des États-Unis et lauréat du prix Nobel pour ses travaux sur la synthèse des éléments lourds, a estimé qu’il ne s’agissait pas d’un phénomène naturel, mais d’un réacteur nucléaire artificiel.

Pour que l’uranium “brûle” dans une réaction, des conditions très précises sont nécessaires. L’eau doit être extrêmement pure, bien plus pure que celle qui existe dans la nature. L’U-235 est nécessaire pour que la fission nucléaire se produise. C’est l’un des isotopes que l’on trouve naturellement dans l’uranium. Plusieurs spécialistes de l’ingénierie des réacteurs ont déclaré qu’ils pensaient que l’uranium d’Oklo ne pouvait pas être assez riche en U-235 pour qu’une réaction puisse avoir lieu naturellement.

13. Des cartographes marins avant que l’Antarctique ne soit recouvert de glace ?

Une carte créée par l’amiral et cartographe turc Piri Reis en 1513, mais provenant de diverses cartes antérieures, est considérée par certains comme représentant l’Antarctique tel qu’il était à une époque très reculée, avant qu’il ne soit recouvert de glace.

Une partie de la carte Piri Reis de 1513. (Domaine public)

Une masse terrestre est représentée comme faisant saillie sur la côte sud de l’Amérique du Sud. Le capitaine Lorenzo W. Burroughs, capitaine de l’armée de l’air américaine dans la section cartographique, a écrit une lettre au Dr. Charles Hapgood en 1961 disant que cette masse terrestre semble montrer avec précision la côte de l’Antarctique telle qu’elle est sous la glace.

Le Dr Hapgood (1904-1982) a été l’un des premiers à suggérer publiquement que la carte de Piri Reis représente l’Antarctique à une époque préhistorique. Historien diplômé de Harvard, ses théories sur les changements géologiques ont suscité l’admiration d’Albert Einstein. Il a émis l’hypothèse d’un déplacement des masses terrestres, expliquant pourquoi l’Antarctique est représenté comme relié à l’Amérique du Sud.

Les études modernes réfutent la théorie de Hapgood selon laquelle un tel déplacement aurait pu avoir lieu en quelques milliers d’années, mais elles montrent qu’il a pu se produire en quelques millions d’années.

12. Un détecteur de tremblements de terre vieux de 2 000 ans

En 132 après J.-C., Zhang Heng a créé le premier sismoscope du monde. Son fonctionnement exact reste un mystère, mais des répliques ont fonctionné avec une précision comparable à celle des instruments modernes.

Réplique d’un ancien sismoscope chinois de la dynastie des Han de l’Est (25-220 après J.-C.), et de son inventeur, Zhang Heng. (Wikimedia Commons)

En 138 après J.-C., il a correctement indiqué qu’un tremblement de terre s’était produit à environ 480 km à l’ouest de Luoyang, la capitale. Personne n’a ressenti le tremblement de terre à Luoyang et a ignoré l’avertissement jusqu’à ce qu’un messager arrive quelques jours plus tard, demandant de l’aide.

11. Des tuyaux vieux de 150 000 ans ?

Des grottes situées près du mont Baigong, en Chine, contiennent des tuyaux menant à un lac voisin. L’Institut de géologie de Pékin les a datés d’environ 150 000 ans, selon Brian Dunning de Skeptoid.com.

Photo d’archive d’un tuyau et d’une vue du lac Qinghai en Chine, près duquel de mystérieux tuyaux de fer ont été découverts. (NASA ; Image d’un tuyau via Zhax/Shutterstock)

Le média d’État Xinhua a rapporté que les tuyaux ont été analysés dans une fonderie locale et que 8 % des matériaux n’ont pu être identifiés. Zheng Jiandong, chercheur en géologie à l’Administration chinoise des tremblements de terre, a déclaré au journal d’État People’s Daily, en 2007, que certaines des pipes étaient hautement radioactives.

Selon M. Jiandong, le magma riche en fer a pu remonter des profondeurs de la Terre, amenant le fer dans des fissures où il s’est solidifié pour former des tubes ; il a toutefois admis que “ces tuyaux ont effectivement quelque chose de mystérieux”. Il a cité la radioactivité comme un exemple des qualités étranges des tuyaux.

10. Le mécanisme d’Anticythère

Un mécanisme souvent qualifié d’ancien “ordinateur”, construit par les Grecs vers 150 avant J.-C., était capable de calculer les changements astronomiques avec une grande précision.

Le mécanisme d’Antikythera est un dispositif mécanique vieux de 2000 ans utilisé pour calculer les positions du soleil, de la lune, des planètes et même les dates des anciens Jeux olympiques. (Marsyas/CC by SA 3.0)

“S’il n’avait pas été découvert… personne ne pourrait croire qu’il puisse exister tant il est sophistiqué”, a déclaré le mathématicien Tony Freeth dans un documentaire de la chaîne NOVA. Mathias Buttet, directeur de la recherche et du développement chez l’horloger Hublot, a déclaré dans une vidéo publiée par le ministère de la Culture et du Tourisme de la République hellénique : “Ce mécanisme d’Anticythère comporte des caractéristiques ingénieuses qui n’existent pas dans l’horlogerie moderne.”

9. Un foret dans du charbon

John Buchanan, Esq. a présenté un objet mystérieux à une réunion de la Société des Antiquaires d’Ecosse le 13 décembre 1852. Un trépan avait été trouvé encapsulé dans du charbon d’environ 56 cm d’épaisseur, enfoui dans un lit d’argile mélangé à des blocs rocheux d’environ 2 mètres d’épaisseur.

Image de fichier de charbon (Kkymek/iStock) Image de fichier d’une foreuse (Konstik/iStock ; édité par Epoch Times)

Le charbon de la Terre se serait formé il y a des centaines de millions d’années. La Société a décidé que l’instrument était d’un niveau d’avancement moderne. Mais elle a conclu que “l’instrument en fer pourrait avoir fait partie d’une foreuse brisée lors d’une ancienne recherche de charbon”.

Le rapport détaillé de Buchanan ne comportait aucun signe indiquant que le charbon entourant l’instrument avait été perforé par le forage.

8. Des sphères vieilles de 2,8 milliards d’années ?

Des sphères entourées de fines rainures, trouvées dans des mines en Afrique du Sud, ont été considérées par certains comme des masses de matière minérale formées naturellement. D’autres ont affirmé qu’elles avaient été façonnées avec précision par une main humaine préhistorique.

En haut à gauche, en bas à droite : Sphères, connues sous le nom de sphères de Klerksdorp, trouvées dans les gisements de pyrophyllite (pierre à merveilles) près d’Ottosdal, en Afrique du Sud. (Robert Huggett) En haut à droite, en bas à gauche : Objets similaires connus sous le nom de billes Moqui provenant du grès Navajo du sud-est de l’Utah. (Paul Heinrich)

“Les globes, qui ont une structure fibreuse à l’intérieur avec une coquille autour, sont très durs et ne peuvent pas être rayés, même par de l’acier”, a déclaré Roelf Marx, conservateur du musée de Klerksdorp, en Afrique du Sud, selon le livre de Michael Cremo, “Forbidden Archaeology: The Hidden History of the Human Race” de Michael Cremo. Marx a déclaré que les sphères ont environ 2,8 milliards d’années.

S’il s’agit de masses minérales, on ne sait pas exactement comment elles se sont formées.

7. Pilier de fer de Delhi

Ce pilier a au moins 1 500 ans mais pourrait être plus vieux. Il ne rouille pas et est d’une pureté stupéfiante. Il contient 99,72 % de fer, selon le professeur A.P. Gupta, directeur du département des sciences appliquées et des sciences humaines de l’Institut de technologie et de gestion en Inde.

Une inscription datant d’environ 400 après J.-C. du roi Chandragupta II sur le pilier de fer de Delhi. (Venus Upadhayaya/Epoch Times)

À l’époque moderne, le fer forgé a été fabriqué avec une pureté de 99,8 %, mais il contient du manganèse et du soufre, deux ingrédients absents du pilier.

Il a été fabriqué au moins “400 ans avant que la plus grande fonderie connue au monde ait pu le produire”, a écrit John Rowlett dans “A Study of the Craftsmen of Ancient and Medieval Civilizations to Show the Influence of their Training on our Present Day Method of Trade Education”.

6. L’épée viking Ulfberht

Lorsque les archéologues ont découvert l’épée viking Ulfberht, datant de 800 à 1000 après J.-C., ils ont été stupéfaits. Ils ne voyaient pas comment la technologie permettant de fabriquer une telle épée aurait pu être disponible avant la révolution industrielle, 800 ans plus tard.

Une épée Ulfberht exposée au Germanisches Nationalmuseum, Nuremberg, Allemagne. (Martin Kraft/CC BY-SA 3.0)

Sa teneur en carbone est trois fois supérieure à celle des autres épées de l’époque et les impuretés ont été éliminées à un tel point que le minerai de fer a dû être chauffé à au moins 3 000 degrés Fahrenheit.

Avec beaucoup d’efforts et de précision, le forgeron moderne Richard Furrer, du Wisconsin, a forgé une épée de qualité Ulfberht en utilisant une technologie qui aurait été disponible au Moyen Âge. Il a déclaré qu’il s’agissait de l’objet le plus compliqué qu’il ait jamais fabriqué et qu’il avait utilisé des méthodes inconnues des gens de cette époque.

5. Un marteau vieux de 100 millions d’années ?

Un marteau a été découvert à London, au Texas, en 1934, enchâssé dans la pierre qui s’était formée autour de lui. La roche entourant le marteau serait âgée de plus de 100 millions d’années.

Glen J. Kuban, un sceptique convaincu des affirmations selon lesquelles le marteau a été fabriqué il y a des millions d’années, a déclaré que la pierre peut contenir des matériaux vieux de plus de 100 millions d’années, mais que cela ne signifie pas que la roche s’est formée autour du marteau il y a si longtemps.

Il a ajouté que du calcaire s’est formé autour d’artefacts connus pour être du 20e siècle, de sorte que des concrétions peuvent se former assez rapidement autour d’objets. (Les concrétions sont des masses de matière minérale durcie).

Carl Baugh, qui était en possession de l’artefact, a déclaré que le manche en bois s’est transformé en charbon (preuve de son grand âge) et que le métal dont il est fait a une composition étrange. Les critiques ont réclamé des tests indépendants pour vérifier ces affirmations, mais jusqu’à présent aucun test de ce type n’a été effectué.

4. Un chantier préhistorique ?

Au XVIIIe siècle, des ouvriers travaillant dans une carrière de pierre près d’Aix-en-Provence, en France, ont découvert des outils enfoncés dans une couche de calcaire à 15 mètres sous terre.

Cette découverte a été relatée dans l’American Journal of Science and Arts en 1820 par T. D. Porter, qui traduisait l’ouvrage du comte Bournon, “Minéralogie”.

Photo d’archive d’une formation rocheuse calcaire. (Andrew Roland/Shutterstock)

Les instruments en bois s’étaient transformés en agate, une pierre dure. Porter écrit : “Tout tend à prouver que ce travail avait été exécuté à l’endroit où les traces existaient. La présence de l’homme avait donc précédé la formation de cette pierre, et cela très considérablement puisqu’il était déjà arrivé à un tel degré de civilisation que les arts lui étaient connus, et qu’il a travaillé la pierre et en a formé des colonnes.”

Comme indiqué dans le cas du marteau ci-dessus, on sait que la pierre calcaire se forme relativement rapidement autour des outils modernes.

3. Un pont vieux d’un million d’années ?

Selon une ancienne légende indienne, le roi Rama a construit un pont entre l’Inde et le Sri Lanka il y a plus d’un million d’années. Ce qui semble être des vestiges d’un tel pont a été vu sur des images satellites, mais beaucoup disent que c’est une formation naturelle.

Le pont d’Adam, également connu sous le nom de pont de Rama, ou Ram Setu, entre l’Inde et le Sri Lanka. (NASA)

Le Dr Badrinarayanan, ancien directeur du Geological Survey of India, a étudié des carottes prélevées sur le pont. Il a été surpris par l’apparition de blocs rocheux au-dessus d’une couche de sable marin et a supposé que ces blocs avaient été placés artificiellement à cet endroit.

Aucune explication naturelle unique n’a été acceptée par les géologues. La datation a été controversée, car certains affirment qu’une partie donnée du pont (comme des échantillons de corail) ne peut pas donner une image réelle de l’âge de l’ensemble du pont.

2. Une bougie d’allumage vieille de 500 000 ans ?

En 1961, trois personnes étaient à la recherche de géodes pour leur magasin de pierres précieuses et de cadeaux à Olancha, en Californie, lorsqu’elles ont trouvé ce qui semblait être une bougie d’allumage enfermée dans une géode. Virginia Maxey, l’une des trois découvreurs, a déclaré à l’époque qu’un géologue avait examiné les fossiles autour de l’appareil et l’avait daté de 500 000 ans ou plus.

Le géologue n’a jamais été nommé, et on ignore où se trouve actuellement l’artefact. Les détracteurs de cette affirmation, Pierre Stromberg et Paul V. Heinrich, ne disposent que de radiographies et d’une esquisse de l’artefact pour l’analyser. Ils pensent qu’il s’agit d’une bougie d’allumage moderne enfermée dans une concrétion à formation rapide plutôt que d’une géode.

Mais, selon Stromberg et Heinrich, “il y a peu de preuves tangibles que les découvreurs originaux avaient l’intention de tromper qui que ce soit”.

1. Un mur préhistorique près des Bahamas ?

Un mur de roche en forme de gros blocs épais a été découvert au large des côtes des Bahamas en 1968. L’archéologue William Donato a effectué de nombreuses plongées pour étudier le mur et a émis l’hypothèse qu’il s’agissait d’une structure artificielle vieille de 12 000 à 19 000 ans, construite pour protéger un village préhistorique des vagues.

Il a constaté qu’il s’agissait d’une structure à plusieurs niveaux comprenant des pierres d’appui qui semblent avoir été placées là par des mains humaines. Il a également trouvé ce qu’il pense être des pierres d’ancrage percées de trous de corde.

Pierres immergées au large des Bahamas, que certains considèrent comme un mur construit par l’homme, vieux de plus de 10 000 ans. (FtLaud/Shutterstock)

Eugene Shinn, un géologue à la retraite qui travaillait pour l’U.S. Geological Survey, a déclaré que les carottes de roches qu’il a prélevées montrent une inclinaison vers les eaux profondes. Si toutes les carottes montrent une inclinaison vers les eaux profondes, cela prouverait que la roche s’est formée là où elle se trouve et non ailleurs, pour être ensuite transportée par l’homme jusqu’à son emplacement actuel.

Dans ses écrits ultérieurs, il a déclaré que tous ses échantillons présentaient cette inclinaison, ce qui semble prouver qu’il s’agit d’une formation naturelle. Mais son étude précédente indiquait que seuls 25 % de ses échantillons présentaient un creux.

Le Dr Greg Little, un psychologue qui s’est intéressé à cette structure, a confronté Shinn à propos de cette divergence et Shinn a admis qu’il n’avait pas vraiment pris son étude au sérieux. Il a dit : “Je me suis un peu emporté pour faire une bonne histoire.”

Lire aussi : Des trous mystérieux découverts au fond de l’océan semblent « presque humains »

Source : The Epoch times – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. SOLENE dit :

    EVIDENT ” mon cher ” watson…”
    penser qu’il n’existait RIEN AVANT la dernière grande glaciation tient de l’ignorance…encore…et toujours
    mais ON y veille

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *