Bug dans la matrice ? Beaucoup de gens prétendent avoir vu un film qui n’a jamais existé
Il s’agit d’une des histoires les plus étranges sur Internet que vous aurez probablement jamais lu : il y a des gens sur Reddit et Twitter qui essayent de trouver un film appelé Shazaam où l’acteur et comédien Sinbad joue un génie amical. Selon ceux qui prétendent avoir vu ce film, il est sorti avant la comédie critiquée de Shaq appelé Kazaam, et a été une comédie relativement agréable dans les années 90.
Le seul problème est qu’il n’existe aucun enregistrement d’un tel film, et Sinbad lui-même dit qu’il n’a jamais joué dans ce dernier et n’a même jamais entendu parler de ça avant que des gens au hasard sur Internet commencent à lui poser des questions à ce sujet.
Le magazine NewStatesman vient de publier un article fascinant d’investigation sur la conspiration, et quelques théories expliquent pourquoi tant de gens ont de vifs souvenirs d’avoir vu un film alors qu’il n’a jamais existé. Littéralement, il n’y a aucun enregistrement du film, pas de photos, pas de vielles cassettes VHS, rien. Tout ça malgré les récompenses en argent de personnes désireuses de prouver que ce film est réel.
Certaines personnes pensent que le groupe est victime de «la contagion sociale de la mémoire», essentiellement, toutes les discussions sur le film sont la création de faux souvenirs réalistes dans l’esprit des gens. Certaines personnes croient que le film a “disparu” parce Sinbad lui-même l’a détesté. Certaines personnes croient qu’il s’agit d’un exemple de «l’effet Mandela», qui affirme essentiellement que les réalités multiples ont existé, et les versions fragmentées convergent parfois (dans ce cas, dans une réalité où Shazaam était réel).
Quoi qu’il en soit, c’est vraiment, vraiment étrange.
Source : True Activist
L’effet mandela s’exprime dans de multiples domaines : des films dont les répliques ont changé (dont le célèbre “Luke je suis ton Père” de Star Wars, des évènements historiques qui n’ont jamais eut lieu, des logos de sociétés changés, etc… Pour ma part et comme 5 personnes sur 6 à qui j’ai fait le test : j’étais persuadé que le Superman des années 80 qui a finit paraplégique s’appelait Christopher ReeveS avec un S au bout alors que maintenant c’est Reeve (sans S) J’en étais tellement sûr que je m’étais dit à l’époque : “TIENS IL A LE MEME NOM QUE KEANU REEVES” QUI LUI S’ECRIT BIEN AVEC un S ; On ne peut pas se tromper en faisant pareil association d’idées.
L’autre jour je suis même tombé sur une vieille volkswagen avec le logo qui n’est plus sensé exister (logo sans discontinuité entre le V et W) Il semble que de loin en loin on retrouve quand même des traces de l’ancienne histoire en cherchant bien, ce qui me laisse penser qu’il ne s’agit pas d’un changement d’espace temps (car dans ce cas absolument tout changerait et ne laisserait subsister rigoureusement aucune trace de l’ancien monde) Nous serions donc dans une simulation informatique géante comme dans Matrix, qui bug de temps en temps au changement d’histoires.
moi je suis convaincu, à l’époque de superman, je me souviens que ce qui me posait problème était de savoir si je devais prendre en compte le s pour prononcer Reeves, je m’en souviens comme si c’était hier, mais je suis persuadé désormais que c’étaient une autre ligne de temps !!!