Kemi Badenoch est la seule candidate à la direction du Parti conservateur britannique à s’opposer au projet de loi sur la censure en ligne


“Le Parlement légifère maintenant sur les sentiments blessés…”

Lors d’un discours prononcé à l’“Événement parlementaire en faveur de la liberté d’expression” de Riverside Advisory, l’ancienne ministre des Égalités et candidate à la direction du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a prévenu qu’il était “erroné et dangereux de limiter la liberté d’expression” et a confirmé qu’elle ne voterait pas pour un projet de loi sur la censure actuellement proposé par le gouvernement britannique.

“Le Parlement légifère maintenant pour les sentiments blessés à travers le projet de loi sur la sécurité en ligne”, a déclaré Badenoch. “Je pense que ce projet de loi va avoir de sérieuses implications pour la liberté d’expression. J’ai soutenu le gouvernement à chaque vote depuis que je suis député. Je ne vais pas le soutenir cette semaine dans sa forme actuelle.”

Mme Badenoch a également exprimé son soutien au principe de la liberté d’expression et a déclaré que ce n’est “plus quelque chose que nous pouvons considérer comme acquis en tant que valeur communément partagée”.

Elle a affirmé qu’il y a “souvent beaucoup de malhonnêteté dans le débat sur la liberté d’expression” et a dénoncé les tentatives d’annulation de personnalités telles que l’auteur JK Rowling et l’écrivain féministe Germaine Greer.

“Ce ne sont même pas des conservateurs, la dernière fois que j’ai regardé”, a déclaré Badenoch. “La priorité numéro un est de faire taire les opinions dissidentes à gauche… Et, même si je suis sur une partie différente du spectre politique, je crois que la liberté d’expression traverse toutes les nuances de la politique, et nous devons nous défendre les uns les autres, quel que soit le parti auquel nous appartenons.”

Badenoch a ajouté : “Les attaques contre la liberté d’expression nuisent généralement aux personnes qui ont le moins de pouvoir. Ils ne contrôlent pas les institutions, c’est pourquoi ils ont besoin de leurs voix, ils ont besoin de ces outils de persuasion et de raison.”

C’est la dernière des nombreuses critiques que Badenoch a formulées à l’encontre du projet de loi sur la sécurité en ligne depuis qu’elle a annoncé sa candidature à la direction du Parti conservateur la semaine dernière.

Samedi, Badenoch s’est attaquée au projet de loi et a exprimé ses préoccupations quant au fait qu’il risque de criminaliser les déclarations factuelles sur la biologie et le sexe.

“Nous avions un projet de loi sur les préjudices en ligne [le nom du projet de loi initial qui est devenu le projet de loi sur la sécurité en ligne], qui était censé se pencher sur les crimes très graves, le terrorisme en ligne, la pornographie enfantine et s’en occuper, et il a maintenant pris de l’ampleur”, a déclaré Mme Badenoch. “Il tente de résoudre des tas d’autres problèmes qui n’étaient pas prévus à l’origine. La législation n’est pas toujours la solution… Nous sommes arrivés à un point où nous légiférons pour les sentiments blessés. Je pense que cela va poser d’importants problèmes en matière de liberté d’expression.”

Badenoch a ajouté : “Une des choses que je vois, c’est que les gens qui disent que les femmes sont des femelles biologiques adultes sont des discours nuisibles. Nous ne pouvons pas légiférer sur quelque chose qui va créer un crime à partir d’une déclaration aussi simple et factuelle. Et ce sont les choses que je pense que nous faisons mal.”

Badenoch a également noté que si elle était Premier ministre, elle “réduirait vraiment ce projet de loi pour se concentrer sur ce qu’il était censé faire”.

Dans un autre article publié samedi, Badenoch a décrit le projet de loi sur la sécurité en ligne comme une tentative de “légiférer pour des sentiments blessés” et a écrit que “nous devons revigorer les arguments en faveur de la liberté d’expression, des marchés libres et des institutions qui défendent un peuple libre, car nos valeurs et nos idées sont trop précieuses pour ne pas se battre pour elles de tout notre cœur”.

La première version du projet de loi sur la sécurité en ligne, qui a été présentée au Parlement en mars, accorde au gouvernement des pouvoirs de censure sans précédent, exige que les entreprises technologiques collectent encore plus de données sur les utilisateurs et accorde aux grands médias des exemptions spéciales qui ne sont pas accordées aux citoyens britanniques ordinaires.

Depuis l’introduction de ce projet, plusieurs amendements ont été proposés, notamment une proposition de porte dérobée sur les applications de messagerie cryptées de bout en bout, une proposition de score de vérité sur les médias sociaux et une proposition visant à obliger Big Tech à censurer de manière proactive la “désinformation” soutenue par l’État.

Badenoch est actuellement le seul candidat à la direction du Parti conservateur britannique à s’opposer à l’Online Safety Bill.

Plusieurs candidats à la direction du Parti conservateur, dont l’ancienne ministre junior du commerce Penny Mordaunt, le député Tom Tugendhat, le chancelier de l’Échiquier et ancien secrétaire à l’éducation Nadhim Zahawi, l’ancien secrétaire à la santé Sajid Javid et le secrétaire aux transports Grant Shapps, ont déjà soutenu le projet de loi.

En janvier, Mme Mordaunt a salué les “contributions importantes” au projet de loi sur la sécurité en ligne.

En février 2021, M. Tugendhat a soutenu les propositions formulées lors de la phase de consultation du projet de loi sur les préjudices en ligne, qui visaient à généraliser la vérification de l’identité. Il a déclaré que “le fait d’encourager les gens à signer les messages en leur propre nom permettrait au moins de demander plus facilement des comptes aux personnes qui envoient des messages menaçants ou injurieux, et pourrait peut-être encourager les gens à réfléchir à deux fois à la manière dont un message pourrait être interprété”.

En mars 2022, alors qu’il était secrétaire d’État à l’éducation, M. Zahawi a salué l’introduction du projet de loi sur la sécurité en ligne au Parlement.

Le mois dernier, alors qu’il était ministre de la Santé, Javid a déclaré qu’un “système national de surveillance des suicides présumés”, qui “examine les schémas de risque”, serait mis en place au début de l’année prochaine.

Ce mois-ci, M. Shapps a soutenu les amendements proposés au projet de loi sur la sécurité en ligne, qui visent à obliger les grandes entreprises technologiques à censurer de manière proactive la “désinformation” soutenue par l’État.

D’autres candidats à la direction du Parti conservateur, dont l’ancien ministre des Affaires étrangères et de la Santé Jeremy Hunt et le député Rehman Chishti, ont déjà fait pression pour des lois supplémentaires qui censureraient les discours en ligne ou exigeraient une vérification de l’âge pour utiliser les plateformes en ligne.

En avril 2018, Jeremy Hunt, alors secrétaire à la santé, a menacé d’introduire de nouvelles lois visant les entreprises de médias sociaux, à moins qu’elles ne répriment la cyberintimidation et empêchent les utilisateurs mineurs d’accéder à leurs plateformes.

Et en octobre 2021, le député Rehman Chishti a présenté un projet de loi sur les médias sociaux qui “supprimerait l’anonymat en ligne pour lutter contre les discours de haine en ligne”.

Lire aussi : Le régulateur britannique des communications demande aux plateformes technologiques de se préparer au projet de loi sur la censure en ligne avant même qu’il ne soit adopté

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *