Royaume-Uni : Adieu la vie privée, la police pourra consulter votre historique Internet
Les agents veulent forcer les entreprises de télécommunications à stocker l’historique de navigation de dizaines de millions d’utilisateurs Internet pendant 12 mois.
Le pouvoir amélioré permettrait à la police de saisir les détails des sites Web et des applications Internet utilisés par une personne qui pourrait faire l’objet d’une enquête.
Ils ont affirmé qu’ils veulent principalement analyser les visites de sites pédopornographiques et suivre les pages de médias sociaux visités sur les personnes disparues. Mais les récents scandales de piratages, y compris TalkTalk, Marks and Spencer et les violations de British Gas, ont déjà augmenté les préoccupations parmi les utilisateurs du Web sur leurs informations susceptibles d’être volées.
Un officier supérieur a déclaré que le renforcement du pouvoir était “à propos de l’enquête de tous les jours plutôt que de la surveillance”.
Une décision sera prise juste avant la publication du projet de loi sur les pouvoirs d’enquête, qui vise à renforcer la lutte contre le terrorisme en donnant aux policiers et aux espions de plus grands pouvoirs de surveillance.
Downing Street va fournir aux autorités “les outils pour vous garder vous et votre famille en toute sécurité” en comblant les lacunes dans la collecte de renseignements et l’accès aux données de communication.
Mais les défenseurs des libertés civiles prétendent que ces connexions Internet vont ouvrir la voie à la surveillance de masse des citoyens britanniques.
Theresa May souhaite activement faire passer cette nouvelle loi
La police n’a pas accès au contenu des recherches sur Internet et à la messagerie de médias sociaux sans autorisation judiciaire.
Les agents ne seraient pas en mesure de voir l’étendue de la navigation et le contenu accessible dans un site Web particulier – mais seraient en mesure de se connecter et visiter les pages d’accueil.
On craint que les demandes de police pourraient signifier que la législation casse des décisions de justice européennes et sape entièrement le projet de loi.
Le député conservateur David Davis, un critique acerbe de l’abus des pouvoirs de surveillance, a déclaré que la police tentait de faire revivre une puissance que le Parlement a déjà rejeté.
Il a dit : “C’est extraordinaire qu’ils demandent cela à nouveau, ils vont trop loin et il n’y a pas besoin de conserver ces données pendant une année”, a-t-il dit, ajoutant qu’ils avaient besoin de «prouver leur cas – pas seulement affirmer avoir besoin de ça”.
La proposition ICR a été initialement mise en avant dans la loi sur les communications – surnommée la charte de l’espion – en 2012.
Mais elle a été bloquée par des ministres démocrates libéraux dans la coalition qui ont estimé que c’était une trop grande invasion dans la vie privée.
La police dit que les nouveaux pouvoirs aideront à enquêter sur les sites Web au sujet de la maltraitance des enfants et des personnes portées disparues
Les entreprises de télécommunications fournissent des données à la police – mais ils ne sont pas tenus par la loi et la police de dire que de telles informations ne sont pas conservées pendant assez longtemps.
Richard Berry, le porte-parole des chefs nationaux de police pour la communication de données, a refusé de commenter sur les détails spécifiques du projet de loi, mais a dit que la police ne cherchait pas autre chose que ce qu’elle était traditionnellement en mesure d’accéder via des enregistrements téléphoniques.
Un auteur qui examine la surveillance par des services de renseignements britanniques a conseillé au Gouvernement de ne pas “enfoncer” la charte de l’espion, en disant que cela porterait atteinte à des principes démocratiques “appropriés”.
La police a déclaré que ne pas avoir le plein pouvoir va entraver les enquêtes dans l’avenir
Source : Daily Express
