Le Dr Robert Malone poursuit le Washington Post qui l’a accusé de diffuser des « fausses informations » en ligne
Un procès en diffamation.
Le Dr Robert Malone, expert en technologie ARNm et critique virulent des vaccins Covid, qui a été constamment censuré par Big Tech, poursuit le Washington Post pour diffamation. L’action en justice allègue que le média a fait des déclarations diffamatoires à son encontre dans un article publié le 24 janvier.
L’article affirme que le Dr Malone a diffusé des “informations erronées” dans un discours où il a déclaré que les vaccins “ne fonctionnent pas” contre le variant Omicron. Pour prouver que cette déclaration était fausse, le Post citait un article des CDC qui montrait que les rappels protégeaient les gens contre des maladies graves.
Le Post a omis la partie où le Dr Malone a déclaré que les vaccins “n’empêchent pas l’infection par Omicron, la réplication virale ou la propagation à d’autres personnes”.
S’adressant à The Epoch Times, le Dr Malone a déclaré : “Je n’ai rien dit sur la maladie et la mort à ce moment-là.” Il a ensuite accusé le Post de faire des citations sélectives et d’utiliser l’étude des CDC pour contrer une affirmation qu’il n’a jamais faite.
The Epoch Times a obtenu une interview entre le rédacteur de l’article, Timothy Bella, et le Dr Malone, avant la rédaction de l’article. Bella a déclaré au Dr Malone : “J’ai du respect pour vous et pour l’ensemble de votre travail” et qu’il espérait suivre le médecin pendant son séjour à Washington où il a prononcé un discours lors d’une manifestation contre les mandats Covid.
M. Malone a d’abord envoyé un avis au Post le menaçant d’une action en justice si l’article n’était pas retiré ou les déclarations diffamatoires rétractées. Devant le refus du Post, il a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral de Virginie.
Selon la plainte, l’article contient 10 déclarations diffamatoires à l’encontre du Dr Malone, notamment qu’il a été “discrédité”, que ses affirmations sont “non seulement fausses, mais aussi dangereuses” et qu’il “répète des faussetés qui lui ont valu des légions d’abonnés”.
Nous avons obtenu une copie de la plainte pour vous ici.
“Les qualités dénigrées par le WaPo – l’honnêteté, la véracité, l’intégrité, la compétence, le jugement, la moralité et l’éthique du Dr Malone en tant que médecin et scientifique agréé – ont une valeur particulière pour le Dr Malone et sont absolument nécessaires dans la pratique et la profession de tout médecin et scientifique. WaPo attribue au Dr Malone un comportement, des caractéristiques et des conditions, y compris la fraude, la désinformation, la tromperie et la malhonnêteté, qui pourraient nuire à son aptitude à être un professionnel de la santé et à mener les activités d’un médecin”, indique la plainte.
“Les déclarations du Dr Malone concernant le COVID-19 et les prétendus ‘vaccins’ étaient exactes à 100 %. Il n’a jamais commis de fraude et ne s’est jamais livré à une quelconque désinformation ou mésinformation médicale. En outre, les soi-disant “vaccins” ne fonctionnent pas, comme le montrent très clairement les preuves scientifiques et anecdotiques recueillies à ce jour”, peut-on également lire.
Le Dr Malone est également impliqué dans un procès contre Twitter pour sa censure.
Lire aussi : Dr Robert Malone : La rétention des données COVID par les CDC « répond aux critères de la fraude scientifique »
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
