Le Dr Robert Malone et d’autres médecins censurés intentent un procès à Twitter
Les médecins affirment que Twitter a violé sa propre politique lorsqu’il a censuré des informations factuelles, et non des “fausses informations”.
Les docteurs Peter McCullough, Robert Malone et Bryan Tyson ont intenté un procès contre Twitter, alléguant que Twitter les a réduits au silence pour avoir publié des informations véridiques sur le COVID-19. L’action en justice note également que Twitter a refusé de leur donner des badges “vérifiés” alors qu’ils remplissaient les critères définis par Twitter.
La plainte soutient que Twitter a violé ses propres conditions lorsqu’il a suspendu les médecins. Ils veulent que le tribunal ordonne à Twitter de rétablir leurs comptes.
Nous avons obtenu une copie de l’action en justice pour vous ici.
Le 12 mai, l’un de leurs avocats, Matthew Tyson, a envoyé une lettre à Twitter demandant la réintégration de cinq comptes (les trois plus les docteurs Vladimir Zelenko et George Fareed) et l’attribution de badges “vérifiés”.
Dans cette lettre, Tyson admet que Twitter est une entreprise privée et qu’elle n’est donc pas liée par le premier amendement.
“Cependant, Twitter a également mis en œuvre des normes communautaires spécifiques pour limiter la désinformation COVID-19 sur la plate-forme, et Twitter était tenu de respecter ces conditions”, a-t-il ajouté.
Nous avons obtenu une copie de la lettre pour vous ici.
Dans l’action en justice, les médecins insistent sur le fait qu’ils ont fourni des informations véridiques sur le Covid. L’action en justice affirme qu’un “tweet véridique concernant la politique, le diagnostic et/ou le traitement du COVID-19” n’aurait pas été en violation des politiques de Twitter.
L’action en justice soutient également que Twitter a violé ses propres conditions en suspendant de manière permanente les comptes qui n’avaient pas cinq avertissements.
“Les conséquences de la violation de notre politique en matière d’informations trompeuses COVID-19 dépendent de la gravité et du type de violation, ainsi que de l’historique des violations précédentes du compte. Dans les cas où les comptes violent cette politique de manière répétée, nous utiliserons un système d’avertissement pour déterminer si d’autres mesures d’application doivent être appliquées”, peut-on lire sur le site de Twitter.
La plateforme applique une “politique de cinq avertissements”. Le premier avertissement n’entraîne pas de sanction. Les fautes 2 et 3 entraînent une suspension de 12 heures. Le quatrième avertissement entraîne une suspension de sept jours. Twitter interdit définitivement les comptes après cinq avertissements ou plus.
“Aucun de ces médecins n’a publié d’informations fausses ou trompeuses, et ils n’ont pas non plus reçu cinq avertissements avant d’être suspendus”, a écrit Tyson dans la lettre adressée à Twitter.
“Ce n’est pas un hasard si Twitter a violé ses propres directives de désinformation COVID-19 et a suspendu les comptes des docteurs Zelenko, Malone, Fareed, Tyson et McCullough”, a-t-il ajouté.
La lettre poursuit : “Twitter a reçu des menaces expresses et implicites de la part de représentants du gouvernement de censurer certains points de vue et intervenants, de peur que Twitter ne soit confronté à la modification ou à la révocation de la section 230, ou à une application antitrust. Il s’agissait d’une décision financière pour Twitter.”
“Au nom des profits, il a choisi d’abandonner son rôle de fournisseur de services Internet neutre et, au lieu de cela, de collaborer ouvertement et intentionnellement avec le gouvernement pour réduire au silence les discours légaux.”
Lire aussi : Robert Malone déclare qu’il poursuivra le New York Times s’il ne corrige pas l’article « diffamatoire »
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
