Les gouvernements utilisent la « psychose de formation de masse » comme outil de contrôle de la population
La fuite des détails de la réponse précoce du gouvernement britannique à la pandémie confirme les affirmations du Dr Malone.
Les affirmations du Dr Robert Malone sur la “psychose de formation de masse” dans le contexte de la pandémie COVID-19 sont soulignées par le fait que les autorités du Royaume-Uni ont admis avoir utilisé des méthodes “totalitaires” de “contrôle de l’esprit” pour instiller la peur dans la population.
Au Canada, les militaires ont également admis avoir lancé une campagne d’opérations psychologiques contre leur propre population afin de la manipuler pour qu’elle se conforme aux restrictions et aux mandats du COVID-19.
Lors de son podcast viral avec Joe Rogan après avoir été banni par Twitter, Malone a expliqué comment la population mondiale était manipulée pour rester dans un état constant d’anxiété hystérique via une psychose de formation de masse.
“Que diable est-il arrivé à l’Allemagne dans les années 20 et 30 ? Une population très intelligente, très instruite, et elle est devenue folle à lier. Et comment c’est arrivé ?” demande Malone.
“La réponse est la psychose de formation de masse.”
“Lorsque vous avez une société qui s’est découplée les unes des autres et qui a une anxiété flottante dans le sens où les choses n’ont pas de sens, nous ne pouvons pas les comprendre, et puis leur attention est concentrée par un leader ou une série d’événements sur un petit point, tout comme l’hypnose, ils deviennent littéralement hypnotisés et peuvent être conduits n’importe où”, a-t-il ajouté.
On Joe Rogan, Dr Robert Malone suggests we are living through a mass formation psychosis.
He explains how and why this could happen, and its effects.
He draws analogy to 1920s/30s Germany “they had a highly intelligent, highly educated population, and they went barking mad” pic.twitter.com/wZpfMsyEZZ
— Mythinformed MKE (@MythinformedMKE) January 1, 2022
Et l’un des aspects de ce phénomène est que les personnes qu’ils identifient comme leurs leaders, ceux qui viennent et disent : “Vous avez cette douleur et je peux la résoudre pour vous. Moi et moi seul”, explique encore Malone, “alors ils suivront cette personne. Peu importe si elle leur a menti ou autre. Les données ne sont pas pertinentes.”
“Nous avions toutes ces conditions. Si vous vous souvenez d’avant 2019, tout le monde se plaignait, le monde n’a pas de sens et nous sommes tous isolés les uns des autres.”
“Puis cette chose est arrivée, et tout le monde s’est concentré sur elle”, a déclaré Malone, notant : “C’est ainsi que la psychose de formation de masse se produit et c’est ce qui s’est passé ici.”
Le résumé de Malone sur la façon dont les autorités sanitaires se sont emparées de la menace unificatrice de la pandémie de COVID-19 et ont exagéré son fil conducteur pour créer une hystérie de masse est étayé par des détails divulgués sur la façon dont le gouvernement britannique a manipulé sa population pendant les premiers jours de la pandémie.
Comme l’a révélé pour la première fois l’auteur et journaliste Laura Dodsworth, des scientifiques britanniques travaillant comme conseillers pour le gouvernement ont admis avoir utilisé ce qu’ils reconnaissent aujourd’hui être des méthodes “non éthiques” et “totalitaires” pour instiller la peur dans la population afin de contrôler les comportements pendant la pandémie.
“Use of fear to control behaviour in Covid pandemic was ‘totalitarian’, admit scientists”
From ‘A State of Fear: how the UK government weaponised fear during the Covid-19 pandemic’ https://t.co/gD6HFUkQqW
— Laura Dodsworth (@BareReality) May 14, 2021
Le London Telegraph a rapporté les commentaires des membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B), un sous-comité du Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage), le principal groupe consultatif scientifique du gouvernement.
Le rapport cite un briefing de mars 2020, au moment où le premier confinement a été décrété, selon lequel le gouvernement devrait augmenter de manière drastique “le niveau perçu de menace personnelle” que le virus représente car “un nombre substantiel de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement”.
Un scientifique du SPI-B admet qu’“en mars [2020], le gouvernement était très préoccupé par la conformité et pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Il y a eu des discussions sur le fait que la peur était nécessaire pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d’augmenter la peur”.
Le scientifique anonyme ajoute que “la façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique”.
Le scientifique a également avoué que “L’utilisation de la peur a définitivement été éthiquement discutable. C’était comme une expérience bizarre. En fin de compte, ça s’est retourné contre nous parce que les gens ont eu trop peur.”
Un autre scientifique du sous-comité a déclaré : “On pourrait appeler la psychologie ‘contrôle de l’esprit’. C’est ce que nous faisons… Nous essayons clairement de le faire de manière positive, mais cela a été utilisé de manière néfaste dans le passé.”
Un autre scientifique a mis en garde : “Nous devons faire très attention à l’autoritarisme qui s’insinue”, ajoutant que “les gens utilisent la pandémie pour prendre le pouvoir et faire passer des choses qui ne se produiraient pas autrement.”
🚨From the book by @BareReality:
🗣️”Clearly, using fear as a means of control is not ethical. Using fear smacks of totalitarianism. It’s not an ethical stance for any modern government.” – SPI-B member
Story via @Telegraph,https://t.co/43oMh99H7e https://t.co/NcbxY0Gt2p
— Steve Baker MP FRSA (@SteveBakerHW) May 15, 2021
Selon le rapport, un autre chercheur du groupe a reconnu que “sans vaccin, la psychologie est votre arme principale”, ajoutant que “la psychologie a connu une très bonne épidémie, en fait”.
Un autre scientifique de la sous-commission a déclaré avoir été “stupéfait par la militarisation de la psychologie comportementale” au cours de l’année écoulée, et a averti que “les psychologues n’ont pas semblé remarquer quand ils ont cessé d’être altruistes et sont devenus manipulateurs”.
“Ils ont trop de pouvoir et cela les intoxique”, a encore averti le scientifique.
En plus de la réponse du gouvernement britannique, il a également été révélé que l’armée canadienne a lancé un programme d’opérations psychologiques contre ses propres citoyens dans les premiers jours de la pandémie afin d’amplifier les messages du gouvernement et “d’éviter la désobéissance civile”.
Mass Psychosis is a myth the same way military running clandestine propaganda campaigns against its citizens is public health. https://t.co/zeDThlGKJP
— Frank (@lastofthefranks) January 2, 2022
“Les chefs militaires canadiens ont vu dans la pandémie une occasion unique de tester des techniques de propagande sur un public peu méfiant”, rapporte le Ottawa Citizen.
Entre-temps, après les premiers efforts déployés pour enterrer complètement le terme, Google truque désespérément ses résultats de recherche pour n’afficher que des articles négatifs sur la “psychose de formation de masse” et le Dr Malone.
Le premier résultat de recherche de Google pour la “psychose de formation de masse” est un article à succès de Forbes qui reprend des affirmations douteuses que le Dr Malone a déjà démenties lors de son apparition chez Rogan.
- Lire aussi : Dr Robert Malone, pionner de l’ARNm : Les mandats gouvernementaux sont en violation du code de Nuremberg
- La directrice des CDC admet que les dernières restrictions du COVID sont basées sur ce que le gouvernement « pensait que les gens seraient capables de tolérer »
- Un médecin du gouvernement confirme que le « Grand Reset » est réel : « Vous ne posséderez rien et serez heureux »
- La cruauté psychologique de nier l’immunité naturelle
- Malone : Ne prenez pas part au mensonge
- La narration du COVID est insensée et illogique… Et ce n’est peut-être pas un hasard
- Pourquoi les gens ne font-ils pas « confiance à la science » ? Parce que les scientifiques sont souvent surpris en train de mentir
- La route vers le fascisme : Pavée de mandats de vaccination et de collusion avec les entreprises