Des médecins critiquent Fauci pour avoir affirmé que les vaccins COVID provoquent des irrégularités menstruelles « seulement temporaires »
Les récents commentaires du Dr Anthony Fauci sur les irrégularités menstruelles ont suscité de sérieuses réfutations de la part des gynécologues, qui affirment que les vaccins COVID-19 n’auraient pas dû être injectés aux femmes enceintes sans tests de sécurité adéquats.
“Eh bien, le truc des menstruations est quelque chose qui semble être assez transitoire et temporaire, c’est l’un des points”, a déclaré Fauci lors d’une apparition sur Fox News le 25 juillet, lorsqu’il a été interrogé sur l’effet des vaccins sur les cycles menstruels.
“Nous devons l’étudier davantage”, a ajouté Fauci.
Fauci est le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et a été l’un des principaux promoteurs de l’information sur le vaccin COVID aux États-Unis.
Le Dr Christiane Northrup MD, ancienne membre de l’American College of Obstetricians and Gynecologists, a commenté les commentaires de Fauci dans The Epoch Times : “Malheureusement, les problèmes menstruels que nous observons sont loin d’être transitoires et temporaires. De nombreuses femmes ont des saignements quotidiens ou des règles abondantes, irrégulières et douloureuses depuis une année entière. Et certaines d’entre elles ont largement dépassé la ménopause. Quelque chose ne tourne pas rond ici.”
Le Dr James Thorp est un médecin MD de 69 ans, qui a publié de nombreux articles et est certifié par le conseil d’administration en obstétrique et gynécologie, ainsi qu’en médecine maternelle et fœtale, et qui pratique l’obstétrique depuis plus de 42 ans.
“Les changements significatifs et dramatiques des schémas menstruels survenant après la vaccination par le COVID-19 ne doivent pas être marginalisés. Ils sont révélateurs d’effets indésirables majeurs sur les femmes en âge de procréer. Les parties prenantes ont affirmé que le vaccin resterait au site d’injection dans le muscle deltoïde. Il s’agissait d’une information erronée. On sait maintenant que les nanoparticules lipidiques (NP) sont distribuées dans tout le corps et qu’elles sont concentrées dans les ovaires, selon au moins deux études. Schadlich et ses collègues ont démontré la concentration des LNP dans les ovaires de différentes espèces de souris et de rats Wistar, in vivo, in vitro et par imagerie microscopique sophistiquée en 2012″, a-t-il déclaré à The Epoch Times.
Une nanoparticule lipidique est une particule extrêmement petite, une membrane liposoluble qui est la cargaison de l’ARN messager.
Documents internes de Pfizer
Les documents internes de Pfizer, obtenus via la loi sur la liberté d’information, montrent que la concentration de LNP est multipliée par 118 entre le moment de l’injection et 48 heures.
“On sait que les LNP contiennent des substances toxiques, notamment du polyéthylène glycol et de l’ARNm pseudouridine. Le nombre limité d’ovules dans les ovaires (environ 1 million) est exposé à des substances potentiellement toxiques et pourrait avoir des effets catastrophiques sur la reproduction humaine”, a déclaré Thorp.
“Les parties prenantes ont affirmé que l’ARNm pseudouridine ne pouvait pas être transcrit de manière inverse dans l’ADN humain. C’était de la désinformation”, a-t-il ajouté, faisant référence à une étude suédoise publiée en février 2022 qui concluait que le vaccin COVID-19 de Pfizer est capable de pénétrer dans les cellules du foie humain et d’être converti en ADN.
Thorp et Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer, estiment que le complexe médical industriel disposait de preuves sans équivoque sur le danger du vaccin chez les femmes enceintes.
“Cela est prouvé non seulement par le VAERS mais aussi par le propre document interne de Pfizer ‘Pfizer 5.3.6 post-marketing experience’“, a déclaré Thorp.
Au cours des 90 premiers jours d’essais, on a recensé 1 223 décès, de multiples effets indésirables graves et un taux de complications de 45 % dans les cas de grossesse (274) survenus chez des mères vaccinées (124).
L’étude de 2012, mentionnée par Thorp plus tôt, dit qu’après des tests avec différentes espèces de souris et de rats Wistar, “une forte accumulation locale de nanoparticules, de nanocapsules et de nanoémulsions dans des endroits spécifiques des ovaires a été trouvée chez tous les animaux”.
Yeadon estime que l’industrie pharmaceutique “savait définitivement”, depuis 2012, que les nanoparticules lipidiques s’accumuleraient dans les ovaires des femmes ayant pris les vaccins.
“Personne dans l’industrie ou dans les médias de premier plan ne pourrait prétendre ‘qu’ils n’étaient pas au courant de ces risques pour une grossesse réussie'”, a déclaré Yeadon à The Epoch Times en avril.
Lire la suite ici…
Sources : Zero Hedge, Enrico Trigoso via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche
