Des médecins du Pentagone affirment que des enfants de 7 ans peuvent décider de se faire injecter des hormones et des suppresseurs de puberté


Les médecins du ministère de la défense affirment que les enfants de 7 ans sont capables de “prendre des décisions médicales”.

De gauche à droite : Les docteurs David A. Klein et Noelle Larson ; la psychologue clinicienne Natasha A. Schvey. (Université des services en uniforme | Centre médical militaire national Walter Reed)

Les prestataires de soins de santé des bases militaires américaines, dont certains traitent des mineurs liés à l’armée, ont dénoncé l’idée d’attendre avant d’injecter des bloqueurs de puberté et des hormones aux enfants diagnostiqués comme souffrant de dysphorie de genre.

Dans l’édition de mars de l’American Journal of Public Health, les prestataires du ministère de la défense ont déclaré que la seule voie possible pour les enfants de militaires qui présentent des symptômes de dysphorie de genre est de s’orienter immédiatement vers des “soins de santé qui affirment le genre, tels que la suppression de la puberté et les hormones d’affirmation”.

Les médecins ont déclaré qu’en vertu des “droits de l’homme”, “les jeunes… ont la capacité et le droit inhérents de consentir à une thérapie d’affirmation du genre”.

Ils sont allés jusqu’à affirmer que les enfants de 7 ans peuvent prendre leurs propres décisions médicales.

Les auteurs – David A. Klein, Thomas Baxter, Noelle S. Larson ainsi que la psychologue clinicienne Natasha A. Schvey, PhD – ont demandé à l’armée de former tous ses prestataires à leurs idées sur les interventions médicales liées au genre pour les mineurs, tout en reconnaissant que 53 % des médecins affiliés à l’armée dans le système de santé du ministère de la défense ont indiqué qu’ils refuseraient de prescrire des hormones, quelle que soit la formation reçue.

Klein, Schvey et Baxter travaillent à la base aérienne de Travis en Californie, et Larson – endocrinologue pédiatrique – travaille au département de pédiatrie du centre médical militaire national Walter Reed.

Certains des auteurs travaillent à l’Uniformed Services University, une institution militaire. L’article recommande que cette institution prenne l’initiative de proposer des formations sur les “soins tenant compte du genre” au sein du système de santé du Pentagone.

Fox News a demandé au DoD s’il avait l’intention de proposer des formations sur la population adolescente en accord avec les idées exprimées par ses cliniciens.

“Le département de la défense formera ses prestataires de soins de santé conformément à la science actuelle et aux meilleures preuves médicales”, a répondu le département de la défense.

Le ministère de la défense a également déclaré à Fox News Digital qu’il n’était pas favorable à ce que quiconque prenne des médicaments de manière précipitée et que les décisions médicales étaient prises en concertation avec le mineur et ses tuteurs.

Des recherches antérieures ont montré que les enfants peuvent commencer à participer à la prise de décisions médicales dès l’âge de sept ans. – Médecins du ministère de la défense

Les fournisseurs du ministère de la défense ont ensuite fustigé les cliniciens qui hésitent à changer le sexe d’un mineur pour voir s’il va se débarrasser de sa dysphorie, qualifiant cette pratique de “contraire à l’éthique”.

“Certains cliniciens bien intentionnés affiliés à l’armée peuvent ne pas savoir qu’une approche d’attente vigilante présente un profil de risque différent de celui d’une approche d’affirmation du genre (qui permet d’explorer l’identité de genre) et que la éthérapie de conversioné est contraire à l’éthique, nuisible et généralement illégale”, ont-ils déclaré. “Les patients peuvent être confrontés à un ‘contrôle d’accès’ et à des retards importants dans les soins, y compris des évaluations psychiatriques prolongées et pathologisantes qui remettent en question les motivations des patients.”

“[L]es lois [interdisant les médicaments transgenres] […] supposent que les adolescents [de sexe différent] et leurs parents sont incapables de comprendre les risques et les avantages des soins médicaux visant à affirmer le genre et de décider ensuite ce qui est dans le meilleur intérêt de l’adolescent”, poursuivent les médecins. “Des recherches antérieures ont montré que les enfants peuvent commencer à participer à la prise de décision médicale dès l’âge de sept ans, avec une augmentation progressive de la capacité de décision, et que les adolescents préfèrent la prise de décision partagée.”

Le Dr Stanley Goldfarb, de Do No Harm, une organisation de médecins cherchant à rétablir le serment d’Hippocrate dans la profession médicale, a contesté les affirmations des médecins du ministère de la défense, les qualifiant de “risibles”.

“L’idée que des enfants de 7 ans soient capables de prendre de telles décisions est plus que risible”, a déclaré le Dr Goldfarb.

“L’existence d’une cohorte importante de ‘détransitionneurs’, qui peut atteindre 25 %, suggère qu’il est absurde de présumer du bien-fondé des décisions prises pendant l’enfance”, a-t-il déclaré.

Chloe Cole, une adolescente détransitionnée qui a été soumise à des interventions médicales liées à son sexe, a récemment déclaré à Fox News Digital qu’elle avait “perdu toute confiance en mon fournisseur de soins de santé et peut-être même en les soins de santé”.

Cole a été mise sous inhibiteurs de puberté et testostérone à 13 ans ; elle a subi une double mastectomie à 15 ans. Elle s’est ensuite détransposée et a accusé ses médecins de Kaiser Permanente de l’avoir privée de son consentement éclairé. Kaiser Permanente a nié cette allégation.

“On ne m’a pas vraiment laissé le temps d’être et d’être observée seule sans intervention. Je veux dire qu’il ne s’est écoulé qu’environ six mois entre le diagnostic de dysphorie de genre et la prise de médicaments. Le processus a donc été très rapide pour moi et aucun professionnel de la santé ne s’est opposé à ma demande”, a-t-elle déclaré.

Mme Cole a indiqué que la double mastectomie provoquait des fuites de liquide.

“Ils utilisent des greffes de peau dans le cadre de l’opération. Deux ans après l’opération, je pensais que la cicatrisation se passait plutôt bien – à part le fait que les greffes étaient légèrement sèches en surface. Mais elles ont commencé à s’écouler et j’ai dû recommencer à porter des bandages par-dessus”, a déclaré Mme Cole.

“Je ne sais pas de quoi il s’agit. Je ne sais pas si c’est une infection, [ou] si c’est une autre complication de l’opération. Mais je n’ai reçu aucune aide et je ne sais pas si cela va disparaître ou si je vais devoir vivre comme ça pour le reste de ma vie.”

Les prestataires de soins de santé ont demandé au ministère de la défense de déclarer publiquement qu’il soutenait une “position d’affirmation du genre” et de convaincre les militaires des “soins médicaux fondés sur des preuves” que représente le changement de sexe d’un mineur.

“Cela pourrait conduire à moins de résistance et de politisation, ce qui pourrait aller à l’encontre des objectifs généraux”, ont déclaré les prestataires du ministère de la défense.

Ils ont ajouté que l’Agence de santé de la défense devrait fournir des services juridiques pour aider à contourner les lois récentes interdisant les “soins d’affirmation du genre” pour les mineurs. Huit États – l’Alabama, l’Arkansas, l’Arizona, la Floride, le Mississippi, le Dakota du Sud, le Tennessee et l’Utah – ont adopté des lois ou des politiques qui restreignent les interventions médicales visant à modifier le sexe d’un mineur.

À la lumière de ce qui précède, le ministère de la défense peut examiner les ramifications juridiques de l’option de télésanté et contribuer à faciliter les implants de blocage de la puberté à long terme pour les mineurs, ont-ils déclaré.

“Un bloqueur de puberté implantable, qui est généralement efficace pendant au moins deux ans, peut être administré dans un hôpital militaire de soins tertiaires, ne nécessitant que des services de routine facilement accomplis dans les heures supplémentaires de soins primaires. Il pourrait s’agir d’une mesure temporaire avant le déménagement”, ont déclaré les médecins.

Le ministère de la défense devrait également fournir des services juridiques aux prestataires de soins de santé dans les États qui ont interdit l’utilisation de médicaments sexospécifiques pour les mineurs, selon les prestataires.

“Les cliniciens du ministère de la défense peuvent être contraints de choisir entre refuser des traitements pour se conformer à la législation de l’État et fournir des traitements éthiques et fondés sur des preuves tout en étant confrontés à des persécutions juridiques ou financières, à un service militaire déshonorant ou à des allégations de maltraitance d’enfants”, ont-ils déclaré.

Si ces cliniciens sont confrontés à des ramifications pénales, “le DHA devrait également s’engager à défendre les cliniciens et les familles qui dispensent des soins d’affirmation de genre à des mineurs conformément aux conseils juridiques du DHA contre des poursuites en vertu des lois ou des politiques de l’État qui criminalisent ces soins”, ont déclaré les médecins.

Le Pentagone a déclaré à Fox News : “Le ministère de la Défense fournit des soins autorisés par le gouvernement fédéral dans ses installations de traitement médical militaire, conformément à la loi applicable.”

Les médecins ont en outre demandé au ministère de la défense de “tirer parti de ses systèmes robustes et intacts” pour “parrainer des recherches” sur “les résultats militaires associés à l’accès à des soins d’affirmation du genre en temps opportun”.

Les médecins ont reproché à des États comme la Floride de restreindre ce que l’on appelle les “soins d’affirmation du genre” pour les mineurs, en affirmant qu’ils “exagèrent les incertitudes” quant au fait qu’un enfant puisse plus tard se détransformer, “exagèrent les risques” d’effets secondaires permanents, “et prétendent à tort que les normes médicales autorisent la stérilisation”.

L’article affirme également que l’augmentation fulgurante du nombre de jeunes s’identifiant comme transgenres est “due à une prise de conscience accrue de la gamme complète des identités de genre, à l’acceptation sociale et à l’amélioration des soins médicaux”.

Le Dr Goldfarb a rétorqué : “Ce n’est pas parce qu’un enfant déclare comprendre les implications d’une transition de genre qu’il peut concevoir ses futurs regrets.”

“Ces médecins devraient examiner la littérature et se rendre à l’évidence : si la Finlande, la Norvège, le Danemark et le Royaume-Uni ont choisi de restreindre sévèrement l’utilisation des bloqueurs de puberté et des hormones modifiant les caractéristiques sexuelles, c’est parce que nous n’avons que peu de preuves, voire aucune, que nous ne blessons pas plus d’enfants que nous n’en aidons”.

Il a ensuite dénoncé une étude utilisée par les médecins du ministère de la défense dans leur article, la qualifiant de “propagande”.

“L’article des médecins militaires devrait accepter une affirmation extraordinaire de la capacité des enfants à prendre une décision éclairée sur un traitement qui change leur vie, sur la base d’entretiens avec 21 participants sélectionnés qui ont ensuite été interrogés par des chercheurs apparemment totalement investis dans le soutien du concept de ‘soins d’affirmation du genre’. Il ne s’agit pas d’une étude aléatoire sur les attitudes des enfants souffrant de dysphorie de genre, mais d’un travail de propagande”, a-t-il déclaré. “C’est ce type de recherche qui a conduit des experts européens, comme Cass en Angleterre, à conclure que les preuves en faveur des ‘soins d’affirmation du genre’ sont de ‘faible qualité’ et que seuls des enfants très sélectionnés devraient être pris en considération pour ce type de traitement.”

Lire aussi : Un psychiatre déclare que les professionnels de la santé mentale ont subi un « lavage de cerveau » au sujet de « l’affirmation » des transgenres

Source : Fox News – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *