Dr. Fauci : « Les vaccins fonctionnent mieux que votre système immunitaire »


14 membres du Congrès ont envoyé une lettre au directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, lui demandant de revenir sur sa déclaration selon laquelle “les vaccins peuvent faire mieux que la nature”.

La lettre demande des informations et de la correspondance concernant des solutions potentielles efficaces pour combattre le COVID-19, y compris des thérapies alternatives qui auraient pu être négligées auparavant.

Uncoverdc.com rapporte : La lettre souligne que le 8 avril 2020, Fauci et sa collègue Amanda Coleman ont reçu un courriel de l’expert médical israélien Dr Josh Backon proposant des liens vers des études et une suggestion pour “3 agents antiviraux puissants, bon marché et facilement disponibles, qui peuvent empêcher l’excrétion virale. Pas d’excrétion virale ? Pas d’infectivité”. Backon a ajouté : “Le concept est que TOUT LE MONDE devrait prendre ces produits” pour combattre le COVID-19. M. Backon a fait un suivi huit jours plus tard, en disant : “Continuez à m’ignorer.” Il a reçu une réponse déclarant : “Vous n’êtes pas ignoré. Le National Heart Lung and Blood Institute va se pencher sur la question.”

Dirigée par le membre du Congrès Chip Roy, R-TX, la lettre fait état d’une récente étude menée par le Dr Pierre Kory, pneumologue au St. Luke’s Medical Center, intitulée “Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectine in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19″. Le document détermine que les essais de traitement contrôlés de l’Ivermectine ont découvert “des réductions statistiquement significatives de la mortalité, du temps de récupération clinique et du temps de clairance virale” contre le COVID-19. La lettre poursuit :

“En outre, deux études antérieures qui étaient essentielles pour écarter l’hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19 ont été rétractées en raison d’un manque de transparence lié aux données brutes originales. Cela montre que le processus d’évaluation de l’efficacité des traitements en pleine crise est émaillé de tensions et de difficultés, et que la transparence est essentielle.”

Le 8 décembre 2020, le Dr Kory, qui a fait face à une censure extrême depuis qu’il a parlé de l’Ivermectine pour traiter le COVID-19, a participé à une audience de la Commission de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat sur les traitements alternatifs au COVID-19. Dirigée par le président Ron Johnson (R-WI), l’audition a réuni des professionnels de la santé qui plaident en faveur de traitements et de mesures d’atténuation du COVID-19 alternatifs à ceux des NIH, des CDC, de Control et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Dans leur lettre, les membres du Congrès expriment leur réelle inquiétude quant au fait que, suite à l’inversion de la politique des masques intérieurs par les CDC, l’immunité naturelle est négligée par les experts de la santé qui guident les citoyens américains. La lettre souligne l’inexactitude de l’affirmation du Dr Fauci selon laquelle les vaccins “peuvent faire mieux que la nature”, en rappelant une étude réalisée en mai qui a révélé que les anticorps contre le virus restaient détectables onze mois après avoir reçu le COVID-19. En outre, une étude supplémentaire a prouvé que :

“… parmi ses sujets précédemment infectés qui ne sont pas vaccinés, aucun n’a eu une infection par le SRAS-CoV-2 au cours de l’étude. L’étude a conclu que les personnes qui ont été précédemment infectées par le Covid ‘ont peu de chances de bénéficier de la vaccination par le COVID-19’. “

Les membres du Congrès ont souligné qu’il est essentiel que les citoyens américains sachent que le Dr Fauci et d’autres experts ont correctement examiné tous les moyens possibles pour combattre le COVID-19. Les citoyens américains doivent avoir la certitude que le NIH – qui participe au développement des vaccins contre le COVID-19 – ne favorise pas les vaccins expérimentaux (approuvés avec une autorisation d’utilisation d’urgence en l’absence d’une alternative sûre et efficace) au détriment des thérapeutiques. Citant des informations provenant d’Israël, la lettre révèle que les données suggèrent une protection contre le variant Delta 700 % plus importante grâce à l’immunité naturelle par rapport au vaccin. En parlant de le variant Delta, les données ont montré :

“Avec un total de 835 792 Israéliens connus pour avoir récupéré du virus, les 72 cas de réinfection représentent 0,0086 % des personnes qui étaient déjà infectées par le COVID. En revanche, les Israéliens vaccinés avaient 6,72 fois plus de chances d’être infectés après la vaccination qu’après une infection naturelle, plus de 3 000 des 5 193 499, soit 0,0578 %, des Israéliens vaccinés ayant été infectés lors de la dernière vague.”

Comme l’a précédemment rapporté UncoverDC, les républicains de la Chambre des représentants au sein de la “Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis” sont restés frustrés par le refus des démocrates de programmer une audition officielle sur la gestion de la pandémie, notamment sur la question de savoir si le COVID-19 provenait du Wuhan Institute of Virology (WIV) en Chine. Le 1er août, le personnel minoritaire de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants a publié un addendum à son rapport final détaillant son enquête sur les origines et la gestion initiale de la pandémie de COVID-19. Dans une déclaration à la publication du rapport final, citant divers éléments de preuve, le représentant Michael McCaul, R-TX, a déclaré :

“Alors que nous continuons à enquêter sur les origines de la pandémie de COVID-19, je crois qu’il est temps d’écarter complètement le marché humide comme source de l’épidémie. Au contraire, comme l’indique ce rapport, la prépondérance des preuves prouve que tous les chemins mènent au WIV.”

Alors que les inquiétudes concernant la sécurité et l’efficacité des vaccins expérimentaux COVID-19 persistent, les membres du Congrès demandent au Dr Fauci et aux autres parties prenantes de la communauté virologique ce qui suit avant le 30 août 2021 :

  1. Des copies de toutes les communications avec le National Heart and Lung and Blood Institute (NHLBI) concernant l’Ivermectine et l’Hydroxychloroquine.
  2. Tous les documents, notes ou autres informations fournis au NHLBI dans son évaluation de l’efficacité de l’Ivermectine.
  3. La conclusion du NHLBI sur l’efficacité de l’Ivermectine, de la Chloroquine et de l’Hydroxychloroquine pour traiter le COVID-19.
  4. Une déclaration de l’approche du NIAID pour s’assurer que les médicaments bon marché, bien tolérés et largement accessibles sont correctement évalués pour leur efficacité et leur utilisation dans les crises de santé publique.
  5. Toutes les informations, y compris les études et les données connexes, les documents et la correspondance examinés par le NIAID sur l’efficacité des anticorps et autres immunités obtenues par l’infection naturelle du COVID-19.

a. Veuillez également fournir toutes les informations et données relatives à la réponse immunitaire obtenue par infection naturelle et aux vaccins actuellement autorisés.

b. Veuillez également indiquer si l’immunité naturelle protège les individus précédemment infectés, contrairement aux individus qui ont été immunisés par l’inoculation d’un vaccin autorisé.

Les membres du Congrès Bill Posey (R-FL), Brian Babin, D.D.S. (R-TX), Mark E. Green, M.D. (R-TN), Louie Gohmert, (R-TX), Yvette Herrell, (R-NM), Mary E. Miller, (R-IL), Matthew Rosendale, Sr, (R-MD), Lauren Boebert, (R-FL), Randy Weber, (R-TX), Andy Biggs, (R-AZ), Scott Perry, (R-PA), Michael Cloud, (R-TX), et Bob Good, (R-PA).

Dans la vidéo ci-dessous, le Dr Robert Malone, inventeur du vaccin ARNm, explique comment l’influence politique a affecté les traitements alternatifs pour le COVID-19.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *