Le PDG d’une compagnie d’assurance allemande est licencié après avoir publié des données sur les blessures liées au vaccin Covid


L’une des plus grandes compagnies d’assurance maladie d’Allemagne a licencié son PDG Andreas Schofbeck le mois dernier après qu’il ait publié des données qui osaient suggérer que les autorités sanitaires avaient considérablement sous-déclaré les blessures liées au vaccin contre le covid.

Les données ont depuis été supprimées du site web de la compagnie d’assurance maladie – BKK/ProVita.

The Defender rapporte : Schofbeck, qui a remarqué un saut inattendu dans les demandes d’assurance maladie liées aux vaccins, a informé en février l’Institut Paul Ehrlich (IPE) – l’équivalent allemand des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) – que les données de facturation de la BKK indiquaient que l’IPE sous-déclarait les effets indésirables des vaccins COVID.

Dans sa lettre à l’IPE, Schofbeck écrit :

“Si ces chiffres sont extrapolés à l’ensemble de l’année et à la population en Allemagne, probablement 2,5 à 3 millions de personnes en Allemagne ont reçu un traitement médical pour des effets secondaires de la vaccination après la vaccination Corona.”

Le Dr Dirk Heinrich, président du NAV-Virchow Bund, une association de médecins privés en Allemagne, a déclaré que l’IPE et la BKK travailleraient en étroite collaboration pour examiner les données relatives aux codes de facturation. Heinrich a également déclaré que les conclusions de la lettre de Schofbeck sont “complètement absurdes”.

Cependant, selon certains experts, les données des compagnies d’assurance pourraient en fin de compte s’avérer les plus révélatrices lorsqu’il s’agit de l’exactitude des événements indésirables et des décès liés aux vaccins COVID – c’est parce que les assureurs sont très motivés pour suivre attentivement toute anomalie dans leurs données qui pourrait affecter profondément leurs profits et leurs pertes.

Les données de la BKK, de concert avec les données du secteur de l’assurance américain et les rapports d’événements indésirables recueillis dans le cadre d’une enquête menée par le ministère israélien de la Santé (MOH), révèlent un schéma émergent de sous-déclaration des blessures et des décès liés aux vaccins COVID.

Les données du BKK ont révélé des signaux de sécurité alarmants

Selon la lettre de Schofbeck du 21 février à l’IPE :

  • Les données de 10,9 millions de personnes ont été analysées.
  • Selon les données de facturation des médecins, 216 695 personnes ont été traitées pour un EI lié au vaccin au cours des 2,5 premiers trimestres de 2021.
  • Les chiffres extrapolés sur une année entière pour une population de 83 millions de personnes signifient que 2,5 à 3 millions de personnes ont probablement reçu un traitement pour un EI.
  • 4-5% des personnes vaccinées ont reçu un traitement pour un EI.

Dans sa lettre, Schofbeck a spéculé sur les causes possibles de la sous-déclaration, en déclarant :

“Notre première hypothèse est qu’étant donné qu’aucune compensation n’est versée pour la déclaration des effets indésirables des vaccins, la déclaration à l’Institut Paul Ehrlich n’est souvent pas faite en raison de la grande dépense que cela implique. Les médecins nous ont rapporté que la déclaration d’un événement indésirable présumé lié à un vaccin prend environ une demi-heure. Cela signifie que 3 millions de cas suspects d’effets indésirables de vaccins nécessitent environ 1,5 million d’heures de travail des médecins.”

Schofbeck a conclu que les données présentent un “signal d’alerte important” et que “le danger pour la vie humaine ne peut être exclu”.

Bien que l’IPE ait annoncé publiquement qu’elle collaborerait avec BKK pour examiner les données, au moment où Schofbeck a été licencié, les autorités n’avaient pas lancé d’enquête sur les allégations de Schofbeck concernant la sous-déclaration.

Les données provenant de sources non gouvernementales révèlent l’émergence d’un modèle de sous-déclaration

Avant que les données de la BKK ne disparaissent, Florian Schilling, chercheur et médecin allemand, les a examinées de plus près, en les comparant aux rapports existants de l’IPE.

D’après l’analyse de Schilling :

  • Les chiffres communiqués par l’IPE pour 2021 étaient 7 fois inférieurs aux calculs de BKK.
  • Les chiffres déclarés par l’Î.-P.-É. étaient 13,86 fois inférieurs aux projections de BKK lorsqu’on les compare à la période de 14 mois écoulée depuis le déploiement du vaccin.
  • En utilisant ce facteur, Schilling a calculé que plus de 400 000 EI graves et plus de 31 000 décès dus à des EI sont survenus depuis le début de la campagne de vaccination.

Le statisticien Matthew Crawford, qui a également examiné les affirmations de Schofbeck, a calculé qu’avec potentiellement 31 000 décès liés à la vaccination en Allemagne – un pays de 82 millions d’habitants – il s’ensuit que 120 000 décès liés à la vaccination pourraient avoir eu lieu aux États-Unis.

Ce chiffre est proche des estimations initiales de Crawford, faites en août 2021.

Comment tant de complications potentiellement mortelles liées aux vaccins COVID ont-elles pu échapper à l’attention des CDC ?

Selon Crawford, les CDC ont choisi d’identifier le risque en utilisant un calcul obscur appelé Proportional Reporting Ratio (PRR). Comme son nom l’indique, ce système est basé sur des ratios de différents types d’événements et est totalement aveugle au taux absolu de ces événements.

Le résultat de l’utilisation d’une telle formule est que même si un vaccin est associé à un risque de blessure sensiblement plus élevé, aucune alarme ne sera déclenchée si le vaccin augmente les risques de différents types de manière uniforme, quel que soit le degré.

En d’autres termes, si le risque de myocardite lié au vaccin Covid-19 est, par exemple, vingt fois plus élevé que celui des autres vaccins, le PRR de la myocardite ne sera pas plus élevé que celui des vaccins précédents si les autres événements indésirables associés au vaccin Covid-19 sont également vingt fois plus élevés. Aucun signal de sécurité ne sera soulevé.

Les méthodes d’extrapolation des données, les catégories de déclaration des événements indésirables et les descriptions des codes de facturation varieront selon les pays, les agences et au sein du secteur privé, ce qui rendra les comparaisons directes difficiles.

Cependant, une tendance à la sous-déclaration est évidente.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *