Les États-Unis, le Canada et la France soutiennent pleinement le traité de l’OMS sur les pandémies
Des bureaucrates non élus soutiennent les projets visant à renforcer les pouvoirs de l’OMS.
Depuis le début de la pandémie de grippe aviaire, de puissantes institutions en ont profité pour renforcer la surveillance et le contrôle de la parole.
L’une de ces institutions, l’OMS, une agence mondiale de santé non élue, a passé plus d’un an à faire pression pour étendre ses pouvoirs par le biais de deux instruments : un traité/accord sur les pandémies et des amendements au Règlement sanitaire international (2005). Ces instruments donneront collectivement à l’OMS, une agence de santé non élue, de nouveaux pouvoirs pour cibler la « désinformation », développer ses outils de surveillance et mettre en place un cadre pour les passeports vaccinaux mondiaux.
Le mois dernier, lors d’une table ronde organisée dans le cadre de la soixante-seizième Assemblée mondiale de la santé (AMS), la réunion annuelle de l’organe décisionnel de l’OMS, le secrétaire américain à la santé et aux services sociaux, Xavier Becerra (un bureaucrate non élu nommé par le président Joe Biden avec l’accord du Sénat américain), l’administrateur en chef de la santé publique du Canada, Theresa Tam (une bureaucrate non élue nommée par l’ancienne ministre canadienne de la santé, Jane Philpott), et d’autres encore ont apporté leur soutien inconditionnel à ces instruments.
M. Becerra a déclaré que les États-Unis s’engageaient à soutenir les travaux de l’organe intergouvernemental de négociation (OIN) de l’OMS (groupe chargé de rédiger et de négocier le traité sur les pandémies), les amendements au règlement sanitaire international (RSI), le renforcement de la « biosurveillance et des systèmes de données pour l’alerte rapide en cas de menaces biologiques » et l’amélioration de « l’équité dans la préparation et la réponse aux pandémies ».
Il a également noté que la proposition de budget du président américain Joe Biden pour 2024 comprend un investissement de plusieurs milliards de dollars pour s’assurer que l’Amérique est préparée à « la prochaine crise de santé publique » et 1,6 milliard de dollars pour « l’action mondiale en matière de santé ».
En outre, M. Becerra a vanté l’engagement de l’administration Biden en faveur du Fonds de lutte contre les pandémies – un fonds hébergé par la Banque mondiale (une institution financière mondiale qui accorde des prêts et des subventions aux pays à revenu faible et intermédiaire), dont l’OMS est le chef de file technique, et qui fournit des fonds pour la prévention et la préparation aux pandémies aux pays à revenu faible et intermédiaire.
Becerra a souligné l’engagement précédent de 450 millions de dollars du régime Biden envers le Fonds pandémique, a souligné un engagement supplémentaire de 250 millions de dollars envers le fonds que l’administrateur Biden avait récemment pris, et a déclaré que « davantage d’investissements sont nécessaires ».
Mme Tam a déclaré qu’il était « absolument extraordinaire que les présidents de l’INB et du RSI procèdent à un examen » et que le Canada « s’engageait à adopter une approche collaborative avec de multiples partenaires sur des priorités communes en matière de santé ». En outre, elle a déclaré que « l’OMS devrait absolument être au centre et jouer un rôle vraiment essentiel dans cette architecture mondiale de la santé ».
La représentante de la France a exprimé son engagement total en faveur de « l’accord sur les pandémies » et des amendements au RSI et a déclaré que ces deux éléments étaient « vitaux ». Elle a également déclaré que la France soutenait le traité sur les pandémies en s’inspirant de l’initiative « One Health », un système de surveillance de l’OMS qui utilise les liens entre « la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes » pour « créer de nouvelles méthodes de surveillance et de lutte contre les maladies ».
Non seulement les représentants de plusieurs nations se sont engagés à soutenir la prise de pouvoir de l’OMS par le biais du traité sur les pandémies et des amendements au RSI, mais le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a poussé les États membres à soutenir ces mesures et d’autres formes de surveillance accrue tout au long de la soixante-seizième Assemblée mondiale de la santé.
Lors de l’ouverture de l’AMS de cette année, le Dr Tedros a déclaré : « L’accord sur les pandémies… doit être un accord historique visant à opérer un changement de paradigme dans la sécurité sanitaire mondiale. »
Lors de son intervention en direct à la soixante-seizième Assemblée mondiale de la santé, le directeur général de l’OMS a expliqué comment l’OMS développe ses systèmes de surveillance et de contrôle, a exhorté les membres à adopter les amendements au RSI et l’accord sur les pandémies, et a demandé aux membres d’augmenter les fonds alloués à l’OMS.
Lors de la table ronde au cours de laquelle les États membres de l’OMS ont soutenu le traité et les amendements au RSI, le Dr Tedros a exhorté les États membres à présenter le traité sur les pandémies « dans les délais », leur a demandé de se concentrer sur des « amendements audacieux » au RSI, a remercié les États-Unis d’avoir recommandé aux États membres de commencer à modifier le RSI et a exhorté les États membres à « maintenir l’OMS au centre de l’architecture mondiale de la santé ».
Outre les États membres et le directeur général de l’OMS qui ont fait l’éloge du traité sur les pandémies et des amendements au RSI, l’OMS a également publié plusieurs documents sur le renforcement de la surveillance de l’OMS et la « gestion » des informations qu’elle juge « fausses ou trompeuses » au cours de la soixante-seizième Assemblée mondiale de la santé.
L’un de ces documents, intitulé « Renforcement de la préparation et de la réponse de l’OMS aux situations d’urgence sanitaire », contient des plans de « surveillance collaborative » et de « gestion de l’infodémie » (l’infodémie est un terme à la mode à l’OMS qui décrit « l’excès d’informations, y compris d’informations fausses ou trompeuses, dans les environnements numériques et physiques lors d’une épidémie de maladie »).
Un autre de ces documents, intitulé « WHO’s work in health emergencies », décrit les plans de l’OMS visant à étendre le programme One Health dans le cadre d’un plan quinquennal entre 2022 et 2026.
Dans un document intitulé « Mise en œuvre de la résolution WHA75.11 (2022) », l’OMS note qu’elle « continue de soutenir la riposte à la maladie à coronavirus (COVID-19) en renforçant la surveillance ».
Alors qu’elle cherche à obtenir des pouvoirs accrus, l’OMS a également exigé que les États membres, dont beaucoup connaissent des conditions économiques difficiles chez eux, fournissent des centaines de millions de dollars de financement supplémentaire à cette agence de santé non élue.
Les États membres se sont pliés à ces exigences en acceptant de verser 20 % de plus à l’OMS en 2024-2025 lors de la soixante-seizième Assemblée mondiale de la santé. Les États membres doivent déjà verser à l’OMS plus de 950 millions de dollars de cotisations pour 2022-2023, de sorte que cette augmentation de 20 % représente une hausse de près de 200 millions de dollars. En outre, les États membres ont déjà versé plus de 270 millions de dollars en contributions volontaires pour 2020-2021.
Bien que la version actuelle du traité sur les pandémies ne prévoie pas de budget spécifique pour la mise en œuvre du traité, elle exige des États membres de l’OMS qu’ils mettent en place des mécanismes de financement pour soutenir la mise en œuvre du traité. Les versions précédentes du traité proposaient que les États membres de l’OMS versent des milliards de dollars supplémentaires par an à divers projets.
L’OMS a l’intention de finaliser le traité sur les pandémies et les amendements au RSI d’ici mai 2024.
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
