Uruguay : la justice suspend la vaccination des enfants contre le Covid-19
Un juge a ordonné jeudi 7 juillet la “suspension immédiate” en Uruguay de la vaccination des enfants contre le Covid-19, dans l’attente de la publication des contrats passés entre le gouvernement et le laboratoire Pfizer, ainsi que de la “composition des substances” contenue dans le produit.
Des manifestants tiennent des pancartes sur lesquelles on peut lire en espagnol “Les enfants ne sont pas une expérience”, à droite, et “Pour la vérité et la justice, merci aux docteurs Dentone et Recarey”, devant la Cour suprême lors d’une audience au cours de laquelle le gouvernement et Pfizer doivent donner des informations plus détaillées sur les vaccins COVID-19 pour enfants, ce qui a été demandé par un tribunal administratif national, à Montevideo, Uruguay, mercredi 6 juillet 2022. En attendant, la vaccination des enfants de plus de cinq ans est volontaire et continue. (AP Photo/Matilde Campodonico)
La suspension, qui concerne les enfants de moins de 13 ans, sera en vigueur jusqu’à ce que “tous les contrats d’achat de ces vaccins” et les documents “détaillant la composition des substances à administrer” soient publiés dans leur intégralité, indique dans sa décision le juge Alejandro Recarey.
Ce dernier, qui officie en tant que juge suppléant d’un tribunal administratif, a fait suite à un “recours en protection” déposé par un avocat, visant à suspendre l’administration du vaccin aux enfants. Cette vaccination est autorisée dans le pays sur une base volontaire à partir de l’âge de cinq ans.
La suspension concerne les enfants de moins de 13 ans
Selon le juge, il faut “fournir aux responsables des mineurs qui se vaccinent” un document “qui les informe pleinement et clairement” sur le contenu des injections, leurs bénéfices, les risques qu’elles comportent “en précisant leur nature, leur probabilité, leur ampleur”, et les “effets indésirables déjà détectés, dans leur intégralité”.
Le contrat passé entre le gouvernement uruguayen et le laboratoire américain Pfizer sur la fourniture de vaccins n’a pas été rendu public dans le pays sud-américain de 3,5 millions d’habitants.
Avant la décision de jeudi, le gouvernement avait mis en cause l’impartialité du juge Recaray, soulignant qu’il avait auparavant “donné son opinion sur le thème” de la vaccination anti-Covid-19.
Article original publié sur BFMTV.com
Lire aussi : Vaccination des enfants : Des membres du Congrès exigent des réponses
Source : Yahoo!
