Les vaccins n’empêchent pas la propagation du COVID-19 comme le prétendent les gouvernements : Groupe de défense juridique


Les vaccins ne sont pas aussi efficaces pour arrêter la propagation du COVID-19 que les gouvernements l’ont prétendu, selon une analyse des récits gouvernementaux menée par un groupe de défense des droits constitutionnels.

Le rapport (pdf), publié mardi par le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles, révèle que les affirmations des dirigeants gouvernementaux selon lesquelles la vaccination obligatoire réduira ou arrêtera la propagation du COVID-19 ne sont étayées ni par la science médicale ni par l’expérience réelle dans les pays qui ont atteint le plus haut niveau de vaccination.

“Malheureusement, et contrairement aux récits des gouvernements et à la couverture médiatique au Canada et aux États-Unis, les preuves suggèrent fortement que les vaccinations n’arrêtent pas la propagation du Covid – ni les souches originales, ni les variantes ultérieures Delta et Omicron”, a déclaré le Centre de justice.

Dans son analyse, le groupe de défense juridique a comparé le discours du gouvernement et les déclarations des organismes de santé faisant autorité sur l’efficacité des vaccins pour stopper la propagation du coronavirus avec la situation réelle dans les “communautés fortement vaccinées”, notamment en Israël, au Royaume-Uni, dans l’État américain du Vermont, à Gibraltar et en Suède.

“Nous concluons que, quelle que soit la valeur des vaccins dans la réduction des hospitalisations et de la mortalité, ils ne ‘fonctionnent’ pas avec la rigueur que les dirigeants du gouvernement prétendent, et certainement pas au point que l’application obligatoire ou les passeports vaccinaux puissent jamais être justifiés au Canada comme une limitation raisonnable des droits individuels à l’autonomie corporelle et des libertés de la Charte”, a déclaré le Centre de justice.

Redéfinition de l’objectif des vaccins

Le Centre de la justice a déclaré que le changement de définition d’un “vaccin” par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, en septembre, a effectivement changé son objectif de produire une “immunité” à simplement fournir une “protection” contre une maladie infectieuse.

Selon le site web des CDC, la “vaccination” est désormais définie comme “l’acte d’introduire un vaccin dans l’organisme pour produire une protection contre une maladie spécifique”.

En réponse aux controverses sur les médias sociaux qui ont suivi la révision de la définition, les CDC ont déclaré que les définitions précédentes auraient pu être interprétées comme signifiant que les vaccins étaient efficaces à 100 %, ce qui “n’a jamais été le cas pour aucun vaccin”.

Le Centre pour la justice a également constaté que de nombreux récits et politiques de santé dirigés par le gouvernement étaient source de division sociale.

Alors que le premier ministre Justin Trudeau et le président américain Joe Biden ont répété le récit selon lequel les vaccins sont efficaces, les deux dirigeants ont introduit des restrictions obligeant les employeurs à appliquer les mandats de vaccination obligatoire COVID-19.

“Par ces actions, le Premier ministre Trudeau et le président Biden ont séparé les Canadiens et les Américains en deux groupes : ceux qui peuvent participer pleinement à la société et ceux qui, après avoir été d’abord exclus des événements et des restaurants, peuvent maintenant se voir interdire de gagner leur vie, souvent dans un emploi qu’ils occupent depuis des décennies”, a déclaré le Centre de justice.

Preuve de la réinfection

L’enthousiasme du public pour la vaccination de masse découle du concept d’“immunité collective”, qui signifie que lorsqu’un nombre suffisant de personnes au sein d’une société sont immunisées contre une maladie, il devient plus difficile pour un individu infecté de propager le virus.

Cependant, le Centre de justice a noté que des preuves concrètes montrent que même dans les communautés fortement vaccinées du monde entier, des personnes entièrement vaccinées continuent de contracter et de mourir du COVID-19.

L’un des exemples les plus notables est celui d’Israël, qui a été le premier pays au monde à avoir la majorité de ses citoyens entièrement vaccinés. Cependant, les cas ont commencé à augmenter en juin 2021, et plus de 13 000 personnes entièrement vaccinées ont eu des infections percutantes entre le 11 et le 31 juillet 2021.

“À ce jour, aucun gouvernement n’a présenté au public des preuves à l’appui de son message de propagande répété et empreint de peur selon lequel le vaccin Covid arrête la propagation du Covid”, a déclaré le Centre de justice.

“Dans une société libre et démocratique, une politique inefficace de vaccination obligatoire et de passeport vaccinal pour participer à la société normale, excluant délibérément les Canadiens non vaccinés de la société civile, ne peut être justifiée comme une limitation raisonnable des droits et libertés garantis par la Charte.”

Lire aussi : Emails des CDC rendus publics : Notre définition du vaccin est « problématique »

Sources : Zero Hedge, The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *