50 groupes s’en prennent à Bill Gates à propos de l’agriculture et de la technologie : « Vous participez à la création du problème que vous nommez »

Cinquante organisations dédiées à la souveraineté et à la justice alimentaires ont signé une lettre ouverte dans laquelle elles interpellent Bill Gates sur sa dernière affirmation selon laquelle la technologie est la solution à la faim dans le monde et à la souveraineté alimentaire, et demandent aux médias de mieux couvrir ce sujet.

Cinquante organisations dédiées aux questions de souveraineté et de justice alimentaires interpellent Bill Gates sur sa dernière affirmation selon laquelle la technologie est la solution à la faim dans le monde et à la souveraineté alimentaire.

Dans une “lettre ouverte” publiée au début du mois, les groupes ont abordé les commentaires que Gates a faits, lors d’interviews avec le New York Times et l’Associated Press, au sujet du rapport 2022 de la Fondation Bill & Melinda Gates.

Les principaux auteurs de la lettre, Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch et Alliance for Food Sovereignty in Africa, ont écrit :

“Dans les deux articles, vous faites un certain nombre d’affirmations qui sont inexactes et doivent être remises en question. Les deux articles admettent que le monde produit actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir adéquatement tous les habitants de la planète, mais vous continuez à diagnostiquer de manière fondamentalement erronée le problème comme étant lié à une faible productivité ; nous n’avons pas besoin d’augmenter la production autant que d’assurer un accès plus équitable à la nourriture.”

Les auteurs ont également critiqué les affirmations de Gates selon lesquelles nous avons “sous-investi dans l’innovation agricole” et que la révolution verte était “l’une des plus grandes choses qui soient jamais arrivées”.

Gates a déclaré au New York Times :

“Aider les agriculteurs doit être la priorité absolue du programme d’adaptation au climat. Et à l’intérieur de ce programme, il y a beaucoup de choses comme le crédit pour les engrais, les engrais bon marché, les meilleures semences, sur lesquelles nous devons être très déterminés – financer ces choses et fixer des objectifs ambitieux.”

Mais les auteurs de la lettre ouverte ne sont pas d’accord :

“Il existe déjà de nombreuses propositions et projets tangibles et en cours qui visent à stimuler la productivité et la sécurité alimentaire — des installations de fabrication de biofertilisants et de biopesticides aux programmes de formation des agriculteurs à l’agroécologie, en passant par l’expérimentation de nouvelles techniques de gestion de l’eau et des sols, de systèmes agricoles à faible niveau d’intrants et d’espèces végétales déprédatrices.”

Ils sont également en désaccord avec l’affirmation de Gates selon laquelle la révolution verte a été un “succès retentissant” :

“Si [la révolution verte] a joué un certain rôle dans l’augmentation des rendements des cultures céréalières au Mexique, en Inde et ailleurs entre les années 1940 et 1960, elle a très peu contribué à réduire le nombre de personnes souffrant de la faim dans le monde ou à garantir un accès équitable et suffisant à la nourriture.”

Les auteurs rappellent à Gates que la révolution verte a entraîné “une foule d’autres problèmes, qu’il s’agisse de questions écologiques telles que la dégradation à long terme des sols ou de questions socio-économiques telles que l’accroissement des inégalités et de l’endettement (qui a largement contribué à l’épidémie de suicides d’agriculteurs en Inde)”.

Ils ont également critiqué la poussée de Gates en faveur des semences génétiquement modifiées, affirmant que “les semences résistantes au climat existent déjà et sont développées par les agriculteurs et échangées par le biais de marchés de semences informels”.

“Vous participez à la création du problème même que vous nommez”, ont écrit les groupes. “L’initiative AGRA (Alliance pour une révolution verte en Afrique), que votre fondation continue de financer, a également poussé à une législation restrictive sur les semences qui limite et restreint l’innovation en matière de cultures aux laboratoires et aux entreprises disposant de bonnes ressources.”

Ces initiatives n’augmentent pas l’innovation généralisée, mais contribuent plutôt à la privatisation et à la consolidation des monopoles des entreprises sur le développement et les marchés des semences, ont-ils ajouté.

Les groupes ont mis Gates au défi de “prendre du recul et d’apprendre de ceux qui sont sur le terrain” et ont demandé aux médias de réfléchir à la manière dont ils couvrent Gates et sa vision de l’avenir de l’alimentation.

Ils ont écrit : “Nous invitons les médias de premier plan à faire preuve de plus de prudence et à ne pas accorder de crédibilité aux hypothèses erronées, à l’orgueil démesuré et à l’ignorance d’un riche homme blanc, au détriment des personnes et des communautés qui vivent et s’adaptent à ces réalités au moment même où nous parlons.”

• Lire aussi : Vidéo : Bill Gates estime que la crise énergétique européenne est « bonne »
• Bill Gates met en avant ses « graines de maïs magiques » pour mettre fin à la faim dans le monde
• Une entreprise soutenue par Bill Gates utilise des robots pour construire d’énormes fermes solaires