Cette nouvelle batterie de sable pourrait bien changer la donne en matière d’énergie
S’agit-il de l’évolution qui rendra les énergies renouvelables viables ?
Le YouTuber Matt Ferrell est réputé et adoré pour ses vidéos présentant des explications sur les questions les plus urgentes du moment en matière de science et de technologie. Vous vous souvenez peut-être de ce clip où il discutait de la question de savoir si les panneaux solaires valent la peine après quatre ans et de cette vidéo où il affirmait que le graphène pourrait être la clé pour résoudre nos problèmes concrets.
Dans ce dernier épisode de son émission sur YouTube, Undecided with Matt Ferrell, il s’attaque à l’une des innovations les plus récentes et les plus prometteuses de la technologie des batteries : la batterie de sable.
À moins que vous n’ayez la tête enfouie dans le sable, vous savez que la technologie des batteries est essentielle pour résoudre le problème de l’intermittence des énergies renouvelables. En effet, si nous voulons disposer d’une énergie renouvelable, nous devons résoudre ce qui se passe dans les cas où l’énergie n’est pas produite, par exemple lorsque le soleil ne brille pas ou que le vent ne souffle pas.
La batterie de sable est une invention qui permet de résoudre ces problèmes. Comment fonctionne-t-elle ? Comment se compare-t-elle aux autres innovations en matière de batteries avancées ? Dans quel délai pourrait-elle être produite à grande échelle ? Quand pourrait-on la voir mise en œuvre dans les réseaux d’énergie ? Cette vidéo répond à toutes ces questions et plus encore.
Lire aussi : La première « batterie à sable » opérationnelle au monde peut stocker de l’énergie pendant des mois
Source : Intreresting Engineering – Traduit par Anguille sous roche
Dommage, mais c’est encore une “solution” où toutes les pertes et contraintes sont “oubliées” pour ne garder qu’un rendement théorique délirant.
Donc cette piste date de 2014 et c’est ultra-mort comme un simple calcul de volume/densité énergétique l’indique (sans même compter le fait que le sable est déjà une ressource en forte tension).
.
La solution qui fait le moins de mort par TWh produit et dont les rejets sont infinitésimaux et quasi-inoffensifs par rapport à toutes les autres productions existe depuis des décennies, c’est l’atome et les vert l’ont flinguée et empêché toute évolution.
Pour ceux qui sont terrorisés par les déchets, un simple rappel de la physique de base: plus c’est “chaud”, moins ça dure. Les déchets réellement dangereux s’éteignent à l’échelle de la décennie et pas de “dizaine de milliers d’années” comme le prétend l’église de l’apocalypse. De plus les quantités de déchets sont sans commune mesure avec les autres productions d’énergie.
La densité d’énergie est de 0.25MJ/L, c’est meilleur qu’une batterie au plomb de 0.15.