L’Australie s’inquiète de ne pas pouvoir arrêter la « désinformation » dans les conversations privées
De nouvelles tentatives pour essayer de saper le droit à la vie privée.
Les autorités australiennes ont mis à jour leur « code de désinformation » mais restent mécontentes du fait que les grandes applications cryptées de bout en bout ne sont toujours pas « réglementées » d’une manière qu’elles jugeraient satisfaisante.
Et ce, malgré le fait que la « mise à jour » fait ce que les différents gouvernements aiment le plus – laisser une grande marge de manœuvre pour interpréter les règles comme bon leur semble. Ainsi, un préjudice est maintenant une communication qui représente une menace « sérieuse et crédible ». Et la définition précédente stipule que cette menace doit également être imminente – cependant, cela n’est plus inclus dans le libellé.
Le code en question, publié à la fin du mois dernier, est dit « volontaire » et concerne la lutte contre ce qui est qualifié de « désinformation et de mésinformation » – mais l’Autorité australienne des communications et des médias (ACMA) indique clairement que c’est loin d’être suffisant.
Actuellement, la référence « volontaire » concerne le Digital Industry Group Inc (DIGI) et ses membres, tels qu’Apple, Google, Facebook (Meta), TikTok et Twitter, qui s’« autorégulent » dans le but de trouver un terrain d’entente avec le gouvernement australien et d’éviter les conséquences négatives sur leurs activités.
Mais aujourd’hui, le régulateur a déclaré que si cette mise à jour est la bienvenue, les travaux visant à obtenir les pouvoirs nécessaires pour obliger les plateformes de médias sociaux à fournir des données se poursuivront.
Ce qui est en jeu ici, c’est que ces entreprises révèlent aux autorités de l’État comment elles luttent contre la « désinformation », et aussi « comment elles répondent aux plaintes ». Plus précisément, l’objectif est d’obliger les acteurs des médias sociaux à fournir des informations sur « les messages et l’audience ».
Le gouvernement affirme que ces informations sont nécessaires au processus de prise de décision, lorsqu’il s’agit de s’assurer que les lois relatives à la « désinformation » sont toujours plus strictes.
L’ACMA est particulièrement préoccupée par ce qu’elle considère comme l’absence d’un cadre « robuste » qui étendrait le code pour « couvrir la propagation de fausses informations et de désinformation sur les services de messagerie qui facilitent la messagerie de groupe à grande échelle », a déclaré le régulateur au Guardian Australia.
L’article mentionne en particulier WhatsApp et Facebook Messenger dans ce contexte – et tente d’étayer la nécessité d’accéder aux données de ces applications en évoquant « les fausses rumeurs d’enlèvement d’enfants qui se propagent en Inde via WhatsApp », et, « la campagne de peur de l’impôt sur la mort lors des élections de 2019 » en Australie.
Outre le fait qu’elle souhaite que le code « volontaire » devienne plus strict en termes de conséquences – car il est formulé de manière plus vague – l’ACMA veut se réserver des « pouvoirs » pour élaborer de futurs codes qui seraient contraignants.
Lire aussi : La police australienne demande aux citoyens de dénoncer les voisins qui parlent de « théories du complot »
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
