Les passeports vaccinaux sont un cauchemar pour la vie privée


Si cela se répand, l’avenir est sombre.

L’annonce par la ville de New York de la mise en place d’un passeport vaccinal a relancé le débat complexe sur la vie privée en ligne. Les passeports vaccinaux vont accroître la surveillance numérique.

Le maire de New York, Bill de Blasio, a annoncé que les entreprises seront bientôt tenues d’exiger la preuve de l’administration d’au moins une dose de vaccin contre le coronavirus avant de laisser entrer un client. Cette obligation entrera en vigueur le 13 septembre.

L’annonce a ravivé le débat sur la confidentialité en ligne. Les passeports vaccinaux utilisent des systèmes numériques et des applications mobiles, ce qui les rend piratables et susceptibles d’être divulgués. La principale préoccupation est que les applications sont utilisées de manière abusive pour la surveillance numérique par le biais du suivi.

Malgré ces inquiétudes, les gouvernements et les autorités locales du monde entier ont progressivement adopté les passeports vaccinaux, en ignorant totalement les implications en termes de libertés civiles. New York sera la première ville des États-Unis à mettre en place un passeport vaccinal. D’autres villes ou juridictions pourraient bientôt lui emboîter le pas.

Les chercheurs spécialisés dans la protection de la vie privée, ainsi que les détracteurs des passeports vaccinaux, ont souligné que la généralisation de la certification des vaccins pourrait aggraver l’ère déjà alarmante de la surveillance numérique. Grâce aux applications de passeports vaccinaux, la localisation d’un utilisateur et d’autres données peuvent être suivies. Le fait qu’il existe très peu de règles sur la manière de stocker et de partager les données relatives aux vaccins ne fait qu’aggraver la situation.

Certains défenseurs de la vie privée ont comparé la situation actuelle aux mois qui ont suivi le 11 septembre 2001. À la suite de cette attaque terroriste, des changements ont été apportés au nom de la “sécurité nationale”. Mais ces changements, y compris la collecte de données, ont eu des effets durables.

Compte tenu du manque de garanties sur les systèmes de passeports vaccinaux numériques, leur utilisation pourrait créer une “carte mondiale des lieux où vont les gens”, selon Allie Bohm, conseillère politique de la New York Civil Liberties Union. Elle a ajouté que les données que les passeports vaccinaux pourraient potentiellement collecter pourraient être vendues à des tiers ou même être remises aux forces de l’ordre et aux services d’immigration.

“Comment s’assurer que dans 20 ans, nous ne dirons pas : ‘Il y a eu Covid, alors maintenant j’ai ce passeport sur mon téléphone qui est aussi mon permis de conduire et qui contient aussi tous les dossiers médicaux que j’ai jamais eus et chaque fois que je vais dans un magasin, je dois le glisser ?'” explique Bohm.

Des régimes autoritaires ont déjà abusé des applications de traçage des contacts.

En janvier, des fonctionnaires de Singapour ont déclaré avoir utilisé le système de traçage des contacts dans le cadre d’une enquête criminelle. De telles histoires font que les militants de la protection de la vie privée s’inquiètent de l’utilisation qui pourrait être faite à l’avenir des cartes de vaccination COVID, qui pourraient continuer à être utilisées longtemps après la pandémie.

“L’une des choses que nous ne voulons pas, c’est que nous normalisions la surveillance en cas d’urgence et que nous ne puissions pas nous en débarrasser”, a déclaré Jon Callas, du groupe de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation.

Aux États-Unis, les passeports vaccinaux sont mis en place sans directives fédérales. L’administration Biden a déclaré qu’elle ne lancerait pas de passeport vaccinal fédéral, mais n’a pas interdit aux États, aux villes et même aux entreprises privées de lancer leurs propres systèmes de certification des vaccins.

Les entreprises qui développent ces systèmes insistent sur le fait qu’elles ont fait de gros efforts pour garantir la confidentialité des données des utilisateurs. Par exemple, Clear Secure, une entreprise de cybersécurité qui a mis au point un passe-vaccin utilisé dans plus de 60 organisations, affirme que les entreprises n’obtiennent pas les données des utilisateurs puisqu’ils ne voient qu’une lumière rouge ou verte comme preuve de vaccination.

Mais les applications qui seront utilisées à New York ne sont pas aussi discrètes. L’Excelsior Pass, qui a été développé par IBM dans le cadre d’un contrat de 17 millions de dollars avec l’État, montre que le laissez-passer est valide et affiche le nom et la date de naissance de la personne.

L’État a récemment annoncé la création de l’Excelsior Pass Plus, qui affichera des informations supplémentaires, telles que le lieu de vaccination de la personne. L’État a ajouté que les entreprises qui scannent le nouveau laissez-passer “peuvent être en mesure d’enregistrer ou de stocker les informations contenues”.

Les groupes de défense des droits de l’homme et de la vie privée, dont l’Union des libertés civiles de New York, soutiennent des lois qui garantiraient que les cartes de vaccination ne deviennent pas des traceurs de santé permanents et qui interdiraient le partage des données des cartes de vaccination avec les forces de l’ordre.

Lire aussi : Les données relatives aux passeports des vaccins britanniques seront utilisées après la fin des confinements et pour « la participation à des événements nationaux »

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *