Une cité perdue vieille de 12 000 ans au large de la Nouvelle-Orléans ou l’imagination débridée ?
Un archéologue amateur autoproclamé affirme que de mystérieuses pierres de granit trouvées au fil des ans par des pêcheurs près des îles Chandeleur inhabitées, situées à 80 km à l’est de la Nouvelle-Orléans, aux États-Unis, sont en fait des objets architecturaux provenant d’une cité perdue vieille de 12 000 ans.
Représentation artistique de ruines sous-marines.
Ayant visité le site 44 fois, George Gelé, un architecte à la retraite, est convaincu d’avoir trouvé les vestiges d’une cité submergée antérieure aux anciennes civilisations inca, maya et aztèque des Amériques.
Plus surprenant encore, il affirme qu’il existe une pyramide dans la ville de granit, qu’il a nommée “Crescentis”, qui est apparentée à la Grande Pyramide de Gizeh ! La plus ancienne des sept merveilles du monde antique, la Grande Pyramide est située dans le Grand Caire en Égypte. “Ce qu’il y a en bas, ce sont des centaines de bâtiments recouverts de sable et de limon et qui sont géographiquement liés à la Grande Pyramide de Gizeh. Quelqu’un a fait flotter un milliard de pierres le long du fleuve Mississippi et les a assemblées à l’extérieur de ce qui deviendrait plus tard la Nouvelle-Orléans”, a déclaré M. Gelé à la chaîne WWL-TV, affiliée à CBS.
George Gelé affirme que la cité perdue située au large des îles Chandeleur est liée à la Grande Pyramide de Gizeh, vue ici.
Les éléments constitutifs de la cité perdue de “Crescentis”
Sur quoi exactement Gelé a-t-il construit sa théorie de la cité perdue ? Si ses fondations sont peut-être faibles, les pierres de construction sont assez solides. Les pêcheurs locaux parlent depuis des années de la capture d’étranges rochers carrés près des îles Chandeleur. La présence de granit dans la région est certainement quelque chose qui demande une explication, étant donné qu’on ne le trouve pas à l’état naturel en Louisiane ou au Mississippi, rapporte le Sun.
Gelé, qui a effectué 44 voyages sur le site en près de 50 ans, a produit des images sonar sous-marines de ce qu’il est convaincu être des ruines perceptibles de bâtiments importants. Il affirme qu’il s’agit notamment d’une grande pyramide. “Tout ce que je sais, c’est que quelqu’un a construit une ville il y a 12 000 ans et qu’elle se trouve à Chandeleur. Je ne sais pas s’ils avaient quelqu’un sur leur épaule qui a volé avec un OVNI. Tout ce que je sais, c’est qu’ils ont laissé un tas de roches de granit là-bas”, a-t-il déclaré selon WWL-TV.
Une vue aérienne des îles Chandeleur. Louisiane, Chandeleur Islands, St. Bernard Parish. (Centre de restauration de la NOAA / CC BY 2.0)
Un autre Triangle des Bermudes ?
Mais ce n’est pas tout. Selon Gelé, la pyramide, dont il estime la hauteur à 85 mètres, produit une quantité incroyable d’énergie électromagnétique. Ses affirmations sont corroborées par Ricky Robin, un pêcheur de crevettes local, qui a participé avec lui à quatre excursions.
Selon Robin, la boussole de son bateau s’est complètement déréglée à l’approche du point qui, selon Gelé, était la pointe de la pyramide. “Tout va s’éteindre sur votre bateau, tous vos appareils électroniques. Comme si vous étiez dans le triangle des Bermudes. C’est exactement ce que nous avons ici”, aurait-il déclaré selon le Sun. Il a ajouté que les dalles de granit que les pêcheurs trouvaient dans la zone à intervalles réguliers étaient depuis longtemps un sujet de discussion et en mettant deux et deux ensemble, il a immédiatement pensé à elles comme des morceaux de la pyramide puisque c’est exactement là que sa boussole s’est affolée.
George Gelé a passé près de 50 ans à étudier le site où il pense qu’une cité perdue se cache sous l’eau. (WWLTV / YouTube)
Une ville perdue ? Ou existe-t-il des explications plus banales ?
Bien qu’il ait ses adeptes, nombreux sont ceux qui traitent les affirmations de Gelé avec scepticisme, souscrivant à des explications qui, à l’heure actuelle, relèvent moins de l’imagination que la théorie d’une ville submergée près des îles Chandeleur. Et il existe plusieurs de ces explications plus réalistes. L’une d’elles provient d’une étude de Texas A&M réalisée à la fin des années 1980, selon laquelle les blocs de granit proviendraient d’anciennes épaves ou de pierres de lest jetées par-dessus bord par les navires espagnols et français pour alléger leur charge lorsqu’ils entraient dans des eaux peu profondes.
En fait, Gelé lui-même a fait une présentation en 2014 allant dans le même sens. Il y a exploré les possibilités que les tas de pierres proviennent d’une décharge de construction ou d’une accumulation de plusieurs naufrages. Rob Mann, professeur d’archéologie à LSU, a déclaré au journal local The Advocate en 2011 qu’il pensait que les dalles de granit provenaient d’une tentative avortée de construction d’un récif artificiel. L’archéologue de l’État a déclaré au même journal que s’il était d’accord pour dire que des barges de pierres semblaient avoir été déversées à cet endroit, les raisons n’étaient pas claires.
On ne sait toujours pas si les affirmations de Gelé concernant une cité perdue vieille de 12 000 ans sont fondées ou si les explications plus banales sont plus proches de la vérité. Certes, l’hypothèse de Gelé est plus romantique. Mais tant que les futures plongées, la technologie solaire ou l’imagerie par satellite ne l’aideront pas à apporter des preuves, il lui sera difficile de trouver un soutien scientifique sérieux à ses idées de cité perdue.
Lire aussi : Une rare épave antique découverte dans les ruines d’une cité égyptienne engloutie
Source : Ancient Origins – Traduit par Anguille sous roche
