Soros, Thornton, Hawke : Un nouveau livre explique comment Pékin a manipulé les élites occidentales

Selon un nouveau livre d’Alex Joske, spécialiste de l’ingérence chinoise à l’étranger, le très secret ministère de la Sécurité d’État (MSS) de Pékin a exploité et manipulé des élites politiques et économiques occidentales de premier plan pour renforcer l’influence du Parti communiste chinois dans le monde.

Les premières pages de “Spies and Lies: How China’s Greatest Covert Operations Fooled the World” détaillent comment le milliardaire George Soros, inspiré par son travail de création de l’Open Society Foundation dans la Hongrie postcommuniste, a effectué un travail similaire pour la Chine à l’époque des réformes économiques du dirigeant chinois Deng Xiaoping.

Selon M. Joske, analyste principal à l’Australian Strategic Policy Institute, le véhicule imaginé par M. Soros et son partenaire Liang Heng consistait à créer le Fonds pour la réforme et l’ouverture de la Chine (le Fonds pour la Chine) afin de soutenir la recherche culturelle, commerciale et scientifique dans le cadre de l’ouverture du pays.

Pourtant, dans le cadre de manœuvres politiques entre factions dans les années 1980, le China Fund a été contraint de s’associer au China International Culture Exchange Center (CICEC), une organisation prétendant être sous le contrôle du ministère de la Culture.

George Soros, fondateur et président de l’Open Society Foundations, arrive pour une réunion à Bruxelles, en Belgique, le 27 avril 2017.

Selon Joske, Soros et Liang ont toutefois rapidement découvert que le CICEC avait ses propres motivations pour le China Fund, à savoir soutenir des initiatives politiques plutôt que des activités liées à la libéralisation de la Chine.

Soros a ensuite fermé le China Fund avec le coprésident de la CICEC, Yu Enguang, qui s’est révélé être un “haut fonctionnaire de la police extérieure” ou du MSS.

“La saisie du China Fund par le MSS a été une démonstration impressionnante de la confiance de l’agence dans son engagement avec l’un des hommes les mieux connectés et les plus riches d’Amérique. Ce qu’elle a appris pourrait être appliqué à de futures opérations, l’agence devenant plus agressive et plus tournée vers l’international au cours de la décennie suivante”, écrit Joske.

Le CICEC lui-même continuerait à être un “organe sur mesure” pour rencontrer et influencer secrètement les recrues du monde entier.

“Les missions politiquement sensibles, comme s’engager directement avec George Soros ou se faire passer pour des libéraux du Parti afin de gagner la confiance des étrangers, sont le terrain de prédilection de ces officiers”, a-t-il ajouté.

Exploiter l’ambition

M. Joske note également que le MSS était très habile pour exploiter l’ambition des élites occidentales et cite l’exemple de l’ancien coprésident de Goldman Sachs, John Thornton.

Après avoir quitté le géant bancaire, Thornton a occupé plusieurs postes importants au sein de grandes institutions chinoises, dont un poste de directeur de la célèbre université Tsinghua.

Selon le journaliste Josh Rogin, Thornton a développé l’un des “réseaux les plus fiables et de haut niveau avec les familles qui dirigent le PCC”, ce qui a façonné les vues de Thornton sur la manière de gérer les relations avec la Chine.

John L. Thornton, professeur invité et directeur du Global Leadership Program à Tsinghua SEM et président du conseil d’administration de la Brookings Institution, s’exprime lors du Tsinghua Management Global Forum 2011 à l’auditorium de Tsinghua SEM à Pékin, le 25 octobre 2011.

“Les convictions de Thornton sur l’avenir de la Chine ont été caractérisées par les mêmes récits erronés que ceux que le Bureau d’enquêtes sociales du MSS a fait passer aux universitaires, diplomates et élites étrangers. En 2008, il a soutenu dans un essai pour le magazine Foreign Affairs que le Parti envisageait activement d’évoluer vers la démocratie”, a écrit Joske.

“Les écrits de Thornton reflètent le même optimisme sur la Chine que les dirigeants du Parti et le MSS ont appris à capitaliser des décennies plus tôt.”

L’ancien cadre de Goldman Sachs a ensuite encouragé l’administration Trump à se lier directement d’amitié avec le dirigeant chinois Xi Jinping. Pourtant, ces efforts d’engagement diplomatique avec les dirigeants chinois finiraient par céder la place à des sanctions sévères contre la Chine pour corriger des années de vol de propriété intellectuelle et de commerce déséquilibré.

M. Thornton, ainsi que plusieurs grandes personnalités de Wall Street, auraient également tenté d’influencer l’administration Biden sur sa politique à l’égard de la Chine, mais ces efforts sont également tombés à l’eau à mesure que l’examen du Parti communiste chinois se généralise.

Exploiter l’amour de la Chine

M. Joske attire également l’attention sur l’utilisation par le régime chinois de l’amour des gens pour la Chine, en donnant l’exemple de l’ancien Premier ministre travailliste australien Bob Hawke.

Celui-ci, bouleversé par le massacre de la place Tiananmen en 1989, a réagi en accordant l’asile à 42 000 ressortissants chinois.

Selon M. Joske, quatre ans après le massacre, M. Hawke a reçu un message du consul chinois à Sydney l’invitant à se rendre en Chine.

L’ancien Premier ministre Bob Hawke à Brisbane, en Australie, le 16 août 2010.

Estimant qu’il était important que les relations entre l’Australie et la Chine se développent, M. Hawke a accepté de le faire. Là-bas, il a été reçu et accueilli par le dirigeant chinois de l’époque, Jiang Zemin, et par le Premier ministre de l’époque, Li Peng.

“L’amitié particulière entre les dirigeants chinois et australiens était de nouveau sur les rails. M. Hawke a estimé que le sort de [l’ancien premier ministre] Zhao Ziyang, qui est finalement mort en résidence surveillée, était ‘extrêmement triste’, mais que l’importance de nouer des liens avec la direction du Parti passait avant tout”, a écrit M. Joske.

Il ajoute que la question de Tiananmen a finalement été “balayée sous le tapis” et que M. Hawke a ensuite joué un rôle important dans la vente de la Chine au reste du monde.

Lire aussi : La Columbia Journalism Review explique comment la Fondation Gates manipule le récit des médias

Sources : Zero Hedge, Daniel Teng via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche