Les technocrates exigent une taxe sur la viande pour lutter contre le changement climatique
Les économistes de l’environnement veulent augmenter le prix du bœuf de 56 %.
En Allemagne, un groupe d’économistes de l’environnement demande que d’énormes taxes soient imposées sur les produits carnés pour lutter contre le changement climatique, le bœuf devant être 56 % plus cher.
Affirmant que le bétail est responsable de 13 % des émissions de gaz à effet de serre, les chercheurs de la chaire d’utilisation durable des ressources naturelles de la TU Berlin demandent de limiter la consommation de viande afin d’“atteindre la neutralité en matière de gaz à effet de serre”.
“L’élevage contribue énormément aux émissions de gaz à effet de serre, à la pollution des sols et de l’eau, et des forêts précieuses sont défrichées pour les pâturages et les cultures alimentaires”, a déclaré le chef du groupe, le professeur Linus Mattauch.
“Les preuves suggèrent que les impacts environnementaux sont si importants que le monde ne peut pas atteindre les objectifs climatiques et maintenir les écosystèmes vitaux intacts sans réduire la consommation de viande – du moins dans les pays occidentaux à revenu élevé”, a-t-il ajouté.
M. Mattauch souhaite que les gouvernements “commencent à envisager de taxer également la viande afin d’en réduire la consommation”, affirmant qu’il s’agit là de “la voie la plus efficace pour éviter que notre planète ne soit davantage mise à mal”.
“Selon les calculs du modèle du groupe, le coût direct de l’élevage en relation avec le changement climatique s’élève à 9,21 dollars par kilo de bœuf”, rapporte ReMix News. “L’application de ce coût au prix de la viande de bœuf pourrait entraîner une augmentation de 56 % du prix des produits à base de bœuf. De même, la volaille coûterait 25 % de plus, et l’agneau et le porc augmenteraient de 19 %.”
Bien entendu, ces taxes auront surtout un impact sur les pauvres, qui, dans de nombreux pays occidentaux, souffrent déjà de l’inflation galopante des prix alimentaires.
Nul doute que la solution à ce problème consistera à amplifier les efforts visant à encourager tout le monde à commencer à manger des insectes comme source alternative et “durable” de protéines.
Comme nous l’avons souligné précédemment, le Forum économique mondial a publié deux articles sur son site web qui explorent la manière dont les gens pourraient être conditionnés pour s’habituer à l’idée de manger des mauvaises herbes, des insectes et de boire de l’eau d’égout afin de réduire les émissions de CO2.
En janvier de l’année dernière, l’UE a officiellement approuvé la vente de vers en tant qu’aliments destinés à être consommés par les humains.
Le mois dernier, Amanda Little, professeur à l’université Vanderbilt, a affirmé que le monde entier devait commencer à manger des insectes et que l’approbation de l’UE conférait une forme de “dignité” à leur consommation.
Un groupe de personnes qui ne mangera pas d’insectes est celui des technocrates mondialistes.
Bien qu’ils aient insisté pour que tout le monde réduise son niveau de vie et rationne sa consommation de viande pour sauver la planète, lors du sommet de la Cop 26 de l’année dernière, les participants ont dégusté un menu rempli de plats à base d’animaux dont l’empreinte carbone était au moins le double de celle d’un repas britannique moyen.
- Lire aussi : Revue de recherche : La dépression et l’anxiété sont moins répandues chez les mangeurs de viande que chez les végétariens
- Selon un rapport, la viande in-vitro ne représenterait pas une alternative idéale
- Les technocrates veulent des cartes de crédit carbone « obligatoires » pour contrôler chaque aspect de votre vie
