Ex-agent de la CIA : Le sombre passé du candidat de Biden au poste de directeur national du renseignement

L’ancien directeur par intérim de la CIA, Mike Morell, qui a prétendu avec malhonnêteté pendant des années qu’il n’avait rien à voir avec le programme de torture de l’agence, mais qui a continué à le défendre, s’est retiré de la course pour devenir le nouveau directeur de la CIA du président élu Joe Biden.

Cette décision est une victoire pour le groupe pacifiste Code Pink, qui a été le fer de lance du mouvement Stop Morell, et c’est une grande chose pour tous les Américains. Mais maintenant, nous devons nous tourner vers la candidate de Joe Biden au poste de directeur du renseignement national (DNI), Avril Haines.

Sur le papier, Haines est certainement qualifié pour diriger la communauté du renseignement. Collaboratrice de longue date de Biden, elle a la confiance du président élu. Mais cela ne suffit pas. Haines est exactement le genre de personne qui ne devrait pas être en position d’autorité dans le domaine du renseignement. Elle est le genre d’apologiste du renseignement néolibéral auquel beaucoup d’entre nous s’opposent depuis tant d’années. Mais ne me croyez pas sur parole. Regardez son dossier.

Mme Haines a commencé à travailler pour Biden lorsqu’elle était directrice adjointe de la commission sénatoriale des relations étrangères, sous la présidence de M. Biden. Lorsque Biden est devenu vice-président en 2009, Mme Haines est passée au département d’État, où elle était conseillère juridique adjointe pour les questions relatives aux traités. Après seulement un an, elle est passée à la Maison Blanche, où elle est devenue assistante adjointe du président et conseillère juridique adjointe du président pour les affaires de sécurité nationale, le procureur général du Conseil national de sécurité.

C’est un sacré poste. Ce que cela signifie, c’est que son travail consistait à justifier légalement les décisions du président Barack Obama sur des questions de renseignement telles que les attaques de drones et la publication ou non du rapport sur la torture de la CIA. Elle y a servi sous les ordres du directeur de la CIA, John Brennan. Obama a apparemment aimé le travail qu’elle a fait pour lui car en 2013, il a nommé Haines directrice adjointe de la CIA (DD/CIA).

Haines a été la première femme à être nommée DD/CIA, et elle a de nouveau servi sous Brennan, qui a prouvé à maintes reprises qu’il n’était pas partisan de la surveillance du Congrès. L’attitude de Haines était similaire à celle de Brennan : La CIA allait faire ce qu’elle allait faire, et elle ne s’excuserait pas pour cela.

Il y a trois domaines controversés où Haines s’est fait un nom et pour lesquels elle devrait répondre lors d’une audience de confirmation : Le refus de la CIA de publier le rapport du Sénat sur la torture et la décision de pirater le système informatique de la commission sénatoriale du renseignement ; la décision de la CIA de ne pas punir les agents qui ont effectué le piratage et qui ont tué et torturé des prisonniers au-delà même de ce que le ministère de la justice a déclaré être permis ; et le programme de drones du gouvernement, dans lequel des centaines, voire des milliers, de civils ont été tués.

La dissimulation de la torture de Haines

Vous vous souvenez peut-être qu’en décembre 2014, le personnel démocrate de la commission des relations étrangères du Sénat a publié une version fortement expurgée du résumé du rapport sur la torture de la commission, résultat d’années d’enquête utilisant des documents de source primaire de la CIA. Le résumé faisait environ 525 pages, soit une fraction seulement des quelque 6 000 pages du rapport complet. Et la publication de ces 525 pages est le résultat de longues négociations entre le comité et la CIA.

À la fin, le public a entendu quelques détails sur ce que les prisonniers de la CIA ont subi dans les prisons secrètes du monde entier. Mais l’histoire complète n’a jamais été rendue publique. Il est probable qu’elle ne le sera jamais. Et c’est grâce à Avril Haines.

Plus tôt cette année-là, Dianne Feinstein, alors présidente de la commission des renseignements du Sénat, s’est présentée au Sénat dans un spectacle très inhabituel et a accusé le directeur de la CIA, Brennan, d’espionner les membres du personnel de sa commission. Plus précisément, Feinstein a déclaré que des agents de la CIA avaient piraté les ordinateurs du Sénat pour voir sur quoi les enquêteurs de la commission se concentraient.

Le piratage était sans précédent, et Feinstein l’a transmis au ministère de la Justice pour qu’il engage des poursuites. Le procureur général Eric Holder a cependant choisi de ne pas poursuivre l’affaire. Brennan a pris la responsabilité d’ordonner le piratage et il ne s’en est pas excusé. Mais son principal assistant, son assistante, sa conseillère juridique tout au long de l’épisode était Avril Haines. Elle n’a jamais expliqué ses décisions pour soutenir le piratage.

De plus, c’est elle qui a annulé la décision de l’inspecteur général de la CIA et qui a décidé de ne pas punir les agents de la CIA qui avaient piraté les ordinateurs du comité, ni ceux qui avaient dépassé les limites autorisées par le ministère de la Justice dans son programme « Enhanced Interrogation Techniques », tuant et mutilant des prisonniers.

En fin de compte, non seulement aucun agent de la CIA n’a été puni, mais les dirigeants et les agents les plus importants du programme de torture ont été promus, dans certains cas à des postes parmi les plus recherchés de la CIA. Je sais que c’est vrai. J’ai travaillé pour eux.

Haines et Drones

Un domaine dans lequel Haines n’a pas reçu beaucoup de couverture médiatique est son rôle dans le programme de drones. Lorsque Haines était le meilleur avocat du Conseil national de sécurité, Brennan était la gardienne de la « liste des personnes à abattre ». C’est elle qui prenait les appels téléphoniques au milieu de la nuit pour lui demander l’autorisation légale – la permission – de lancer des attaques de missiles à partir de drones. Elle n’a jamais répondu de ses actes.

Le temps est venu pour les Américains de mettre collectivement le pied sur les personnes nommées par Biden à la sécurité nationale. Morell était tout à fait inappropriée pour un poste de haut niveau dans l’appareil de sécurité nationale de Biden. Haines l’est aussi. Elle a, tout simplement, commis des crimes contre l’humanité. Je ne me fais pas d’illusions sur le fait que Biden est un progressiste ou qu’il sera très différent des précédents présidents démocrates en matière de sécurité nationale.

Mais je crois que le mal est le mal. Avril Haines est exactement le genre de personne dont nous ne voulons pas qu’elle dirige la communauté du renseignement. C’est le moment pour les opposants à sa nomination de faire pression sur les sénateurs de la Commission du renseignement. Il est encore temps de la vaincre.

* * *

John Kiriakou est un ancien agent de la CIA chargé de la lutte contre le terrorisme et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte mis en accusation par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi destinée à punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison suite à ses tentatives de s’opposer au programme de torture de l’administration Bush.

Lire aussi : Biden choisit Tom “Mr. Monsanto” Vilsack comme secrétaire à l’agriculture

Source : ConsortiumNews – Traduit par Anguille sous roche